@oopsmind
仔细算算吧，硬件成本不可能不高。。。
如果那个数字算是不高，那么你的资金还挺足的

其实我当初就是因为想源码串流才去开发接收机的（而且源码TS流能让后端省事不少）
一台机顶盒，最低也要500而且并不灵活。
自行开发要是成了就剩下硬件成本了，而硬件成本并不高。

转码铁定是要实时的（时延1分钟内），要效果和效率估计要上GPU。
毕竟你要保持那个画质水平就必须要以更高的压缩比的参数来进行压制。

网络部分其实不简单。。。
因为实时串流本身的P2P分发会带来更高的时延而且并不可靠。
实现一个高度可靠可用尽量减少带宽占用的实时流分发网络这算是一个软件上的技术难点。。
回放录制，分发，这完全没难度，直接用节目表（TS源码流自带）前后加几分钟偏移量直接保存就好。
CDN分发也是普通HTTP服务商就能做到。

真要开始做了我期待着呢，正想找《全能住宅改造王》的高质量信源。。

我想实现一些功能如下：
1.专门做日本频道（市面的iptv最多也就40-50个台。不全），从免费到收费，大大小小200多个台，我很想做全他。
2.尽可能从4K<FHD<HD进行覆盖。
3.节目单预告及回滚。方便回放查询。
4.免去采集卡，实时转录。可编辑（cutting），可预约，可实现自动去除CM进行录制，有一些带字幕的可以自动转成ASS格式。
5.暂不透露。>_>

==============================================================

1 - 日本频道很特殊，地面波是质量最高的信号源，必须日本本土采集。
而且即便用卫星的标清信源，在国内的溢波接收难度也是极高的。

2 - 技术不是问题，采集上一次性投资比较高
其实一般并不推荐使用HDMI/AV采集卡。毕竟得到的信源都得二次编码。最优选择是用带系统的机顶盒直接源码输出信源，高质量的信源应该是源码转发的。
（国内/欧美的卫星/地面波可用DM系列，日本信源有别的选择）
（这样子可以整个频点采集，连带节目单信息字幕多声轨一起下来，一个频点少的1个台，多的5-6个台都有）
（建议自行开发源码采集设备，几百个台的采集设备成本够你开发了[曾经开发过，成本还是知道的]）

另外带宽是个问题，压制的话效果不会太好，不压制带宽就太贵了。。。
即便是P2P，理想状态下只需要广播一个信源。几百个频道标清到高清。。。不敢想。。
（一个8Mhz带宽的频点源码码率32Mbits左右，日本可能是一个台，香港是3个高清台）

3 - 这需要大量的储存设备以及带宽。。。标清还行，高清就都是钱了。。。

4 - 实时转录其实就是把TS流写入文件而已，预约去CM都是本地化功能，字幕装潢也是。。。技术上不是问题

13寸低电压CPU 15寸标准CPU 性能差了一档

@helone
感觉Vargrant更像是一个管理工具...
使用脚本方式快速部署的一个管理工具...

@helone
为何更加灵活的Vagrant反倒更不适合做生产环境呢?因为资源消耗更多?
Docker暂时没找到有啥好的姿势在生产环境上用, 看着是不错.
但貌似也没一个好用的管理工具...

@eriale 自建一个镜像...
@9hills 即便有解决坑的能力但也要有那个时间才行.
看来生产环境暂时还是用成熟的虚拟机方案比较好.

不知道Vagrant如何?感觉那个有点像是一个虚拟机构建/管理工具...

@min 的确这也是办法之一,只是步骤略多...

@9hills 的确还要再次熟悉...囧,谢谢提醒~

@HowardMei 非常感谢!极其有意义的回复.学了不少.
看样子生产环境还是不太推荐用docker啊.
说回来,生产环境中打包分发运行环境,使用Vagrant可能会是一个更好的选择么?

检查源码, 从第一行开始排查, 看什么原因引起 RESET.
这个错误应该和PHP有关系的.在程序的异常信息输出之前就中断了TCP连接.
@fangjinmin 如果没法连接应该是运行时异常吧?

非静态的语言要在函数中经常要插入大量的判断代码来防止队友带来的BUG....
用非静态语言意味着你要对队友有完全的信任. 对代码流有完整的认识....
如果不信任,建议在每个函数都判断一次输入参数是否符合要求.

@billlee 色彩配置文件和色彩空间转换不是一回事
色彩空间转换是获得同一个颜色在另一个参考系的参数

CPU用E3 渠道淘宝(支持ECC而且性能价格合适只有这货)
内存同样淘宝,壕可选京东,有耐心就美亚海淘好了...

真要计算的话得用我们的省级出口带宽总和/人口来计算人均值...
毕竟别人的国家级出口也就我们省级出口的水平(面积/人口)

@Explorare
你在笔记本上跑ESXI么...囧
那个帖子看过..感觉没啥帮助..

@Explorare
虚拟机不能跑CUDA吧?要是可以的话求个方法...

@Explorare
AWS那个就是CUDA专业卡...囧
价格比GTX770贵多了, 性能倒是接近GTX770
除了名称不同,多了某些细节功能(虚拟化之类的, 其实内核一样,开不开的问题)
其实专业卡和普通卡性能上也没啥区别...