只用了 Windows Defender。

@sbabybird
想探讨原因就不应该用这种标题！

这代码能编译通过？

@limhiaoing
说错了，是 std::vector::at 抛的异常。

@owt5008137
另外这个 bug 并不是构造函数抛异常导致的，bug 单里 Tomasz Kamiński 的例子是 std::basic_string::at 抛的异常。

15 年报告的 bug，但 gcc 似乎不着急解决。
bug 单里 Tomasz Kamiński 的例子的写法在 C++11 其实还是挺常见的。
在 gcc 解决前想继续使用 gcc 编译的话可以用代码静态分析扫描一遍，给 aggregate initialization 的匿名对象加个变量名就好了。

@owt5008137
C++引入异常的一个原因就是用于报告构造函数错误，所以构造函数抛异常是很合理的做法。
这个 bug 使用了 C++11 的特性，意味着老的代码不需要有这方面的顾虑。

@AngelCriss
都说是 bug 了

@geelaw
真不知道说你什么好，性能高必须用 malloc ？
高性能程序都是用内存池的好吗？
另外 vector 有性能问题是你不会用。

@rozbo
忘了回答你最后一句了，我写代码确实从来不用 malloc 。

上面的链接有用 std::unique_ptr 管理文件资源的例子。

@rozbo
http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr
sto::unique_ptr 的 deleter 是可定制的，你想释放其他资源定制下 deleter 就可以了。
另外 不明白你是什么需求非得用 malloc 而不能用 std::make_unique 。

@rozbo
auto a = std::make_unique<char[]>(0x1000);
其实现代 C++不需要手动写任何的 new 和 delete 也能把内存资源管理得很好。
举个例子 https://github.com/lxrite/DawnPlayer 是我写的一个 flv demuxer 涉及到大量的内存分配和释放，但是 C++部分的代码一个 delete 都没有写。

@dallaslu
怎么穷举？首先不知道原文长度，另外摘要算法是 1 对多的映射，得到相同的摘要也没办法证明它就是原文。。

@limhiaoing
而关于 future/promise 用于延后执行，可以看下这个。
http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/async
std::launch::deferred enable lazy evaluation

@morethansean
``` cs
var task = Task.FromResult<int>(1 + 2);
new Action(async () => {
await task;
Console.WriteLine("1");
})();
Console.WriteLine("2");
// Output:
// 1
// 2
```
``` cs
var task = Task.Delay(1); // delay 1ms
new Action(async () => {
await task;
Console.WriteLine("1");
})();
Console.WriteLine("2");
// Output:
// 2
// 1
```
C#的 async 、 await 是这样的，立即可以完成（代码 1 ）的，可以同步执行先输出 1 再输出 2 ，需要 1ms 才能完成的（代码 2 ），才必须异步先输出 2 再输出 1 。
C#应该是最早使用 async 、 await 语法糖的语言，之后才被各语言争相效仿（如果有更早的请指正），这种允许同步执行的 await 也被证明设计上没有错误，所以 ES7 如果是强制异步的话，就是设计哲学的问题了。