1.题主的精神还是值得赞扬的，开源就是需要这种精神，不然开源界完蛋了。

2.做开源有两个麻烦的地方，第一是花了几年功夫辛辛苦苦实现了某个功能，结果官方或别的组织更新一下出了更好的组件，这就尴尬了。第二是写之前没有去做大量的调研，没注意到市面上已经有了更好的实现，比如各大语言的 lambda 表达式。

你们数据脱敏居然还敢在同服务器甚至同一个库上操作，真有你的，这种最容易因各种漏洞甚至 Hack 而出问题。

专业的做法是，另找一台服务器，专用于脱敏，上面安装一个数据库。然后由原数据库主动把脱敏后的数据，推送到脱敏专用服务器上的专用数据库。只能推，拉都不行。

与以后发展相比，如何开局并不重要。

感情问题的基本定律，是双方优缺点总值的对比，以及双方婚恋的策略选择（低就、平配、高攀）。

不过题主说，妹子样样依你，那么你得注意一下双方的优缺点总值了。但说不定也是运气好，刚好抄了底。

第一次恋爱的感觉是最激动的，多结几次婚就淡然了。

你把这款模拟器从头到尾玩一遍，就相当于从单核单机时代，到现在分布式时代，全部走了一遍。以后再遇到这种问题，脑子里就容易有设计思路与处理画面了。

公开一个小技巧，这个问题其实有一款图形化模拟器，名字叫：Factorio 。什么并行串行单核多核分布式缓存瓶颈等问题，在这款模拟器里都能实现图形化展示。

1.很多国产数据库不是魔改后能拿到钱，而是因为能拿到钱，然后找个比较靠谱的方式，找到了魔改数据库这条路罢了。你不让这群人魔改数据库，他们还会去找其他渠道。

2.阿里系的东西，想想马老板当初是怎么起来的。再来看看阿里的 ob，探索一下当初它与 TPC 的那个新闻，对比一下 TPC 的要求，与当初 ob 能达到的功能。再想想当初那个新闻出来后，为什么相关版本并没有第一时间提供下载，而是在新闻结束的将近 2 年后才提供该版本的下载？

最后，再对比一下提供下载的版本的源码，与 mysql 、pg 源码的异同？

WinPE 启动，各种网络克隆工具。

开发环境、临时测试环境、正式环境，这三种环境，测试使用的工具与方法，肯定会有不同。

但无论如何，用 print 之类的来 debug，是有点不专业。

第一次写复杂的东西，建议先别急着编码，先画流程图。

然后对照流程图，进行编码。

出了问题，按照流程图，对每个环节进行调试，一般情况下，到了这里，问题能自己解决。

如果还解决不了，把流程图和代码一起发出来，并在代码里，注明每段代码，对应的是哪块流程。

先看条款，如果是能白嫖且没负面影响的，那就下单呗。

但如果是要先花 X 元才有红包，那你就自己考虑一下呗。这种我是不会去用。

@oneforallsoft 哈哈哈哈，电动牙刷这种东西肯定是防水的啊...不然还怎么用来刷牙。。

另外，有些朋友建议用普通牙刷，普通牙刷和电动牙刷的构造完全不一样，建议你去搜一下飞利浦 3 万震动速度的，那已经不是刷牙了，而是超快速度震牙，这样一来不容易破坏牙，而来容易清理表面黏住的东西。拿来清理电路板再适合不过了。

没用过电动牙刷？一个刷头的事情。

这是审美疲劳，属于正常现象，有空可以看点心理学的知识，里面有对这一块做介绍。

扩展一点话题，就算你成功追到了倾国倾城的女神，你天天和她腻在一起，一开始是爽翻天，但也总有会变腻的一天。腻的时间也是个有意思的问题：

1.智商高的也许一个月就腻了。很多高智商会来事但高 PU 的组合，就会有这问题。抖音快手上不少故事来源，本质就出在这里。

2.智商一般的，几年会腻。有个说法叫七年之痒，也是对这事的大数据的统计与分析。微博上有些案例，高颜值大明星，其法定配偶也是高颜值，最后却出轨了低颜值小三，很多人看不懂，本质也在这里。评论会调侃说 [这款我没玩过] ，这种说法本质也是审美疲劳。

3.智商低一点的也许一辈子也不会腻，很多一辈子没有分开的老夫老妻就是这种组合，就算组合里有高智商或高 PU 的，但最多也就一个，不然早分了。

综上，以前的人总结出一个观点： [仗义每多屠狗辈，负心多是读书人] ，就是站在智商与结局的角度，对这种数据关系做的分析总结。

1.首先你要去订阅一份不完全正确且在不断更新的 IP 地址与物理位置对应表。如果没有大神指点，为了找一个靠谱的渠道，可能需要砸钱踩雷。

2.低成本的办法是直接用 nginx 来进行软限速，原理是对不同网段适用某种算法进行限速：
https://www.nginx.com/blog/rate-limiting-nginx/

3.高成本的方案，是使用专门的企业级流量管理设备，一般是机架式。原理和 nginx 一样，也是针对网段进行限速。详情请咨询网络设备生产厂商的售前，比如华为、深信服。这玩意可不便宜，入门级的估计也要一二十万，模块化的会更贵。

4.主流大企业，在各地有不同级别的节点，每级节点都有不同的限速策略。

假设现在渣男产品经理，让你写一个 File IO 小工具类，该工具类的作用是让程序可以读写文件。不说怎么写代码，只说思路，对于这个需求，你有怎样的设计思路？

接着，你分别站在筑基期的 C 语言萌新、元婴期的 bug 制造程序员、炼气期的渣男产品经理，以及大乘期吊炸天的谷歌脸书级全球系统的科学家，甚至在另一个位面宇宙操控全局的 OS 设计者以及各种硬件设备生产厂家设计师的角度，来评论你之前的设计思路，你听取每一类人的意见，并不断改进最初的设计思路。

你不需要把设计思路在这里进行回帖，因为在做这设计，以及用不同人的角度去建议批评，并逐步改善设计的整个过程中，针对你写的那一堆问题，你也许会有一个头绪。如果你没有头绪，你也知道问题的瓶颈在哪了。