V2EX › hxndg 的所有回复 › 第 32 页 / 共 64 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 64

❮

❯

2017-11-19 19:48:07 +08:00

回复了 27 创建的主题 › 问与答 › 请大家推荐一下冬天的围巾

我记得什么值得买上有专门的围巾推荐，你可以去搜索一下．
不过简单来说就是越贵的越好，1000 左右的挑一条好了．

2017-11-19 16:34:58 +08:00

回复了 LiXiu 创建的主题 › 分享发现 › 一个普通朋友的经历

@LiXiu
这个写的比较普通，没有什么动人点．
我觉得你说的这个人才能是有的，但是谈不上＂鬼才＂
没有看出来有什么深刻的地方．

2017-11-19 15:56:25 +08:00

回复了 Raidal 创建的主题 › 问与答 › 除了点外卖，有什么适合手术后一个人在家炖汤的好办法？

@ryd994
电压力锅能不能做土豆炖牛肉啊？

2017-11-19 02:01:20 +08:00

回复了 hxndg 创建的主题 › 阅读 › <中国思想通俗讲话>阅后观感

@YvesX
说得好，不过我觉得没必要那么紧张，一个稍微了解历史和哲学的人都会有自己的立场观点，怕只怕是没有任何思考的人看钱穆先生的书籍。

说起来，从我个人的角度来看，钱穆对于马克思的批判还是有他的道理的，马克思的部分哲学观点是一种西方哲学的倒退。

再次就是钱穆的书籍，相比其他的史学家还是友好的多，一般初学者读他的，还是没错的。

2017-11-19 01:56:37 +08:00

回复了 hxndg 创建的主题 › 阅读 › 《悉达多》阅后观感

@bigeast
如何算是读懂，这个需要因书籍而异，是没有统一的定论的。比方说悉达多这本书就是明显的自我解脱的书籍，他在书里面也是一直追求自我解脱的理论和途径，那么我认为理解黑塞所给出的解脱的途径，并明白他的理论依据就是读懂了。
所以我说我没有读懂是因为我不能接受他的理论依据，我看这本书的时候对于宗教的观点了解的还不够深刻。

动极思静，黑塞书籍偏哲学，然而哲学和宗教常常联系到一起，正常。

2017-11-19 01:20:32 +08:00

回复了 hxndg 创建的主题 › 阅读 › 《悉达多》阅后观感

@bigeast
多回复一条，我很喜欢你的回复，而且觉得很不错。
请不要觉得我是在挑衅，我个人比较回复确实比较冲。

2017-11-19 01:17:13 +08:00

回复了 hxndg 创建的主题 › 阅读 › 《悉达多》阅后观感

@bigeast
“什么才叫做看懂”，这个问题问得非常好。
所谓看懂，于我个人理解就是搞明白三件事情，是什么，为什么，该怎样。

悉达多.乔达摩就是释迦摩尼的名字，佛教追求无欲，涅槃，是印度六种哲学教派中的一种（可以去东方的遗产这本书里了解），经过历史的演进，印度教包容了佛教。在外国，佛教发展为大乘佛教。至于道教，不能用西方宗教的观点看待，中国的宗教和哲学一般不分家，黑塞大概率（百分之百）对于中国的哲学观点了解的很透彻，琉璃球游戏里面显示他连卦象都清楚。所以我觉得我的两个判断很有道理。哈哈哈

2017-11-19 01:04:23 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@tnx2014
我忽然觉得可以给你推荐本帕斯卡的思想录，看了这个你可能会有些想法上的转变。
多余的话就不多说了。不想再打太多字了，好累。

2017-11-19 00:50:42 +08:00

回复了 hxndg 创建的主题 › 阅读 › 《悉达多》阅后观感

@bigeast
我虽然觉得我没怎么读懂这本书，但是我也觉得你没看懂这本书，哈哈哈
这本书里面的宗教已经不能单纯说是佛教了，说是印度教和道教的表现更为合适。
实际上黑塞的想法从无我，到都为我都是一种追求自我解脱。

2017-11-19 00:42:27 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@tnx2014
是的，他的逻辑是非常清楚的。
但是他的推理过程是存在问题的，他的前提出现了问题。

2017-11-19 00:41:22 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@cnTangLang
我能够感觉到你的自信，不过我有些感觉你太过依仗自己的逻辑。
你说的特殊性无非是这个 bug 不是这个人造成的，你去看看 James O'Hagan 案件就能知道为什么要判刑了。

ps 不要太固执。

2017-11-19 00:34:01 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@Taojun0714
虽然我觉得 @cnTangLang 对法律的理解不够透彻，但是你这样子说没人会理解你的意思。顺便说下法盲这个词不同的人理解语气是不一样的，还是少用吧。
@tscat 你俩的争论都上升到了吵架的地步了。。。

2017-11-19 00:25:57 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@cnTangLang
你还是不理解法律的使用范围和法律的作用，法律并非只是纸面的规定，你可能需要再进一步加深对于法律精神的理解。
还是那句话“利用规则获取利益”是不是合法的呢？你考虑一下这个就清楚了。去搜索一下对于黑客和金融漏洞赚钱的你就明白了。

ps 你欠缺的不是逻辑的能力，你欠缺的是对于前提的更细致的考察。

2017-11-18 22:27:15 +08:00

回复了 hxndg 创建的主题 › 阅读 › <中国思想通俗讲话>阅后观感

@d7101120120
但是传统文化是多方面的，甚至是自相矛盾的。会不会有你听说的东西，只是一个方面的呢？

2017-11-18 22:24:40 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@Taojun0714
虽然你说的没什么大问题，但是还是没说明白问题到底出在哪里？

@tnx2014 他说的操作自己卡不违法等东西是没错的，只不过重点不在这里。

2017-11-18 21:52:56 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@cnTangLang
原先的回复少了点东西，补充一下：
你讨论的东西实际上是＂利用规则获取利益＂可不可以被允许，你这里只将规则限制为了法律．
你只要把规则看的稍微大一点就知道为什么这个人被判刑了，
ps 　观点发表前最好再想想，这些东西都是比较基础的，很多人都已经提出过了．

2017-11-18 21:49:14 +08:00

回复了 tszyh 创建的主题 › 分享发现 › 男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

@cnTangLang
你太执着于法律了，过于重视法律忽略了实际反而是违背法律的精神的．
要知道法律之外还有习俗．