V2EX › hrzlvn 的所有回复 › 第 1 页 / 共 3 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3

❮

❯

4 月 13 日

回复了 Azmeont 创建的主题 › 程序员 › 感叹一下 GLM 5.1 真的强

真的假的

4 月 9 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › 奇思妙想 › 找到一个创业方向

或者是一个氧气面具

3 月 25 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › ☕Vibe Coding🤖 › 国产模型你们试下来谁更强

@zhuangzhuang1988 本来内心最相投的是 ds ，可惜最近的版本实在有点久了

3 月 20 日

回复了 iloveyou 创建的主题 › 程序员 › AI 真的改变好多了，站里再也没人讨论微服务、分库分表、事务一致性了。。。。

会不会 ai 时代，需求变少了，原来伪需求都没了

3 月 20 日

回复了 iloveyou 创建的主题 › 程序员 › AI 真的改变好多了，站里再也没人讨论微服务、分库分表、事务一致性了。。。。

：（，估计都失业了

3 月 20 日

回复了 xing4576 创建的主题 › 程序员 › DDD 是不是已经死了？

应该这样问，22 世纪了，有 ai 了，是不是 100 张表放在一个模块，同一个文件最好，因为上下文长度有 1G 了:)

3 月 20 日

回复了 xing4576 创建的主题 › 程序员 › DDD 是不是已经死了？

@lujiaxing 你牛，反正明年又是一个新公司，新项目

3 月 20 日

回复了 xing4576 创建的主题 › 程序员 › DDD 是不是已经死了？

看了楼上很多说 ai 找不到 ddd 字段的，你们去翻翻 tocoai 这个玩意，有点启发的，我也是醉了，这年头关键是找工具，倒不是说理论适不适合，你写一坨让 ai 去找，他又不是神仙。如果你说平血+过程也能跑的很好，而且你也是大系统，就当我没说哈哈，你的 ai 比较牛逼

3 月 20 日

回复了 xing4576 创建的主题 › 程序员 › DDD 是不是已经死了？

@rocmax 看项目规模，太小了用啥都一样，有些架构不是为了当天的易读，不过的确也没有免费的架构，都是有代价的

3 月 20 日

回复了 xing4576 创建的主题 › 程序员 › DDD 是不是已经死了？

ddd 反而是最好的方案吧，面向过程贫血的代码以后都会是个坑，可惜你要用 go ，否则有个 tocoai 原生支持 ddd ，不过他们只出了 java 版

3 月 19 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › ☕Vibe Coding🤖 › 国产模型你们试下来谁更强

@tinybaby365 indeed

3 月 2 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › 程序员 › 作为控制欲强的开发，我是不接受 vibe coding 的

@stormtrooperx5 接受，前提是优化，不是 slop code

3 月 2 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › 程序员 › 作为控制欲强的开发，我是不接受 vibe coding 的

@17681880207 加油，未来属于你

3 月 2 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › 程序员 › 作为控制欲强的开发，我是不接受 vibe coding 的

@SSang 还有些 vibe coding 用的很“爽”的码农，觉得比别人有优越感，已经拿到了下个时代的船票。哈哈

3 月 2 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › 程序员 › 作为控制欲强的开发，我是不接受 vibe coding 的

@co2fe 我们在思考同一个问题，现在如何团队化的可控的使用 ai ，

2 月 28 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › 程序员 › 作为控制欲强的开发，我是不接受 vibe coding 的

@hrzlvn 等研发不需要人了，我们就全部 over 了，共产主义了，这里的讨论都还是基于需要人开发的场景，如何更好的控制 ai

2 月 28 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › 程序员 › 作为控制欲强的开发，我是不接受 vibe coding 的

@rev1si0n 我感觉二进制不现实，比代码更高抽象更好

1 2 3

❮

❯