550 带 1080 没问题的。


@Livid
如果题主是个想用 144fps 显示器的，可就另说了。

@pierrec
当你确实拆掉 3 公里附近的基站后，你吃到的来自手机信号频段的辐射高了几个数量级，这个不错。

@gzelvis
你既然清楚电磁屏蔽，应该也能做在这个帖子里准确地开大。

@sherlocktheplant
按理说，机箱这个东西要上市就应该经过电磁兼容测试，那么即便是透明机箱也应该会在它的透明的部分，连同整体做好屏蔽 /接地的。

@daya
1 ，要看这个侧板里面有没有布上肉眼难以识别的导线。
2 ，按理说机箱都有做 EMI 弹片等一系列屏蔽措施，那么带透明窗的机箱不应该没有

那就告诉他们不要碰你用的鼠标。
然后你专门准备一个鼠标给他们用。

@lslqtz

选中延迟更新可能是最适合你的

仅 LTSB 分支的 10240 会在接下来的 9 年里获得安全更新

CB/CBB 的 10240 应该之后不再获得更新，除非更新到 10586/14393 ，或者未来的版本

CB/CBB 的 10586 在四个月后也将不再获得更新

CB 的 14393 在 8 个月后也是如此
四个月后 14393 的第二个镜像会被推送到 CBB 分支

微软计划在 11 月的时候在 LTSB 分支发布一个新版本，看样子应该就是上面的"14393 的第二个镜像"

@n37r06u3 能好一个月，想想当时北京附近的情况

灭火器必须要买，搭电线是好东西。

@jhdxr 选择推迟更新就可以了，如此 rs1 这样的“功能更新”会推迟四个月，到时候巨硬会打一个新的 14393.x （集成了这四个月的所有补丁的）安装镜像。那个镜像会比现在的 14393.0 镜像稳定许多。

这也就是为什么 Windows 10 TH2 有两种安装镜像，一个是 15 年 11 月打包的，还有一个是 16 年 4 月打包的。后面这个镜像是给选择了推迟升级的用户发布的 cbb 分支。

但是你没法一直停留在旧版本，比方说 cb/cbb 分支的 cbb 分支的 TH1 （ 10240 ）已经走到尽头，接下来的 TH1 的补丁只会为 ltsb 制作（持续九年）。而 10586 也会在 4 个月后迎来同样的结局，而且 10586 不作为 ltsb 的分支，因此从那以后它会被永久放弃。

当然是合法的，但是用户可以否定掉你试图阻挡他们屏蔽广告的努力。

比如比如 ublock origin 最近一个月，增加了一些新的语法，用来对付用随机数标识 class/id 的对象。

又有 anti-adblock-killer 这样的 greasemonkey 插件。

再有几个月前 cnbeta 试图采用类似你的 anti-adblock 的措施，然后有一些人和它打了一个月的仗（各自不停更新 anti-adblock 代码和 adblock 代码，频率最快的时候几小时一次）， cnbeta 输了。

也就是说，网站上的广告是否合适并不重要，是不是广告也不重要，重要的是对象的存在本身。

也就是说，显而易见地，访问你的网页的人可以自由地决定浏览器展示（下载）什么内容，不展示（不下载）什么内容。已经标准化（ chrome/Firefox/edge 均支持）的 webrequest API 很好地印证了这一点。

你当然可以（同样显而易见地）反对这种自由（因为它同样也是你的自由），但通常而言你的反对更容易被他们再次反对掉。




比如 anti-adblock reek 项目，它是一个 greasemonkey/tampermonkey 的插件

@clearbug 没有良好接地，防雷插座什么的便没意义。

“明明特意设置了可用额度是 30 ”
因为它提供了功能，你设定了额度，但它没有停，这样的话是你有道理，所以直接找联通投诉，它会填坑的。
这不像出国一不小心烧了天文数字价格的流量。

如果联通没有处理好，再打电话给工信部的申诉中心。何况，直接打到工信部它是不受理的。

机柜用起来可能没有开放式架子方便

@guozixi

xprivacy 是直接劫持了 API ，但它和 AppOps 没有关系

@pmpio 我也有这个 N7 。
那个小概率事件云云是我的猜测。
目前只见到 Firefox 在它的 wiki 清楚地写了在 Google play 的灰度发布流程

@Havee @mgcnrx11 @xi_lin

所以我会在 Windows 上用 uwp QQ 。
它的获得的遥测信息会少很多。

@pmpio 握手。
一个好的服务应该是允许用户不受打扰，可以轻易离开的。

@imn1 三个验证手段和登录时的两步验证没有关系。前者是说为了证明账号的实名性质，要有至少 N 个不同来源的身份证明。

后者是防止账户受到未授权访问用的。

提供两步验证的服务多了去，国外的那些优秀例子就不说了，国内除去阿里巴巴的，有哪个会这么差（腾讯的 QQ 安全中心，网易的将军令，小米的符合 totp 标准验证器，战网令牌等等）

为什么会这样呢，因为阿里的钱盾（可能）是作为一个广告软件设计的。它的逻辑可能是这样：他想推广告，你不能不用钱盾，所以钱盾适合推广高。

@BROWNURSIDAE appops 最早出现在 Android 4.3 。从 Android6 开始，它没有独立的 gui 了，并且从此开始，用来服务新的运行时权限机制的。

即便如此，也可以在 6.0+的系统里设置 appops 限制，只要 appops 层或者权限层有一个阻止了 op/权限，那么对应的操作便会阻止。前者，在一定程度上可以对付那些不给权限就不运行的流氓软件，比如微信。

目前要使用 appops

要么用 adb shell 里的 appops 命令
要么用 xposed 的 appops xposed 插件补上
要么用 cyanogenmod （它的隐私保护的高级设定就是给 appops 写了一个 gui ）

@badcode 从 Android 5 开始， xposed 就变成了一个修改过的 ART 虚拟机（整个替 libart.so ），所以没有比通过 recovery 操作更好的办法。

@pmpio chrome 老是不更新和 play 的灰度推送有关。

通常情况下 webview 会在 chrome 之后发布，但可以出现在两种都开始灰度发布后，某个用户获得了新版 webview 推送但没获得 chrome 推送的情况（小概率事件）。