目前已知
亲儿子，摩托罗拉，苹果系列的手机从未作弊过。
这里的槽点是，除了苹果你们都不肯买。

@chinawrj
跑分应当使用默认的 scheduler。
使用不适用平时的配置，且又为了提高分数，不是作弊是什么？

重装电脑，不安装国产软件即可。

@QAPTEAWH
有道理，只要每一侧的 nc 各负责 tx/rx 的一组即可。只是这么做要求这 4 组 pin 既能接受 USB2 的信号 D+D-也要能接受 ss 线的信号。

USB3.1 Gen1/Gen2 似乎都只用了一组 rx/tx 线对。（否则无法兼容 A 口）
lightning3 倒是四组线对都用上了。

@Valyrian
lightning 每一面的八个管脚分别用于
Vbus, GND, D+, D-, Sa, Sb, Nc, Nc

Sa, Sb （测量正反接，提供线缆自身原件电源）可以承担 type-C 的 cc 管脚的功能，因此 lightning 可以支持 USB PD

lightning 定义了 USB2.0 的 D+/D-管脚，但是 USB3.1 需要额外四根线，而 lightning 剩下的可用的管脚数量（两个 nc ）不够，所以无法传输 USB3.1 信号。

除非把前面的 D+/D-的功能动态切换为 tx/rx 的其中一组。

@discrete @wangpao @Valyrian @wangpao

我有一个问题，lightning 的针脚数确实够一路 USB3 的 sstx/ssrx 对用，但是真的有 USB3.1 版本的 lightning 转接线吗？

@Valyrian
USB PD 虽然是 USB3.1 以后推出的东西，但它与 USB3 （ 3.0/3.1 ）无关，它只需要 type-C 口，并且 vbus，gnd，cc 这三个 pin （实际上 type-C 两面一共有 4 个 vbus，所以能支持大电流）起作用就可以了。

iPad pro 兼容 PD 是因为 lightning 允许正反插，而且它有足够的 pin 给 cc 用，但是它只有两个对应 vbus 的脚，所以充电电流被限制在 2.4A，PD 也只用 2A 的电流（ 14.5V 2A ）

如果网口都齐全，楼主会换用 unifi 吗？

windows 8+的存储池即可，无需额外硬件

@letianqiu
联系人的话告知对方你不再使用微信，如希望联系请使用 telegram 或电话短信即可。

@nevin47

个人想法仅供参考:
不用支付宝，还有闪付(明明可以不经手第三方支付的交易为何要用它们)。更好的是，使用现金不会被广告商追踪。
不用微信，还有 telegram/whatsapp

支付宝账号我也有在用，但它唯一的角色是通过网银转账付款，
我如果使用支付宝的快捷支付 /移动支付特性，它需要做到：
1，支持复杂支付密码
2，使用 Android 的指纹 API，而不是现在的私有接口
3，去掉多余功能，或至少提供一个只有支付功能的简版支付宝
想法完全是不兼容的。

目前而言 Apple Pay 这样的形式是最接近我理想的移动支付形式------没有第三方参与，银行(银联)也被 Apple Pay 制约。

微信也是类似，在它变成 Whatsapp 以前，我肯定会想方设法把联系人向其它的服务转移。


Linux 采用了 GPLv2，而不是目前最新的 GPLv3
自由软件(社区)有很多问题，但是适合它的项目解决了很多问题，linux kernel 就是依靠它越滚越大。
最有意思的是，GPL 是如此的共产主义(几乎无限制的使用许可+强制传染地共享源码)，但理查德斯托曼却否认。

故事：

微软今年的 surface 以不成熟为由，完全没有提供 USB type-C 接口。

而苹果则是第三年使用 type-C 了。

微软的理由也没错，Nathan.K 等人关于 USB PD 的测试说明现在的 type-C 产品不合规率非常高。

@letianqiu @mlhorizon
关于这件事情很悲观，我国用户就是不喜欢小而美的形式。
话说回来不用支付宝微信又不是什么难事。
银联推过一个仅用于激活 /提供云闪付功能的应用，居然会有用户吐槽它功能单一。

@nevin47 Linux kernel 是 GPL 的典范

@wzw
所以以前题目难，用户质量很高。
键盘下会表示谴责你这样的人。

@dong3580 国内曾经有法院以 GPL 是格式合同，违反 GPL 者在代码里有原创内容而否定 GPL 的强制开源的要求

@88080398
直接解压，不改名的话，选择_metadata 文件载入也可以

@realpg
我能想到的下一步是：
考虑 windows 的电源计划,
散热措施当前是否使用主动?

@realpg
要看 taskmgr，看谁在吃 CPU
多进程架构的浏览器里 Chrome 的耗电确实比 Edge/Safari 更高，但是直接跑满 CPU 让风扇转肯定是异常情况，基本的 CPU 占用，或者通过 process explorer 看更详细的信息，总是要做一下的

quartz 还是简单的
spring 也有比 quartz 简单的任务功能