没太明白= =
如果你是有一个列表/迭代器或者其他的，打印出来这个的话，有很简单的方法是
[i[1] for i in lst]

但如果你是指：
s = """(u'one',{u'a':u"1",u'b':u'2'}),(u'two',{u'ass':u"f1",u'cb':u'2df'})"""
我能想到的方法就是 eval 了
[i[1] for i in eval("[" + s + "]", {'__builtins__':{}})]

不过，eval 绝对是 Python 里面应该避免使用的函数，看这篇文章
Eval really is dangerous
http://nedbatchelder.com/blog/201206/eval_really_is_dangerous.html

直到我发现了 ast.literal_eval
ast.literal_eval = literal_eval(node_or_string)
Safely evaluate an expression node or a string containing a Python
expression. The string or node provided may only consist of the following
Python literal structures: strings, numbers, tuples, lists, dicts, booleans,
and None.

>>> [i[1] for i in ast.literal_eval("[" + s + "]")]
[{u'a': u'1', u'b': u'2'}, {u'ass': u'f1', u'cb': u'2df'}]

授权的话，好像 EA 手里有宝马的授权？
其他公司的赛车游戏好像都没有宝马的车= =

文明： -星际穿越- -滚出地球-

不用新系统就没问题，为什么就是不明白= =

你这个看来可以部署到多台机器上？挺有意思

我之前看到了这篇文章：
https://medium.com/@thechriskiehl/parallelism-in-one-line-40e9b2b36148
之后也手滑了一个 400 行以内的 MapReduce 模型，不过是单机版的
https://gist.github.com/hahastudio/401ff4dc382ad75e4d3f

没用过 Flask

看文档的话
https://flask-login.readthedocs.org/en/latest/#session-protection
提到了默认是 basic

2014:
Filco Minila Air
PS Vita
Sony MDR-10RBT

2015:
到时候再说

@ruanmeibi 作者追求什么无所谓啊，掏钱的不追求这个啊= =

@anying 真棒！
还有，不要以为后缀加个 .bak 就可以了，它会自动还原的= =

一直没去玩这游戏
感觉大多数人主要抱怨这游戏太短，不少人 1~2 小时就通关了

收费合理，但是收多少钱可以，收多少钱就让人觉得不值，这是个问题
这么着，如果你觉得 $4 买一个玩 1~2 小时的游戏很合理，并且你觉得你认同这款游戏的艺术价值的话，如果它初始卖 $10 你还会考虑么？$15 呢？$20 呢？反过来，$2 呢？$1 呢？

扩展阅读：
http://techcrunch.com/2014/11/16/the-lesson-of-monument-valley/

我觉得我现在用的这个也挺好
http://i.imgur.com/eNeR4fO.png

@lingyired 我就在想是不是访问受阻
没想到还真是= =

我觉得解方程逃不掉
递归的话，需要有一个真能直接算出来的点作为 trigger，才有可能带起整个栈
比如，一个 4×3 的矩阵：
1, 2, 3, 4
2, ?, ?, 4
3, 3, 3, 4

a[1][1] = a[1][2] / 2 + 7/2;
a[1][2] = a[1][1] / 2 + 5;

这两个你都无法直接算出，只能寄希望于矩阵

Ruby 开发游戏？
我怎么想到了 RPG Maker

这网站 15 年了？

选项——共享——共享配置文件——配置...
取消选择“桌面”