电视用有线连接路由器，稳定没话说。如果有线连接还是很卡的话，那么可能是电视机内置 CPU 、解码器或者网卡等的问题了。
我的小米 4k 电视 4k 60fps hdr 在线观看没啥问题，当时买电视的时候关注了一下电视机解码能力，例如 h265 422 ，vp9 ，av1 等。可能是红米 86 的问题。

@jeeyong 我就知道你 10900k 主机是 windows ，舍不得直接装 unraid ，我是 i9 9900K 。哈哈哈哈哈

512MB 跑 chrome ？建议放弃 chrome ，用 webkit 内核的各种轻量浏览器。例如 midori 。
但是老板没提硬盘用什么啊？硬盘来几个 nvme 组 raid ，把 swap 分区调整到 raid 分区。

@stimw
> 7200 转炒豆子。。已经后悔了
同日立，声音大，但是稳定。我的机箱是吸音机箱，然后豆子声埋没在风扇与机箱内壁吸音棉之间。

@jeeyong 你这配置，主机可以装个 unraid 然后做好核显直通给 VM1 ，nvidia 显卡直通给 VM2 ，消耗并不多，还能多人一机。

debian, centos, ubuntu, linuxmint, archlinux, gentoo, redhat, fedora, opensuse, oracle 等等各种变种衍生版，选择性很多。
自己做个 Linux/GNU 系统，优化都靠自己，想怎么提高优化，就怎么提高。你们讨论的 Linux 版本的区别仅仅在于包管理器、一些 Linux 内核定制、以及容器沙盒运行自定义等。讨论 linux 发行版没有什么意义，主要看你准备要干什么。认真来说，某个 linux 发行版能做到的，通过一些方式另外一个 linux 发行版也能做到。不是歧视 Archlinux ，很多强调 archlinux 的 wiki 安装方式的，大多是刚接触 archlinux 的（包括 5 年以内也算新手吧）。
> Arch （以及其他任何发行版）对编程更友好，这个就不多说了；
自己做一个定制的 Linux 系统，后期加上 BLFS 不见的比 Archlinux 编程不友好。

楼主说的装 Ubuntu 某个驱动不支持，换了 Archlinux 就支持了。自己找个源代码编译一遍不就好了嘛，还可以优化或者贡献。既然找到了 Archlinux 的某驱动，添加到 Ubuntu 也未尝不可。

> Archlinux 更有利于压榨电脑性能？
Gentoo 比不过 Archlinux 吗

@storyxc 看你们都在推促销时候的 tx 云。看样子 2core/4g 100 以下遥不可及了。2core/4g 才能正儿八经的跑几个高可用的服务。我有一台瓦工传家宝，2core2g 年费接近 300 吧，最近瓦工可算是全线涨价

一般情况下，等到 ubuntu 22.04.3 左右就稳定了。现在还可以用 ubuntu20.04 ，比较稳定，到时候跨版本升级即可。

挖孔太难受了。还不如刘海呢。辨识度像是某种安卓了。苹果非得给 Pro 的 iphone 弄个特殊化吗。
但是我不相信这网图

卡一定不要买便宜的质量不好的。监控写坏 3 张卡了。别痴迷容量，不耐写。要靠谱买云存储。

稍微复杂点的业务，go 就不方便了。python 处理复杂逻辑上还是有一手的。

gitup -- opensource git ，你需要的基本上都有了。抵制 gitlens

刚入 m1 mbp 时候经常有，系统版本 11.0.1 ，首发入的。后来，入了 m1 air ，今年产的，开机版本 12.0.1 没遇到。系统 bu g

当然还是 Linux 顺手。macOS 使用太久容易让人能力下滑。Linux/GNU 才是最爽的搭配。大多数时候讨论发行版只是在讨论包管理器，而 DE 都可以换自己随便调整，自由度超高。闭源驱动不好用，但是稳。现在时间段 all in linux 的话，12 代 i9+30 系显卡+大容量内存，玩容器，编译爽爆了。

@oxykr 以前我也这么想。但是我用上了 21:9 显示器以后，再用双屏幕感觉不流畅。我想一步到位，32:9 的超宽屏显示器。
多块显示器叠加是弥补显示画面太小的不足。但是，能一步到位就不用多块显示器。况且，21:9/32:9 的显示器大多都支持 PiP （多视频输入，本质上也是 2/多个显示器）。
另外，超宽屏看表格、剪视频、玩游戏也很爽的。

两个方法
1 、换个好一点的耳机，仔细听
2 、换个好一点的耳朵，难度系数较高（开玩笑）
3 、原音频质量差，换个更高质量波幅变化大的音频测一遍
我能听出区别。所以以前听歌都需要开会员专听高保真。一旦你能听出来区别，就回不去了。用的森海塞尔耳机

关注一下 12 代 u 的雷电 4+外置显示器是否可以走独立显卡。
另外，m1 上用 arm64 windows 还是可以玩一些 directx 11 的游戏的，就是有些卡。首先，用 parallels 在 m1 上虚拟 arm64 windows ，接近原生运行 arm64 windows 在 m1 芯片上。其次，经过 windows 的一层 x86/x86_64 转译成 arm64 机器码，确实要消耗不少资源。但是我试过这样竟然可以运行骑马与砍杀最新版，最低画质，1440p 60fps 。当然这款游戏优化很好。但是其他游戏就要放弃或者别考虑了。m1 不是用来打游戏的。想流畅运行一些经过转译的游戏，起码 m1 max ，想通过这种方式画质达到 1060 6G 水平，需要 m1 ultra 。这肯定划不来了。就玩游戏来说，在台式机面前，笔记本都是渣。