@blackcatxh
对于消费者来说，买 Intel 还是 m1 的笔记本，是只看花同样的钱能不能买性能更好的。
所以以 m1 的价位，消费者是能买到中高端的 Intel 笔记本，而不是低端的 Intel CPU 的笔记本。
所以性能对比也应该是价格对标产品的对比，和之前同架构前后代对比还是不一样吧。

至于苹果之前的宣传方法，用在这次更换架构的时机上，只能说是非常有利于它以后抢占 x86 的笔记本市场，我想苹果不会没有想到这点的。

@chonger
你这种人净是在这贡献一些没营养的东西，在边上跳什么脚，有你什么事了么。

@yecl
因为我还没有把你 Block，所以一层层的读下来的话，会自然而然看到你在说什么，这个很难理解吗？

你 “ 这人”还是挺有意思的，是不是你读帖时都用偷窥的？所以以为别人都在偷窥？

@avia1ae
Intel 发这个页面就是因为 m1 要抢占的是 intel 的笔记本市场，或者还有 AMD 的笔记本市场。

那如果要对比，应该是同等价位的笔记本性能，所以以 m1 的价格，对标的不是 intel 的丐版处理器或丐版配置，而至少应该是中端或中高端配置。虽然苹果对比的是自己以前代的产品，但影响的是以后 Intel 对标配置的销量。

我想我把逻辑已经说清楚了，我不明白这一群人在背后指指点点，窃窃私语的，是不是显得很无趣且没涵养。

如果你们觉得我影响你们心目中伟大的苹果形象的话，请 Block 掉我，但我想我跟你们享有同样的发声权利。

@Jim142857
谢谢你还耐心看我的发帖历史，我对你什么看法，什么立场毫无兴趣。
你的帖我也不会搭理。

@littlelooloo
见#128 层回复。

@littlelooloo
似乎你没学会尊重别人，还是缺乏礼貌吧。
下次不要回复我了。

@littlelooloo
我又不是 Intel 的用户，也不代表 Intel 用户，对上诉也不感兴趣。
不过我在跟你认真的说话，你却这样阴阳怪气的说话，显得很无聊。

@littlelooloo
m1 超越 intel 的 10 代低压 U 是事实，超越 11 代是很有可能。

但我没说结果有什么问题啊，我说的是途径与手段，我说苹果宣传手段有问题，才造成 Intel 现在这样宣传的，拿出来大家笑笑，懂的人都懂，也很正常，但可是不少人不明就里的恶语相向，背后指责的哦？难不成怪我不能笑笑过去了？

@littlelooloo
你哪里看到我说 Intel 性能高了？
我在说什么你都没搞清楚，只会说别人是狡辩是吗？

@littlelooloo
苹果给你多少工资，还是你手上有苹果股票？
还是你只能听听夸夸苹果的？

@avia1ae
你盖帽子挺有一套，机圈，邪教，我都不知道你在说什么。

进哪个话题，关你什么事，我回帖不是为了让你看的舒服的。别人是别人的事，轮不到你管。

@avia1ae
苹果宣传的是新 m1 和旧 intel 之间产品对比，默认就被认为是两款处理器间的对比。

但用来宣称 3.5 倍 CPU 性能时，标注 1 用的是 1.2GHz quad-core Intel Core i7-based MacBook Air，这款 Air 能体现 Intel 处理器的真实水平吗？大字写个 3.5 倍，小字在底部标注这种测试环境，手段是不是低劣了一点。

标注 2 用的是 3.6GHz quad-core Intel Core i3-based Mac mini， 这个时候散热功耗都问题不大时，又用 i3 的处理器来比了，而且两款都没标注第几代的吧？

业界里哪怕是很多人不看好的华为，小米，或者 AMD 与 Intel 之间，都不会轻易设置这样不对等的测试环境，然后只给消费都一个充满争议的倍数的。

@avia1ae
我用 AMD，不用 Intel，我也不看好 Intel
但这次 Intel 这次这样宣传，明显是被苹果逼的。
喷的不是技术进步，是苹果宣传手段的下作。

@justinkls1994
@avia1ae
看着你们在背后指指点的样子，可悲又可笑。

有软件能把普通的程序或脚本注册成服务，通过系统里的服务界面进行管理。

或者命令提示符方式也能注册服务。

@wclebb
没和你说过话，干嘛回复我。

@Jim142857
看把你激动的。

@pb941129
谁在意你 B 谁了吗？