@woshinide300yuan "朋友的朋友是累计 30W"？看不明白。我没听他讲完就挂掉了。因为直觉觉得他在骗我。

@Miary 我没开通过白条之类的东西啊。

@coala 目前我对这方面的了解还是少了啊。有时候我觉得人的隐私很重要。但是这种时间点下，我又很想把这个号的一切给挖出来。

铁器铺里新出了一把刀，吸引了很多人围观。打鱼和种菜的喵了一眼就走了，使矛的过去试了试，不顺手。有人嫌它重，有人嫌它轻，有人觉得是神兵，有人觉得是废铁。而你就问来来往往试过的人，这兵器好不好用。你自己过去试一下不就得了么？

平时写的时候好像倒没怎么在意这个问题。只是乍一看起来代码感觉好像不太自然。如果是我自己在写的话可能在 for 前面给 ch 初始化一下。
好像许多编程语言 for 里面的局部变量都无法在 for 之外调用，如果 Python 确实这么做也可以的话，反而说明了使用变量前初始化的必要性。万一使用了一个自己前面定义过的变量，但是自己不记得了，这就会出现难以调试的 bug.

@selfAccomplish 我不是想表达 GFW 是否高端。我仅想反驳你的这句话。

> 至于是不是真的关掉了，这就需要 MIUI 同学的诚信，站内的大佬们可以通过技术手段监督。

问题的本身在于你没有选择不安装的权利！而不是应该优先去考虑开发者的诚信。退一步说，开发者哪些该说哪些不该说，或许你心里也很清楚。这与开发者本身的诚信也没多大关系。

@monkeyzsf 我觉得大家应该开发一个监控软件给你安装上，就装在你最常用的手机上面，监控并不限于你的输入，语音，信息等。留一个前端页面，为众人除你之外配置帐号。软件闭源，留一个开关，承诺只要你关闭开关大家就看不到你的任何东西。该软件做成那种常驻后台难以卸载的类型。反正你又没做亏心事，装一个这种软件也无所谓吧。

@selfAccomplish 我相信这个世界上是不存在 GFW 的。

我只想安全自由浏览这类与其他各式各样的网站。那种产品存在限制这种行为的可能性我就拒绝使用相关的任何产品，无论其处于哪种势力之下。我不喜欢放一个贼住家里然后和他协商不偷我家里的任何东西！

不知道你想干什么。有时候用按键精灵可以比较快实现。

我建了一个十分简陋的网站保存链接，随手将看起来不错的网页脱机保存起来。看评论大伙的在线存储觉得不错，但一直有一个疑问，建立在别人 app 上面的知识库容易迁移吗？

@alect 你都能来这里了，还怕人封你 IP ？

@yiXu 确实，这也是可能出问题的一个地方。

@Lightbright 我明白你的意思了。确实见过这种解决方式。一劳永逸。

@yiXu 大的版本变更你觉得以格盘更新比较理想这个意思？

@yiXu 也就是说基本以第二种为主，是吧？

@TerranceL 不是想说矛盾的问题。那个只是个人的想法，可能大家的做法会很高明。我想看看大家的解决方式。

electron 开发出来的软件，个人用起来感觉不安在固态硬盘上那卡卡的感觉都下不去，启动也慢，内存占用有些过高了。

你那个项目——工具箱类的软件，某种程度上属于锦上添花类型的，而不是雪中送炭，也就是非其不可这一类。

比如在实际开发时遇到工具箱中的某种功能，程序员打开命令行或许怼几行代码就解决了。复杂的话平时写成全局命令，或者自己写成一个简单的 gui 应都不算难事。程序员平时手头上谁没有积累这一类的东西，这一类的工具出问题了自己排除 bug 也简单。

工具箱类的软件比较理想的表现形式是小巧，启动快，最好打开不占什么系统资源。它就可以一直存在，不会说开了之后一直想着用完关掉它不让它占太多资源的心里负担。

自用，没问题。因为没人知道，只要控制好爬虫的访问频率，基本没啥问题。

公开使用，不开源。别人需要承担账号密码泄露的风险。看别人愿不愿意去用了。这个账号密码的重要性如果是相当高的话别人的使用意愿就会大大降低。

公开使用，开源。别人下载源码在自己的电脑上跑，别人可能会魔改这个爬虫。使用者账号密码泄露的风险因开源原因而大大降低，但爬虫制作者需承担别人改爬虫的风险。你不知道别人改了爬虫之后会去做什么。

我个人觉得，写这种爬虫，自己用是最保险的了。一小部分懂的人使用问题也不大。公开的话就像走在灰色道上，容易湿鞋。

最理想的情况下是和系统开发者沟通或合作增加功能。不然如果存在着即便被发现也不会有什么关系的立场，就可以去做这个事情。总体感觉如果不存在上面两种情况，做这个事多半吃力不讨好。

至于合不合法。robots 的君子协议一直都在。即便没有这个东西，嗯......