@fwings260 尼玛...这个说的有道理

......为何不试一试 UEFI+GPT...mbr 都是要淘汰的标准了... GPT 根本不用搞 mbr pbr 这些

我觉得瓶颈是路由器的 usb 口，你要是想测试 usb 的极限写入速度可以登录到你的路由器里执行

dd if=/dev/zero of=/yourhddmount/tempfile bs=16M count=16
测试一下写入 256M 数据有多快

你可以试试
cp -a /etc/* /tmp/whereyoucanwrite/
mount -o rbind /tmp/whereyoucanwrite /etc
然后在 /tmp/whereyoucanwrite 下随便改 resolve.conf

4K 远程桌面的用处是什么？曾尝试过千兆局域网 1080p 远程桌面（ rdp ），比较卡...也不是用来看视频，基本操作问题不大。要是玩游戏看视频， rdp 不适合，曾试过 steam 游戏串流 1080p （基于 h264 ）还挺流畅。 4k 的要求肯定更高吧。带宽要求还是要看你使用的方案了， h264 方案可参考下 4K h264 视频的码率。

对于 html 最合适的处理语言是 xslt...通过很多技巧 sed 也许也能完成工作，但有点像锤子拧螺丝

本人实测 R6300v2, nas （姑且算是）是 n3150+linux+samba ，传输速度可达 110MB/s ，看一般论坛的评测单网线千兆网下的速度也就这样了吧，比硬盘内置慢，意义不大。另外有人实测过千兆无线网卡的实际效果，还是比不上千兆有线的。 R7000 有 usb3 ，超能网测试中读速度也就 30 多 MB/s ，不要指望着通过这个去加载大游戏。 iscsi 没用过,http://www.pcworld.com/article/255668/how_to_speed_up_your_nas_with_iscsi.html?page=2
这里有个对比测试可供参考

使用 n2n 默认工作模式是连接成局域网(不收发其他网卡的包)，但是也可以与其他网卡互联，就像真实网卡一样（-r Enable packet forwarding through n2n community ）。
鉴于你后面描述的这种使用场景， n2n 可能比较麻烦， abcd 可以这样操作：
机器 b 上运行 ssh 客户端(xshell 什么的)连接 vps (c)并打开反向代理，远程端口(在 vps 上监听)就是 d 访问 c 的端口，本地端口转发到 a 的 web 端口即可，这样只需要 b 上运行一个 ssh 客户端即可

n2n

系统更新如果需要重启会跳出对话框询问，过了超时就自动重启，正常。
看事件查看器可以找到系统的详细日志

买了一台二手 32G 美版（据商家说不是翻新机），用起来还不错。

纯 UEFI 启动是需要 GPT 分区表的，这种启动模式下可以开启 win8 的快速启动，开机时跳过外设检测(快到你没机会进 EFI 设置)，并且可以实现启动时原生分辨率(应该是需要显卡也支持 UEFI 启动)，在本人机器上粗略估算，从开机到进入多启动菜单 1~2s ，从按下 windows 启动项到出现登录界面时间是 5 ～ 6s 。

启动速度是一方面， GPT 分区灵活是另一方面。
MBR 最多只能分 4 个主分区，再多出来的是链式扩展分区（一个套一个），如果链式扩展分区表的第一个挂了，那后面所有的扩展分区都会挂掉， MBR 分区表挂了所有分区都挂掉。而 GPT 至少可分 128 个分区，均为平行关系，一个分区出错不影响其他分区，磁盘结尾有分区表备份，更健壮。

另外 MBR 的启动入口必须是位于 MBR 部分的汇编，多系统共存时很麻烦。 GPT 可以共用的 ESP 分区，多系统共存互不影响，也可以多个 ESP 分区多启动， ESP 分区即是普通的 fat32 格式，系统启动文件是符合 EFI 标准的实体文件，更新维护都很方便。

反法西斯馅的

加密已有数据的过程肯定是要有写入的，换哪个加密软件都一样。这个写入量是一次性的，无需太过在意。另外仅加密已有数据的功能是 win8 才有的， win7 只能加密所有数据。

handy recovery

头文件中的声明在别的 cpp 中被包含的上下文中只能看到声明，这个上下文和具体实现的 cpp 属于两个不同的编译单元，想要实现跨编译单元的定义跳转，必须对每一个 cpp 进行语义分析并手动建立映射关系，然而这不是 youcompleteme 的实现方式。 youcompleteme 的跳转仅针对当前的编译单元，当然是跳转不到不同编译单元中的声明的。

@AnotherM 表情是怎么打出来的...

在虚拟机下安装，然后把游戏拷出来就可以了...