@xy2020 心疼楼主，一大堆人完全当作你这个没有 “付费去广告” 的选项来讨论……

git

这涉及到另一个关系很大的问题：很多情况下人对自己会离开多久的预测都不精确。

“没什么特定需求，纯粹无聊” …… 这很难推荐啊，热门语言各有特色，各有好玩的地方。

不过可以留意一下 Ruby，这是主流语言之中唯一一个设计理念本身就包含了 “提高程序员幸福感” 思想的语言，可玩性相对比较高一些。

linus 靠赞助收钱？

英语、数学、演 hu 讲 you，这三项学好了何愁大事不成！

@di1012 商务本屏幕大性能好，联想 y9000x

抑郁症如果是指医学上的定义的一种病（而不是指轻度、短时间的情绪问题），那么，抑郁症更接近于过敏、中毒、骨折、扁桃体发炎等生理上的变化，因此一般来说需要专业的医学知识才能诊断、治疗。

据我所知，以前只有 “智商” 的说法，“情商”这个词是后来出现的。

首先智商就不是一个完美的概念，因为它不能解释 “偏科” 的现象：即，有的人在某些方面表现得很好，可能会被认为高智商，但同一个人可能在另一些方面表现的很差…… 这导致智商的打分容易出现偏差。

在现实生活中，一般来说一个人如果反应比较快，比较外向热衷于表达自己的看法，或者由于热衷于交际而记忆了很多段子，就容易被大家评价为聪明、智商高（即使学习成绩差，因为大家可以理解为他不爱学习）。

另一方面，如果一个人比较内敛，不爱交际，不爱高谈阔论，就容易被大家评价为木讷、看起来智商不太高的样子（即使学习成绩好，因为大家可以理解为他刻苦学习，或者死读书）。

因此，当情商这个说法出现的时候，就大受欢迎，曾经一度被吹到 “情商比智商重要” 的程度。因为，从表象来看，上述智商高低的表现（大众对智商高低的刻板印象）刚好与情商高低的表现是相反的！

也就是说，比较内敛，不热衷于表现自己的人，以前被大家评价为木讷的人，现在可以被评价为 “情商高”！

后来，还有人提出 “逆商”，克服逆境的能力。

其实我认为，人的行为很复杂，这些概念虽然有一定道理，但由于其定义不简练，大众出现了大规模的误解（我看层次比较低的网络小说时，有不少把情商直接定义为 “谈情说爱” 的能力），因此这些概念反而弊大于利。

我反而比较建议大家在看待别人（以及自己！）的时候能撇开这些概念。

这个贴子里有大量有用信息： https://www.v2ex.com/t/674608