楼主有没有看看亲戚朋友如何谋生? 我看到的是, 想尽一切办法, 不放过任何一个机会, 既要辛苦, 受气, 要讨好别人, 也要冒风险, 这样的劳动人民很多, 而且他们都能养家活口, 但很辛苦.

如果你不想受苦受累, 又想 "活得好", 那我只能说你是人才, 你拥有某种超过常人平均水平的天赋, 或者你很幸运.

其实直播也是这个模式, 你刷礼物, 主播会私下给你发照片视频, 还能定制. 只是由于国内法律原因不能摆在明面上说而已, 但民间这样操作已经很普遍了.

想要小巧灵活，还是想要舒适大空间？

我又思考了一下，发现了问题的本质，楼主说了很多，但抓住本质后就可以简化，使事情变得很清晰：

1. 本质上就是沟通问题导致多买了一套 “非刚需” 的房子。
2. “房本位思想” 是个干扰项，必须剔除。

并且有一点点突然性，打乱了楼主本来的设想，导致楼主产生 “懊悔” 的情绪。

在楼主潜意识的保护机制的作用下，为了减轻懊悔的情绪，硬是创造出一个 “房本位思想” 的罪名，这个罪名扣在媳妇和父母头上，一切问题的承担者就变成了一个 “社会风气”，既不是媳妇的错，也不是父母的错，更不是自己的错，沟通问题也变成了次要问题，都怪社会使人异化。

这样想，楼主可以舒服很多。但是楼主可能还是头脑很清醒，很聪明的那种人，不容易被糊弄，他自己的潜意识想糊弄他也未能完全成功，最终导致楼主发了这个帖子希望理清思绪，毕竟当局者迷旁观者清。

1. 楼主没有房本位思想，并且反对房本位思想。
2. 楼主媳妇有房本位思想，她需要一套自己名下的房子，这房子已经买了。
3. 楼主的父母也有房本位思想，他们也需要自己名下的房子，也已经买了。
4. 楼主问 “实际上真实能用到这么多房吗？” 答案很简单，不需要。
5. 楼主问 “我们夫妻与我的父母就买房问题的沟通是否有问题（大概意思）”，答案很显然，是有沟通问题。

关于第 4 点，夫妻住一套房，父母住一套房，你们只需要两套即可，现在你们有 3 套，显然有一套多余了。解决方案也很简单，把其中一套卖掉（或先出租后续再慢慢卖），剩下一套楼主媳妇名下，一套楼主父母名下，问题解决。

关于第 5 点，虽然沟通有问题，但问题不大，也没造成什么损失，现在也已经沟通开了，问题也自然消解了，可以忘记这个小风波，关注未来的美好生活即可。

总结：有点小问题，能简单解决，算是一个很小很小的烦恼吧。

一个重点：假设你不买房（或现在把房子卖掉），那么你这些资金打算如何处理？

这个倒是极少人想学

负数(即支出大于收入)

@martin19980418 摩托车的安全问题确实很大, 而且一旦全面开放摩托车, 汽车产业就会受到很大影响, 因为摩托车在很多场景是能直接取代汽车的. 在 "资本" 当道的现今社会, 摩托车想恢复昔日的荣光太难了.

@martin19980418 汽车也有违反交规的, 但汽车是纳税大户, 肯定要保护着慢慢发展的. 而且由于汽车贵, 管理就相对容易, 扣车或者扣分, 就能让很多人忌惮.

电动摩托/电动自行车纳税少, 无法反哺道路建设, 管理也难, 罚款都无法弥补执法成本.

现在电动摩托/电动自行车问题很麻烦, 广大民众爱用, 而且已经成规模了, 想禁很难, 但道路规划想要增加电动摩托专用车道成本又太高, 没有专用车道就必然跑到机动车道上去, 或者在人行道乱窜. 实属两难.

@tool2d chatgpt 本身不追求正确率, 但如果想把 chatgpt 落地到具体的商业项目, 比如用于搜索, 用于当客服等等, 就会增加正确率这个指标, 然后做些特殊调教.

比如, chatgpt 本来也不关心道德问题, 各种变态的言论它都能说, 但如果对外开放给大众聊天, 就需要额外增加 "道德", "政治正确" 等指标, 做一些特殊调教.

但要注意, chatgpt 的本质是什么, 额外的指标并不是它的本质.

> chatgpt 就是一个概率模型，有 90%概率能给你正确答案

错, chatgpt 本身并不关心答案是否正确, 它只关心模仿人类语言时的语法是否正确, 逻辑是否接近人类逻辑. 而它能偶然输出正确答案, 仅仅因为训练材料里有正确信息而已, 如果给它一堆信息错误的材料进行训练, 那么它将会几乎每句话都与事实不符.

但看标题 "如果可以回到大学时代，你最想做的事情是什么？", 说买 BTC 没问题, 但是不是也应该看看正文, 思考一下楼主真正想表达的是什么呢? "高考完了，作为过来人，你最想对这些未来的大学生说点什么？", 因此说买 BTC 就太无聊了.