@ghost024 这是对算命常见的反驳，但也是很无力的反驳。因为他可以说给别人算命就是他自己的命，他没有富贵命，命是不容易更改的。他能自圆其说。

@FawkesV 不一定孤独。有没有父母，与是否孤独，没有必然关系。但是如果不想客观探讨，只想条件反射一样闲聊，确实多数人会随口说 “没有父母可怜啊 孤独啊” 之类不经大脑，但很安全的话（不容易被批评）。

因人而异，不建议去猜。其实人都有悲伤的时候，只是如果没有父母，也许会有意无意把悲伤的原因归于没有父母。例如，有人大龄未婚，当悲伤或凄凉时也许会把一部分原因归入没有伴侣，但其实婚姻情况千奇百怪，很多只是勉强搭伙过日子，该悲伤该凄凉还是一样的，有伴侣也可能没啥用。

简而言之，人的心理是很复杂的，不能单凭一两个因素就下判断。

> 以前有个先生看了我家祖坟后，说你们家族 8 年后就有大学生，结果八年之后大学开始扩招

这里还有一个技巧。假设 4 年后大学扩招（或考上大学），算命先生就可以说 “对呀，我当时说 8 年，是指大学毕业”。如果 7 年后大学扩招（或考上大学），算命先生可以给你什么农历天干地支一顿操作，说 “术数里的历法就是 8 年”。如果是 9 年后、10 年后才应验，他也可以说，“8 年后”也没错，具体后一年还是后两年要看你们家这几年里有没有最高规格拜祖坟。

因此他说一个 8 年，实际上涵盖了很大的范围，都说得通，只是神奇程度有区别，特别神奇的就被宣扬开来，不太神奇的也只能说他算对了。

@afx 他只是随便说个数，要是 8 年后啥事没发生，但都过去 8 年了，你们也不会去找他麻烦。

刘谦教过一个魔术，随手抛一个纸团给观众，接到纸团的人绝对是随机的，问这个人喜欢什么颜色，她说蓝色，刘谦就会让她打开纸团看看，果然写着“蓝色”。

是不是因为刘谦会算命或者会魔法？不是，他就是蒙的！如果那个观众说红色，刘谦就会说 “喜欢红色的人比较热情，适合做我的助手，请你上台帮一个小忙”，纸团里写的字就不会有人知道。

算命的其中一个原理也是这样，有很多 “埋点”，错了就用话术转移话题转移注意力，说对了，一般人就会觉得很神奇。

@kkk9 难怪你会认同这句话，原来你对概率的理解，错到离谱，离了大谱。

1. “命越算越薄 = 随机事件……” 你说这句，我很难理解，算命算命，算的是 “命”，你怎么突然来一句 “随机事件”，你说命是基本确定的，还是非常模糊非常随机的？

2. “无事不算 = 0 概率事件” 我满头问号，匪夷所思，首先没有 “零概率事件”，你告诉我，什么叫零概率事件？然后你的语文理解能力也很诡异，无事不算，是指 “大师，我有一件不会发生的事，你给我算算” 吗？显然不是啊。

无事不算，意思是一个想算命的人，没有遇到一件心里纠结、日思夜想的事，没有这种纠结事，而不是 “一件不会发生的事”。因此与 “零概率事件” 毫无关系。

3. 小事等于大概率会发生，很容易算准的事？？？怎么可能有这种理解，小事很显然是 “影响不大的事”，金钱上不会大亏不会大赚、健康上有个小问题但很快痊愈之类的。大事是指影响很大的事，大事、小事，指的是影响力，你说什么 “小事 = 某个结果是大概率的事件”，你再想想，你说的是什么啊？

4. “生死不算 = 生与死，五五开的概率，有什么好算的？” 这就更离谱了，算命算命，你去算命了，你还用概率来看待事情？算命的意思难道不是因为人有命运，而命运是大致固定的，命是可以预测的并且准确率很高，因此才能 “算” 出来。

而且，生死也不是 50%概率的啊，绝对不是啊，明显不是啊。举个例子，我过马路会不会被车撞死，不会被撞死（生）的概率是远远大于被撞死的概率的，在这个事件中，被撞死的概率是极低的，而不是 50%。

我改进一下 B 的说法。

B 说：我知道一切，但我说不明白，你也不能反复验证，你只管信我就行，你还不信？我摊牌了，其实我是神的代言人。

结果你相信 B 。

@GP1

> 权贵和有钱人是傻子吗？

你可能陷入了一个思维误区。

1. 一个人很聪明，不代表他做的一切都合理，每一件事都是对的，每一个判断都是理智的。
2. 一件事，不是只有一种解释。比如有钱人算命，不能说只有 “他信算命” 这一种解释。也许他有别的原因，比如他事实上已经做了一个决定，但他需要一个表面的借口，就找个所谓的算命先生来帮他说话。
3. 科学，不是因为解释了一切才称为科学，恰恰相反，科学因为不知道就说不知道，知道多少说多少，不自称真理，不自称永远正确，不自是神（或灵，或某种东西）的代言人，才是科学。

A 说：我知道的，说得明明白白可以反复验证，不知道就说不知道。
B 说：我知道一切，但我说不明白，你也不能反复验证，你只管信我就行。

结果你相信 B 。

魔术师有一个基本原则，一个魔术在一个现场不能连续变几次。

原因很简单，第一次是最安全的，再变被看穿的可能性就大大增加。而且通常需要事前准备，道具、托之类的通常只够用一次。

算命先生所谓的 “命越算越薄，无事不算，小事不算，生死不算”，就是用来应对这种情况的，如果客人要求连续算命，就用这个话术来拒绝。小事不算，因为小事特别容易验证，一不小心就现场打脸。

@kkk9

> 命越算越薄，无事不算，小事不算，生死不算

经典心理学话术。

1. 我也算过命，包括这楼里说的案例，以及 V 站经常讨论算命的案例，都没有算命先生提醒一句算命有害，还这也不算那也不算，岂不是说明大部分算命先生明知 “命越算越薄” 还给别人算，害人啊。

2. 为什么小事不能算，生死大事也不能算，偏偏中间不大不小的事就能算？而且，一件事是大是小，应该算出来结果才知道吧。

比如上面就有人说发烧的例子，发烧可大可小，不算就能知道这属于 “小事” 还是 属于 “生死” 吗？不算是怎么知道的呢？

3. 既然是命，应该是有很高的确定性的，不然就不能说是命，也不能说算得准不准了（如果一件事本来就很容易受影响，那还有什么预测准确度可言？）

那么好，你又说通过 “多算几次命” 就能让一个人的命变 “薄”，也就是说这个命是会变的，而且还很容易变。算命本身就能影响它，可能还有很多因素都能影响它，比如做好事、做坏事之类的，也可能别人做坏事影响了我的命……

啊这，算命先生是不是应该每次算完之后提醒一句：这只是基于截止到今天为止的信息算出来的，明天有新信息（比如明天你找别的算命先生又算一次），就会改变结果，因此可以说结果每分每秒都在变，仅作参考哦。

但现实是算命先生通常用非常自信的语气暗示自己算出来的就是有较高确定性的“命运”。

@Porphet

#61 就是一个很典型的例子，倾向于把事情往神秘的方向描述，不仅不提自己当时怎样怀疑、怎样查证，反而还有意无意夸大神秘色彩。

比如这个案例开头说的 “我自己的经历”，我第一次看还以为他对这个玄学事件参与度很高，结果仔细一看发现，根本就是一个听说的事情。

因为他说了 “亲戚还说，那个算命的只是打了个电话就知道……” 可见找人算命，这个人如何找，以及交谈的过程，“我”并没有参与，这个玄学事件最核心的部分是听来的。

@3country 混动结构不复杂的，尤其现在很多单挡混动，结构比传统变速箱简单多了。混动的基本结构也稳定了，短期内没啥发展，其实 15w 以下的混动、纯电，已经技术停滞好几年了。

道理是道理，现实是现实。

看能不能自己装个隐秘的摄像头，再把车停进去，守株待兔，如果有人挪你的车，不管他是不是第一次挪你车的人，反正找他赔钱准没错。

@brader 对，也有心理因素，但很显然当事人也知道是一种安慰而已。所以我发现，其实根本没人相信算命。

另外，混动为什么不放心？混动的结构其实比纯油车还简单，因为纯油车最复杂最容易出问题的就是变速箱，而混动没有传统变速箱。

电池电机也多数是终身质保，就算不是终身也有 8 年，绿牌插混一般是终身质保，蓝牌油混电池很小，就算 8 年后坏了换电池也不贵（而且坏的可能性也不高啊，油混电池快充快放，不要求长期储电）。

轿车高度差别不大，个子高可以考虑 SUV ，小型 SUV 也不贵，10w 可以落地，省点钱加油蛮好的。

没有人相信算命。

是没有人。很多人嘴上说信，也会讲一些很准很神奇的经历或见闻，但即便如此，他也不是真的信，只是喜欢拿来聊天而已。

因为，你问他每个月或每年去算多少次命，他就回答不上来了。

要是真的相信算命，我恨不得一天算 800 次，算得越多我预知未来就越详细，这种大好事还嫌少？

是有成本问题，但说相信算命的人，根本没有去算成本，也没有产生 “我要怎样做才能尽量增加算命次数” 的想法，显然是不信的。

@FlytoSirius 如果是你说的这个问题，那不仅没有这样的书，也很少这样的父母，而且还有很多父母以及学校、老师、乃至整个社会去压制小孩，像种盆栽一样强行凹造型，让他扭曲生长，而不是提供多种选择让他自由生长。

这不是指导或人生的问题，是整个社会的综合问题，错综复杂。