@aLazarus 其实打工人已经陷入一个死循环,因为搬砖时间长,没时间去接触很多热点和高新技术.而老板们不需要亲自搬砖干活,了解热点和高新技术的时间就多了,所以老板会淘汰过时的老员工(天天搬砖还在用过时的技术),招聘高新技术的新员工(比如刚从学校毕业出来,已经学了最新的技术),关键是老员工需求的工资还高,新员工刚进入工资低,老板们可以很好的利用这种死循环来为他们获取利益.

普通程序员出路就是学好本事,最后自己出来单干创业,不带他们玩.打工打到一定年龄,那些老板们就不想用你了,最后的上限就是单干创业.

他们认为大家都在用高端手机..这就和何不吃肉糜一个道理.

从来不用 jwt,都是自己设计一套 token 系统..

这是为了减少 oled 屏幕烧屏,没办法,现在大部分手机厂商都用 oled,而这个屏幕的缺点就是低亮度瞎眼,易烧屏.

@industryhive
Android 运行库
Android 包括了一个核心库，该核心库提供了 JAVA 编程语言核心库的大多数功能。
每一个 Android 应用程序都在它自己的进程中运行，都拥有一个独立的 Dalvik 虚拟机实例。Dalvik 被设计成一个设备可以同时高效地运行多个虚拟系统。Dalvik 虚拟机执行(.dex)的 Dalvik 可执行文件，该格式文件针对小内存使用做了优化。同时虚拟机是基于寄存器的，所有的类都经由 JAVA 编译器编译，然后通过 SDK 中的“dx”工具转化成.dex 格式由虚拟机执行。

你知道安卓系统为啥会性能这么差,需要靠硬件堆吗?就是因为这个垃圾 java 啊,估计当时安卓创始人就是被这些迷信吹逼 java 的忽悠了,把 java 弄到安卓系统里,导致安卓系统一直被 ios 吊打.用事实说话,再吹也没用,叫 java 赶紧搞一个不需要 c,c++做底层的操作系统出来啊,别在吹了,看不下去了..

@industryhive 再怎么吹 java 也没用啊,实际上看安卓手机,现在内存都 12G,16G 了,而苹果手机目前最大的好像还是 6G,一个用 java 的安卓系统和 c 搞出来 ios 操作系统性能上就是有先天上的差距.
还有告诉你一个坏消息.
据 TheReg ，谷歌公布了 Fuchsia OS 的内核文档，对开发者展开编程指导。Fuchsia OS 基于微内核（和 Windows 一样），名为 Zircon ，由谷歌员工 Travis Geiselbrecht 领导研发。后者 2012 年重新加入谷歌，2015 年开始涉及工作。

Fuchsia 内核被命名为 Zircon ，其基于 lk 并以 C 语言编写而成，应用程序可以用 32 位句柄调用采访对象，比如管理内存、与其它程序互相交换信息等。内核还获取了 C ++类，来通过系统调用操作者对象。内核向下是 Zircon Core ，它处置设备驱动程序，还包括输入输出、ELF 二进制读取等。

还有 Zircon Framework ，运营核心库。目前的设计方案反对 x86-64 和 ARM 64 指令集的处理器体系结构，文档后一章是向下兼容，但继续空白。

操作系统的研发是一个漫长的过程，不过谷歌似乎早已准备好转换到一套舍弃 Java 且新的将 Android 和 Chrome OS 跨平台融合的新产物，就看发售时机了。

嗯,java 很牛逼,谷歌都要放弃 java 用 c 语言再另外搞一个操作系统了,你们 java 就自己玩吧.

@industryhive 还有,建议你去学一下最基础的计算机知识,什么语言在电脑上执行效率最高.
我来告诉你,机器语言效率最高,上来是汇编语言,再上来是 c,c++,linux,Windows 底层都是用 c/汇编写的,java 是 c 语言开发的,你可以用 c 写一个 javaxx,但是你不能用 java 写一个性能更好的 cxx,能不能明白?
嗯,你的意思是用 c 语言写的 java 的性能比 c 语言更好,这逻辑牛逼,怎么做到的?解释一下?

@industryhive java 不要和 c/c++比性能,比开发效率还差不多,你连这些都不了解,只会被人笑..
我们知道 C++的上限之高，目前来看是 Java 等语言所不能企及的。但是 Java 等语言在开发效率上的优势也是 C++很难相比拟的。
如果 Java 性能真的接近 C++，游戏引擎就会用 Java 写吗？显然仍然不行，因为到了性能性命攸关的领域，一点点性能差距都是至关重要的，

而到了极度注重扩展性又要兼顾开发效率、维护效率的领域（大型网站、电商系统），又常常是被 Java 所统治，改用 C++缺乏充分的理由。(可以用 c++写比 java 性能更好的大型网站,电商系统,但是很麻烦,维护麻烦,开发麻烦.)

至少在今天看来，二者最擅长的领域仍然是无法互相替代的。

@industryhive C++的性能取决于代码是如何编写的
我们说一辆车很快，是说加速快？急速高？转弯快？而且关键是，这辆车在赛场上能开多快，赛车手的水平和发挥才是关键吧。

同样，“C++写的代码更快”也是无稽之谈，因为任何人都可以轻松用 C++写出超慢的代码。

排除故意写错的情况，不够熟悉 C++的初学者，如果不熟悉 C++背后的执行原理、不能正确使用指针、大量使用值传递、不能合理管理内存，一不小心写出比 Ruby 还慢的代码也并非难事。

由于 C++这门语言同时满足：1 、提供非常多的高级特性； 2 、同时保持直接访问硬件底层的能力。所以更准确的说法是：C++是一门效率下限很低、效率上限极高的语言。

上限高到什么程度？任何其它常用语言都难以望其项背。

而下限和上限之间的弹性区域，就是各种不同的说辞存在的空间了。

因为我们知道了 C++下限低、上限高，如果以所有 C++代码的中位数水平看，很难说 C++真的有多么快，因为确实存在大量写得不怎么出色、存在性能问题的代码。有时是因为编写者水平有限，有时是因为某一段代码不重要所以没有刻意认真写，结果性能不高。

如果把“写得一般的 Java 程序”和“写得一般的 C++程序”拿来对比，说不准 Java 还真有胜算。这是因为，Java 的编写方式相对比较规范，而且有很多让程序员不容易用错的设计：1 、不用关心内存管理，2 、参数默认是引用传递，3 、常用容器优化较好，4 、字符串经过合理优化。

对比 C++的 STL ，要想高效使用 STL ，门槛就比 Java 容器高得多，如果被错误使用就有可能带来性能问题。

@industryhive 现在居然还能看到这样的观点,好奇怪啊,就问你 java 没有 linux,Windows 平台能运行得起来嘛?在别人的底层上运行的东西说底层的效率不如 JIT?你是要笑死人吗?

真的要性能不如用 c 或者 c++,感觉用 go 怪怪的.https://docs.mongodb.com/drivers/cxx/

@Danfi 开发人员老了,肯定要首先为他们自己考虑.

因为现在大部分手机用的 oled 屏幕,这屏幕特色就是黑色更省电,而且黑色更不容易烧屏.所以现在有 app 有个 oled 的配色方案,选中了就变成黑色模式..

升了就准备换新手机了。

do while 和 for 差别很小的..for 写起来会比 do while 简单一些..看个人习惯吧.举例 int i=0;
while(i<10)
{
i++;
}
上面的 while 和下面 for 其实执行的都是一个鸟样.
for(int i=0;i<10;i++)
{
}

后端最基本的增删改查必须要会吧..

您要访问的网站是欺骗性网站
iclou-locked-itun.com 上的攻击者可能会诱骗您做一些危险的事情，例如安装软件或泄露您的个人信息（如密码、电话号码或信用卡信息）。