@RageBubble 哈？还有住宿需求吗。。多少合适呀感觉？
去过商场里好点的自习室，一天要 120 了。。

@wensonsmith 得占座呀，去过一次图书馆，停车费一天也不少，加上吃的喝的，一天下来综合成本算下来也不少呀。。。

@BeijingBaby 也没错

@lisongeee 你搜搜“深圳、咖啡馆、失业”，可能有些城市的人喜欢吧。。

只要有积压，就退订。
并且你会发现，看不看影响不大。

@456vv 产品经理，写前端是现学现卖。。。

@coderhxl 好强大，star ！

@alsritter1 一觉醒来多了一百多个 star ，666

@kneo 我两个都订阅过，后来把 copilot 退订了留下了 cusor 。
除了贵好像没什么缺点，feature 太多了，很难说具体那个点更好，可能都体验下最好。
适合的就是最好的

试了一堆后不折腾了，现在固定每月$20 ，订阅 cursor 。
全程 gpt-4 ，还有 200K 上下文多好爽的。

我体会到的原因如下：

1. 流量：海外还有 50%流量在 PC 上，这样子就可以通过 SEO 获取源源不断的自然流量，而这些技术早在移动互联网之前就已经存在了。国内流量都在几个 App 里，这些 App 的流量分发算法都太牛逼了，创作者只能不停的产出内容，形不成自己的流量池，除非转私域。
2. 上线产品的难度：从注册域名到上线，最快可以一天时间搞定。没有备案，没有任何审核，只要你开发的足够快。
3. 收款：个人收款在海外有很多门槛很低的产品可以用，申请很容易，主要是回国麻烦。国内要正经的在产品中接入收款，就得对接支付宝、微信啥的，一堆审核和资质。而且海外习惯用订阅制，有经常性收入，很好做收入预测。
4. 市场规模：国内面对的是 10 几亿的单一大市场，非常好，但海外面对的是剩下的 50 几亿人口，如果能拿下欧美用户，基本上就等于拿到了做全球市场的门票。
5. 付费意愿：主要是欧美人，收入太高了，其他人说很多省略了
6. 对产品的要求：国内喜欢 all in one ，海外很多时候开发一个 feature 就可以卖出去，有很多人甚至做一个按钮、或者生成一个头像图片，都能一个月 5 刀 10 刀的卖出去。再小的需求，都可以找到一个利基市场。
7. 成本：外国程序员就是贵（除了印度），所以所有出海的都自带一个 buff：比老外更便宜的用人成本。
8. tob 市场：SaaS 产品天生喜欢纺锤形状的市场，就是腰部企业要足够多，购买力才强。欧美有大量的腰部企业。国内恰好相反，直到现在购买力最强的还是央企国企、以及一些互联网、金融行业的巨头。这些客户很难做，所以国内的 SaaS 做的非常艰难。


但是：
- 做海外门槛挺高的，要克服很多做国内没有的问题。
- 独立开发很难，并不适合所有程序员，上班赚钱更容易。

@dt201909 没错，反正我是这种感觉。

也看过很多其他独立开发者的产品，接触过几个独立开发者产品出售的 case （包括我自己的），独立开发者一个人的精力、资源，挺难把产品做深做好。

我还想起了一个数字：
美国 vc 对 SaaS 公司有一个很重要的考察点是人效（ ARR/员工数）：团队规模变大人效要变高。 具体点我记得是要求：人效达到$80 万是一个比较合理的水平，《 SaaS 创业路线图》这本书里也提到 SaaS 公司人效（营业/员工数）目标应该在 80-100 万元/年人民币。
不管是$还是￥，个人开发者想每年创造稳定的 80 万的价值，还是挺辛苦的。

@kenshinhu @mirrornighth ai 应用，会放在这个 org 下面： https://github.com/gcui-art/

@yyqxjwxy @wonjone @noconfuse @Solace202 @kenshinhu 过段时间会启动一个比较复杂的开源项目，欢迎成为 contributor 。
@mameng @PeterXx 推看一下我的简介应该有，可以随意撩
@hefengwqz 主要是语言和信息差，公司加银行我花了 20 天左右，有一个朋友好像只花了一星期多。

@noconfuse 不开，不会😂

@telun 不了，前面的产品清了清，现在专心在跟小伙伴做新产品，新产品到时候在发广告 😂

@hefengwqz 对。ai 应用也可以是 ai 周边的提效的，不用什么 ai api 。

@ryan2021 我注册的有公司呀

@ixixi 有海外公司就 stripe ，没有就 lemonsqueezy 之类的