空想如果能救国，抗日也不用八年了

把修改 sys.path 的两行放到一个另文件里，你的文件里再调用这个文件就可以

nakamoto 翻译成中本没啥问题，satoshi 可以对应的汉字就多了，除了“聪”还可以是“智”“敏”“悟史“等等。

上家公司有个负责公司设备管理的人只有一只手，公司里从内部网络到会议室的投影、话筒、座椅等等这个人都管，敲键盘只用一只手，搬桌子也是，下班还和我们打乒乓球，发球抛球也是同一只手。可能在很多人看来，他根本不“适合”或者不应该从事这个职位。

@WildCat 其实我是在反讽。很多人根本不知道健全的社会是怎么样的，他们的臆测什么人“适合”什么职业，和女性歧视、乙肝歧视这些都是一样的。

请问什么是刷单？
@skydiver

@bao3 我觉得女的也不应该当程序员，特别是刚结婚的。万一怀孕了要请产假，赶上 deadline，还不是要我们其他人背锅。

“搞过站长”？

@Xs0ul 确实我说错了，这里没想清楚。想当然，等比=指数了。

@msg7086 那还真不好说，你看看 70 年代的发达国家生活水平和现在其实没有那么大的差别，差不多的房子差不多的车子差不多的家具，无非是这些年中国崛起而已。怎么和白千年的进步同日而语？

现代金融体系也是伴随工业革命、大航海时代起来的，信息人员经济活动发生质变，公司制度、股票制度、银行体系等。
脱离金本位历史短，问题也慢慢出来，大家信誓旦旦认为这理所当然我觉得至少可以打个问号。
如果现在是第三次产业革命的过程中，科技成为生产力的最大增长点，带来的社会变革是信息人员经济活动都更活跃，国家边界更加模糊（全球化、欧盟、一带一路），世界性货币出现成为必要，08 年后各国政府财政的问题又显著化，恰巧这个时间点虚拟货币的出现，中国电子支付普遍化，直到最近日本全面拥抱 BTC 成为全球最大市场，美国主流金融机构也为 BTC 期货推出开绿灯，总总迹象为什么就不会出现催生出一种新体系呢？

@BlueFly 说了一堆论证通缩不好，你这套朴素的说法其实才是老掉牙的。你也可以反过来说，同样的收入，瞬间回到 90 年代的房价，你会不会到北上广买几套房？那会不会促进消费了？你这种片面的论调是说不通的，通缩好不好本来就没有定论。

@BlueFly 我已经在原帖后面补充了副司长的文章，你可以看看和我说的“贷款创造货币”的理论是否一致。

@BlueFly 基本记帐搞不清楚的可能不是我，你犯了常识性错误：80 块贷款记的是“企业的负债”，“银行的资产”；相反 100 元存款才是“银行的负债”。
这里吊诡的是什么？银行帐面上是平的，但是不反映在银行户头上：你户头上的 100 块没有少，小红户头上却多了 80 块。明明是从你的户头本金里借出去的钱，银行不会在你的户头上显示少去的 80 块。账面信息和户头信息，在这里信息量是不对等的。

@ziwu 嗯，这是下一步的问题，我的思考是
1. 历史上，国际收支调控问题一直都有。比如，清朝海外白银流入中国，导致英国钱荒，只能靠卖鸦片，最后还发动鸦片战争。
2. 政府能发行或持有多种虚拟货币来影响虚拟经济。
3. 虚拟货币不等价匿名，白银时代税照收，虚拟货币为什么不可以，甚至可能更容易做到。
4. 终极理想是世界大同，无政府主义和自由主义。或许所有人有选择政府和自由迁徙的自由，“政府”成为一种纯粹服务机构，和公民成契约关系，甚至通过 Smart Contract，一部分公共职能抽离出来到 DAO 里，权利享有成为一种 concensus。比如，税收可以写在 Contract 里面，交多少税享有多少权利一目了然。养老保险也是，交了多少钱，什么时候能收钱都写在 contract 里面。当然随之而来的可能是隐私问题，但用户可以只在必要时透露自己物理身份和钱包地址 mapping。（感觉越写越科幻了。。。

@bestkayle 结果不是非黑即白，而是微信也可以用支付宝也可以用的状况。

@bestkayle 国民公公拉。

@ziwu 是的，所以要好好保护好你的私钥。即使你说的阙值成真，fork 和 ICO 有可能解决通缩，相信市场的力量。通胀的 altcoin 也不是没有。

@beimenjun 你说的道理也是通顺的，但也有可能高估了现在这个时代在整个历史洪流中的地位。
况且，我说了数字货币的 ecosystem 不是完全通缩的，fork 和 ICO 随时都可能发生，接受度应该是取决于市场的。

@moqimoqide 我错了。我下跪。