CNKI 上按作者王坚、作者单位杭州大学来检索，有 10 篇中文论文，均为相关领域，发表时间为 1987 至 1998 年间。

@allAboutDbmss 如果你能用的了诸如 Serialssolutions 的 Summon 之类学术资源统一检索平台，可以试一下搜索 Wang Jian ，并限定学科为心理学，时间在 1999 年之前（他去 MSRA 前在杭大-新浙大期间），结果虽然还是很少，但他的英语论文和学术著作确实还是有的。

我对的驳点并不是误指你说“绝对的互联网”，而是说他在心理学界跃升那几年比你推想的二十年前还要早半程，重点要表达的意思是年代太早了。中国学术界不管啥学科都全面按国际的学术素养和规范来，以及职称评定等个人学术地位鉴定严重依赖论文量化指标，其实时间并不是很长。即使是典型理工科，学术规范早就跟国际接轨的，以前也不是靠疯狂卷论文来堆学术地位。更不要说社科、交叉学科甚至人文了。211 工程启动的时候，王坚的“博士-留校任教-副高-正高-博导-系主任”这电梯 5 年都已经过去了，他已经是大佬了。985 工程启动时他都快要走人了。而各学科全面灌水刷因子卷论文那至少也是 211/985 执行过程中逐渐起来的。心理学在浙大是归在理学院的，算理科，学生还是要学好数理方法的。你要是按当代的学术要求考证那一辈的某些文科学术“大佬”，真的要吐血的。这里说“某些”的意思是那一辈文科学者当然也有很多经得起现在我们已习以为常的学术规范反推的，但确实也有不少对学科有较大学术影响力的人经不起形式正义的推敲。

其实就是说，你把当时的王坚放到现在的浙大，按其论文产出铁定是上不了教授的，副教授都困难。但那时候能上教授，是正常的。不排除有问题，但不一定有问题。

@hansomeneil 工程心理学也是心理学的分支方向 https://zhuanlan.zhihu.com/p/376907157

“他可能是二十年前的事情，没有在现在的互联网上留下一点点痕迹”……

“1990 年 12 月杭州大学博士研究生毕业，并留校任教。1991 年晋升副教授，1992 年晋升教授，1993 年被评为博士生导师。1994 年至 1998 年担任杭州大学、浙江大学心理系系主任”，跃升最密集成为青年大佬的 5 年，都已经过去 30 年了，不说留不留互联网痕迹，那个年代的学术环境跟现在也很不一样。还可能二十年前的事……

usb-modeswitch

日经日读，月经月诵

你问别人为什么要用字符串类型而不是数值类型，那你为什么要用数值类型呢？

从类型的语义来讲，整数数值有两种含义，一是基数（ cardinal number ），表数量多少，二是序数（ ordinal number ），表有序实体在某种规则下的次序。手机号码很难直接对应到这两种含义中去。它只不过字符集恰好为十进制数字的字符串罢了。

如果祥林嫂的阿毛还在，都有这么大了吧

如果是 pg 的话，可以看看冯若航的 pigsty

大部分科班人也就是混个热门专业文凭。

很多人确实不值得被看得起。无关身份、阅历、年龄、职业等……

3. 看来厂家真的有人在技术社区潜水😃

1. 国内一互大的工程质量基本上就是门前两坨物品，一坨是屎，另一坨也是屎
2. HMAC 签名还是挺简单也挺实用的，不过我遇见太多只有别人手把手写好调用代码才会用的人

还是不要尝试在 code page 时代的遗产软件上用 Unicode 了。天生的缺陷。

用 p2v 迁移工具把物理机整体迁移到虚拟机

现实中有很多程序员在对用到的 library/SDK/API/whatever 理解不到位的情况下，发现实际由于 bug 导致的测试行为跟文档不一致，并不会意识到是 bug ，而是凭着瞎猜各种补来补去搞定，还自以为有了新经验。这种你要是去升了，fix bug 了，人家依赖 bug 行为而写的业务系统铁定挂掉。

说到底就是成本和收益的权衡。有很多屎山业务系统，用的基础组件已经爆出很多严重安全漏洞了，但就是不去更新。因为安全问题并不一定真的会导致事故，但把业务系统更新挂了又修不好那可是要丢饭碗的。