SGL

@Romic ai 打印日志是什么技巧，一般不是把运行日志发给 ai 吗。

@twofox 对的，我上一次开 cursor 会员还是半年前，昨天开了看到有个 thinking 和 3.7 的什么 Max ，就试试用了，不过还没有对比开和不开 thinking 有啥区别吗。

请问有考虑做词库吗，用户添加见过的单词、释意以及文档源链接词库，并提供 VIP 功能，将插件中的词库同步到常见的笔记本软件中，譬如 Obsidian, 思源，Notion ，LogSeq 等。

数据最终能让用户转化并掌握很重要，你可以在掌握途径上收费。

大模型出来以前的知识库，一般都和“知识图谱”挂钩，很好奇，现在开源的所有的知识库问答，是否还有考虑过加上知识图谱。

@random1221 TODO 清单，昨天试用了一天，100 块收了个永久会员。从理念上，比滴答清单更符合我。但是口碑和用户上好像没有滴答清单多。

@weijia 好滴，感谢

楼主好像找到了目前还算契合的一个产品，为了避免引流就不说了，也是带有清单的一个软件。

@chenykun123 可能像做饭馆，需求是普遍的，但是具体的需求又是各种各样的，总有独特的。所以，也就变成了前赴后继的。

@toukayasan 清单除了单位或者上级的有 deadline 的任务一般不会太拖延，个人的任务比较容易出现规划不合理和拖延的情况。保留拖延的历史和痕迹，我的想法主要是回顾历史用来提醒自己后续制定类似的任务的时候，想一想合不合理，安排的是否不科学，能不能再细粒度一点从而优化后续自己对任务的制定和安排。

现在市面上的清单，我把它们完全用成了一大堆历史任务和临时起意的任务的堆叠。然后剩下的就是一堆已完成。

不太能直观的反应，以天为单位的时间粒度上，我哪一天做到了什么，以及没有做到什么。每天做到了什么和没做到什么这一点，仅仅是我个人认为，是一个比较好正负反馈。以前的一些清单和其他工具可以做到类似的效果，但是不直观。理念和设计是否直观比较影响人的“接触使用”意愿和“坚持”的意愿。

说着说着有点像是日记。好像就是有点日记功能为主要理念的清单设计。