V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  QingXuJiaZhi  ›  全部回复第 1 页 / 共 812 页
回复总数  16237
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 812  
25 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@lucays 多家机器人展示过洗杯子、叠衣服、收拾桌面、擦桌子,但貌似没有证实是否靠 AI 自主完成。

参考 https://zhuanlan.zhihu.com/p/1959953311408063671
41 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@junie365

> 为啥做出来人形机器人,但是却不干人形机器人该干的活儿?

不是不想干,是能力不足。现在人形机器人是一个“目标”,还没有实现。因此你说“做出来人形机器人”不太严谨,现在还没做出来,只是做了个演示版,连 beta 版都不算,就更不是 v1.0 正式版了。
45 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@lucays 至于 AI 过几年行不行,真的很难猜。刚开始 AI 编程能力也很差,chatgpt 聊天的幻觉也非常严重,但进步速度快得惊人。还有 AI 生成视频,几乎每隔几个月就进一大步。
51 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@lucays 硬件身体现在已经能晒衣服叠衣服、换被套,几乎一切家务都能做了,只是动作慢。如果不考虑 AI ,例如允许一个人遥控操作,这些家务都能做,但让 AI 自己做就还不行。

你想想工业机器人,只要设定好固定的程序,关节可以非常灵活没问题吧,家务的难度对于机器关节来说不算特别难。
1 小时 0 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@cenbiq 人形确实很神奇,两条腿就实现了非常强的运动平衡性,高速移动和跳跃、翻跟斗等等各种剧烈大幅度动作都能保持平衡,就算在生物界里也算罕见。
1 小时 6 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@wish8023 最终可能不是人形,但不可能跳过人形直接到达最终形态,所以目前只能先做人形,人形是目前已知的最通用形态。
1 小时 10 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@lucays 家务人形机器人的硬件难点主要是关节的灵活性,目前已经达到能做家务的程度,但动作比较慢。软件难点就是 AI 技术了,这方面目前实在不行,但 AI 的发展速度太快了,几年之后会发展成什么样很难预测。
1 小时 16 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@evan9527 起步阶段肯定是以服务业为主,售货员、快递员、清洁工、保安……
1 小时 25 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
@darkengine 精神装逼还是物理装逼😂
1 小时 30 分钟前
回复了 anmie 创建的主题 生活 娃生了,感叹这个成本真的很低。
生育津贴能拿到 10w ,你说养娃轻松,我当然信。

举个例子,马云、刘强东、雷军说养十个八个孩子轻轻松松,我不仅信,还会说他们谦虚了。
1 小时 38 分钟前
回复了 tht1286545749 创建的主题 程序员 为什么机器人一定是“人”呢
> 三头六臂听起来反而更符合“通用”的逻辑把。

两个原因:
1.成本,增加了手臂,成本肯定高了,获得的好处却没多少。
2.商品的外观设计。人形机器人是商品,商家制造出来是想卖钱的,因此需要考虑消费者的心理。市面上的商品都会考虑设计一个让人喜爱的外观。三头六臂的造型可能不受欢迎。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 812  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5121 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 03:56 · PVG 11:56 · LAX 20:56 · JFK 23:56
♥ Do have faith in what you're doing.