@SeaTac 的确，总有些人会把无知当有趣，所以你的笑点是什么，你很牛逼？很多人不会用 brew 不是事实？普通人会命令行，很对人不会科学上网不是事实？所以你的笑点是什么，你的优越感在哪。

@i8k 说真的，你写剪映导出 JSON ，提取出 srt 字幕，我都写了导出手机版剪映的字幕插件了，应该比你早一年 ，不过这玩意没有价值，甚至那会我还破解了字节某 api 接口，往事只能回味，我不是说你做的事情一点价值都没有，是价值不大，多做点有意义的事情。

之前用 Fedora 41 ，后来换成 Rocky 了，虚拟机有几次更新之后就进不去了，还是用稳定版吧。

@dilidilid 那信创是啥，统信，深度，麒麟这些 OS 在干嘛，无非是时间问题，眼光放远一点，Android 生态不是 Linux 生态 ，不是客户端生态，你这回答完全经不起推敲。

@dilidilid 恰恰相反，我觉得 MacOS 是一直在占 Linux 便宜，或是 Linux 在喂养 MacOS ，正是因为 Linux 在服务器上有大量的应用，才有了 MacOS 这个类 UNIX 的一些生态，你要真比较，MacOS 上的非 gui 应用应该是远不如 Linux 的。

@minami ChatGPT 是不是有说应用的安装自由度，这是不是开放的一种？我奇怪的是，你为什么一直在试图去否定一个客观事实。

@minami 你的问题是：“**MacOS 和 Windows 哪个更开放？为什么？**”

---

## ✅ **结论：Windows 比 MacOS 更开放。**

---

**开放性**指的是系统对用户、开发者、硬件厂商等的**自由权限、可定制性、开放接口、第三方生态接入**等方面的支持程度。

综合来看，**Windows 系统在操作权限、生态兼容、硬件支持和软件自由度上都比 MacOS 更开放。**

---

## 🔟 个理由如下：

### 1. **硬件开放**
- **Windows 可以安装在几乎所有 PC 硬件上**，支持自定义装机（ DIY ），兼容各种主板、显卡、CPU 。
- **MacOS 仅限 Apple 自家硬件运行（或者黑苹果，侵权且不稳定）**，极大限制了用户自由。

---

### 2. **系统文件访问权限更开放**
- 在 Windows 中，管理员用户可以**访问和修改系统深层文件、注册表、核心设置**。
- MacOS 对系统权限限制更严格，启用了 System Integrity Protection （ SIP ），禁止修改许多系统文件。

---

### 3. **软件安装自由**
- Windows 用户可以从**任何来源安装应用程序**，无需通过官方商店。
- MacOS 默认只允许 App Store 和认证开发者的应用，**对来源不明的应用默认禁止运行**（需手动绕过）。

---

### 4. **驱动和外设兼容性强**
- Windows 支持几乎所有厂商的驱动和外设，**从打印机、扫描仪到游戏手柄都能快速兼容**。
- MacOS 的驱动支持有限，很多硬件需要额外配置或根本不兼容。

---

### 5. **开发语言和框架支持更广**
- Windows 支持更多开发语言（包括 C#, VB.NET, Delphi 等）和旧版本兼容性。
- MacOS 对某些语言支持较弱，尤其是与 Apple 无关的老旧或轻量语言。

---

### 6. **游戏支持和第三方引擎开放**
- Windows 是游戏开发和游戏运行的主平台，**支持 DirectX 、Steam 、Epic 等平台**。
- MacOS 不支持 DirectX ，大量游戏无法运行，限制开发和使用。

---

### 7. **系统定制性更强**
- Windows 用户可以**修改主题、任务栏、文件资源管理器、快捷方式、登录界面**等。
- MacOS 的界面高度封闭，定制性很差，很多元素不能修改或美化。

---

### 8. **开源社区更友好**
- Windows 对开源项目支持逐步加强，微软开源了 .NET Core 、VS Code 、PowerToys 等工具。
- MacOS 本身不开源，只部分使用开源组件（如 Darwin ），对系统核心完全封闭。

---

### 9. **虚拟化和系统多启动支持更自由**
- Windows 可以在多种虚拟机运行，也支持和 Linux 、macOS （黑苹果）多系统并存。
- MacOS 安装其他系统受限，尤其在 Apple Silicon 芯片上，**无法原生运行 Windows 系统**。

---

### 10. **更大的第三方生态支持**
- Windows 的第三方工具、驱动、插件、修改器、破解工具、配置软件等**数量庞大且种类丰富**。
- MacOS 的第三方生态较封闭，很多软件和工具受到系统限制。

---

## 📌 总结对比表：

| 对比项 | Windows | MacOS |
|--------|---------|--------|
| 硬件开放性 | ✅ 高 | ❌ 低（仅限苹果） |
| 系统权限 | ✅ 高 | ❌ 受限（ SIP ） |
| 软件安装自由 | ✅ 任意来源 | ❌ 默认限制 |
| 驱动兼容性 | ✅ 广泛 | ❌ 有限 |
| 系统定制性 | ✅ 高度可改 | ❌ 几乎不可改 |
| 虚拟化/多系统支持 | ✅ 自由 | ❌ 受限（尤其 Apple Silicon ） |
| 开源友好度 | ✅ 提升中 | ❌ 核心封闭 |
| 游戏支持 | ✅ 极强 | ❌ 很弱 |
| 第三方生态 | ✅ 丰富 | ❌ 有限 |
| 语言/框架支持 | ✅ 兼容更广 | ❌ 以 Apple 为主 |

---

## ✅ 最终结论：

> **Windows 比 MacOS 更开放。**
> 无论是对用户、开发者、硬件厂商还是软件生态而言，**Windows 提供了更多的自由和定制空间。**

如果你追求自由配置、硬件选择、系统修改和广泛兼容性，Windows 是更开放的选择。

@dilidilid 感觉你陷入了一个自我认知误区，把自己会的，理所当然的，就认为其他人都很容易，首先 brew 难安装不是安装本身有多复杂，一条命令对吧，如果你网络连不上，比如 GitHub 上不去，不会设置镜像，命令再简单也是安装失败，教育用户是什么，就像 3q 大战的时候，QQ 为什么怕 360 ，360 只需要提示用户这个软件不安全，这个软件在后台扫描你磁盘，这个软件在后台偷偷上传你数据，然后设置你点三，四步才能安装成功，这个时候，大多数用户就放弃了。

你有点本末倒置，首先没有签名不能安装是不是事实，你教育用户关闭权限，要不要成本，brew 可以安装很多未签名的应用，首先你得安装 brew ，别说普通用户，就是很多程序员都不一定会安装 brew ，Ms 应用商店没有应用，恰好说明这条路行不通，开发者都不愿意上架，难道不是吗，这只是冰山一角，MacOS 的浏览器内核开放了吗，输入法真正开放了吗。

@dilidilid 不知道你说的好笑是啥，macOS 不签名普通用户怎么安装，不签名，怎么在后台自动更新，你自己看看 mac App Store 有多少知名应用就知道了，最起码一些开源应用就不愿意上架，自己一毛钱没有赚到，每年还给苹果交钱，开发者又不傻。

所以我说，其实 Windows 程序员远比 MacOS 程序员多，一部分原因是很多程序员没钱买 Mac ，另外是，一些程序员不屑于在封闭的 MacOS 开发应用。

一直在用 Windows 和 MacOS ，纯个人感受，Mac 续航和移动办公是其最大优点，其他都不是决定性的，结论：直接买 Mac ，因为只有你用了才知道区别，听别人说都是别人的感受。

感觉有点想多了，用华为和 Ucloud 很稳，腾讯没用过，你买海外服务器，不让你访问海外服务，那买来干嘛。

@nekochyan 我使用了一段时间 macbook 的触摸板，感觉也会对手指有劳损，道理也很简单，手指长期在触摸板滑动，摩擦，也是有劳损的，所以改为能用鼠标的地方用鼠标，毕竟一个是到手指受力，一个是手掌受力。

楼上的都是大佬？，只有我觉得 op 的博客还可以嘛。

风格很设计师。