@henshang 这个东西比较复杂，一来有些东西是因为生态的原因，所以专业软件只存在在 win 平台下，主要是建模之类的 3D 的和 GPU 相关性高的。
二来有些东西他就不是单机工作站范畴，像是你说的有限元这种，多核强就是正义，那上核心更多内存更多的服务器其实就完事了，没啥人会考虑在 Mac 上进行。
而 Mac 的芯片设计肯定是为 Mac 的受众的需求来做的，Mac 的单机移动工作站用途主要就是这两个。至于芯片面积大小，M 系集成的东西也比 x86 CPU 多，不好直接对比，而且制程可以解决功耗问题，却不能解决单核性能，单核这么强就是设计上有优势

感觉上面说的还是不太对，例如#5 #9 @dilidilid @june4 @xingda920813
1.从续航上来说，其实也就 lunar lake 的 intel 可以做到近似，但是其性能其实也就 M1 附近…
2.其实大家觉得 M 系列强是觉得他在移动端可以低功耗高性能，这里的低功耗不仅带来轻度使用下的长续航，也带来散热压力的巨幅减少，以及离电状态下性能不严重降低，所以用台式机去比较不太合理，其实哪怕是最新的 M4 Pro/ Max 的 CPU ，多核也还是会被 14900K 或者 9950X 以少量的优势打败，问题是，win 阵营并没有能做到这一点的 laptop
3.哪怕是用 desktop 做对比，单核性能也还是非常领先的,而且是在频率远低于竞品，功耗远低于竞品的情况下，也表明他的 IPC 非常的高。第 2 点所说的多核性能被打败是源于 M4 Pro/Max 的核心数少于 9950X 和 14900K 。

所以哪怕是现在，其实移动端依然是远远强于 win 阵营的设备的，我不是很理解为什么会觉得现在 x86 跟上来了，或者说是不是没有考虑过 Mac 的受众的需求。可移动的工作站才是最大出货量，其次才是 MBA 类的办公本。MBA 确实是有了一定的竞品，尤其是在 lunar lake 来了之后（但是 lunar lake 没有下一代了），但是 MBP 这类工作站完全没有竞品，win 阵营的高性能本，续航极差，重量和外观被散热拖累，且离电性能大打折扣。

Apple Pay 应该是最简单的了 国内的话啥城市现在还不支持交通联合啊 境外的话那就看地方咯

门禁卡 自己写一个 cuid 贴纸然后贴在 magsafe 上就解决了

通话录音新系统也支持了

你上网走的是某些 CPU 性能要求很高的代理软件的话是会断网的 某些公司的内网网关认证&监控类软件就有这个问题

@urartu 3hk diy esim 那种流量卡支持 iPad

@baddyliu 全新未激活原封又怎样？你查个 gsx 就知道来源了
这种就是运营商合约机 分期支付的那种 然后欠款 0 元购了
确实是全新的 没拆封的 没激活的 但是 esim 被锁了

surge 网关解君愁

美版 cellular 机型？如果你想要正常的版本需要花的价格和国行是差不多的 甚至更贵 如果你买的价格很便宜 都是那种合约机不付尾款的机器 肯定是无法用 esim 的 早就被黑名单了
可以参考我之前的回答 https://v2ex.com/t/1095351#reply30

https://i.imgur.com/Fg2Novh.jpeg

机场…打游戏的话自建吧 dmit 之类的 hk jp cn2gia
成本肯定是高于游戏加速器

intel 那肯定是可以的 能装 Debian 就能装 pve intel Mac 的驱动应该是还比较全的 就是性能和内存限制 跑起来也就那样

这个功能我咋记得国行是没有的🤔 Siri suggestion 的一部分？

虽然但是 美版 iPhone 还是算了吧 你要是有实体 sim 需求的话 你是要全新仅大修？

@PopRain 清凉就是不保证这些的 不然标准的独享怎么卖

另外给个思路 macOS 输出屏幕 Linux 用 vnc 之类的连接不就行了？

对于 2 有没有可能有些显示器是有 pip 的 可以显示两个输入

& 我选择多显示器（狗头）

这个价格 再加上笔记本显存不大 hmmm…
感觉笔记本 AI 还是 Mac 的显存划算啊（狗头）

正经来说 笔记本好像低 U 高显的也很少 反正你就花钱买里面性能释放最佳 且 GPU 最好的即可