$V2EX
Solana
Give SOL to Copy Address
使用 SOL 向 Linioi 打赏,数额会 100% 进入 Linioi 的钱包。
Linioi

Linioi

V2EX 第 524636 号会员,加入于 2020-12-19 00:21:14 +08:00
今日活跃度排名 10289
根据 Linioi 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
Linioi 最近回复了
@Yasuke 短暂试过,感觉不是很好用,并且我现在也很少用 VS Code 。
虽然我个人很喜欢 GUI ,但是感觉目前 CLI 开发的效率要更高一点……
Codex App 真的超级卡,多开几个 Agent 我电脑就受不了了,但是 GUI 的许多功能又是我真的想要的。
后面换回 Codex CLI ,相似的任务用 CLI 资源占用就很低,但是少了很多功能,还是感觉哪哪不满意。
现在直接用 pi 自己定制,感觉顺手多了。想要啥功能,自己设计好,指挥 Codex 搓一个,然后 Review 一下没问题就开用。
玩多了感觉套路和事件同质化比较严重,我还是比较喜欢欧陆风云 4 和维多利亚 3 ,CK3 靠后一点😂
@binhb ChatGPT 官方订阅,不过用的是 pi agent
@bbbblue 是的,ChatGPT Plus 官方订阅🥲
@liuhaitaoSB 只能狠狠羡慕了😭
我感觉还是看你问题的难度。
就像一张卷子,GLM 考 99 分可能是它只能考 99 分,Claude 考 100 分是因为卷子只有 100 分。
Claude Opus 4.5 使用体验真的很不错,从语气到实际表现我都挺满意的,也不像以前模型总喜欢吹嘘自己代码是生产级。所以可以用 Claude Opus 4.5 我基本不考虑别的模型。
《宏观经济学二十五讲:中国视角》,徐高老师的。
我宏观经济学有徐高老师领路,现在想想都很幸运。
B 站现在也有网课,可以对着看一下。
不过这个肯定偏正统经济学了,和上面的通俗读物不太一样。
1 月 9 日
回复了 ethusdt 创建的主题 程序员 大模型 agents 为什么不自带 skills?
同意 1 楼的看法。目前大语言模型发展更多注重的是模型能力的提升(比如各家都在炒作的 AGI ),应用层只是在将技术一部分变现,顺便赚点用户进一步进行数据训练。
如果模型能力提升要到头了(或者大幅放缓),差不多就是模型应用层大爆发的时候。现在进行的工程化,日后等到模型能力提升可能就变得毫无意义了。比如去年年中左右大火的 Cline 和 Cursor ,在精心的调教下让能力羸弱的模型变得生产可用,但是等到模型能力大幅提升的现在(比如 Claude Opus 4.5 和 GPT-5.2 ),这些工程化都没什么意义了。
我之前也很热衷于尝试各种 Agent 工作流,研究怎么调教 Model 实现 Agent 能力最大化。现在有时间还是喜欢学点技术,CLAUDE.md 都删得只剩一点个人偏好了。
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1995 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 13:50 · PVG 21:50 · LAX 05:50 · JFK 08:50
♥ Do have faith in what you're doing.