配一台 5600G 的小主机或者 NUC 即可

我觉得命名能体现函数的意义并符合约定俗成的规范即可，一个意义模糊不清的短命名反而更让人难以接受。

西瓜视频更像。有一次无意间打开西瓜视频还以为点进 YouTube 了

相比其他厂商而言，联想近两年的产品确实好，价格也合适。

不是云评测，5800H 的本子我自己在用，体验没问题，续航，办公体验，编译性能都不错，就是温度会比同磨具的 intel （假标压的低压 U ）高 2~4℃（介意温度的话推荐低压 U+性能调教不激进的厂商，比如 5600U ）。
上面有朋友说 office 体验和能耗管理不好，这个我真没感觉到。。。正常的 30~40 页左右的 word 文档，中小型的 excel 表格的启动和滑动浏览体验，电池的续航方面（ intel 之前的所谓标压 U 其实是低压 U 换皮，最近才发布标压 U，但是功耗低的情况下能耗比不如 AMD ），我都没感觉到和我之前搭载 intel 处理器的设备有什么明显区别。

有必要，习惯后再看之前旧笔记本的 1080p，真的是回不去了。

UWB 定位做得好的话误差一般是 10 到 15cm 左右

AMD 的内存频率不高是 AMD 处理器内存分频的原因，上了高频率内存对性能没提升甚至还会下降。而 intel 的核显性能对高频内存敏感，所以经常会看到同样一台机器，intel 版本上了高频内存而 AMD 版本还是正常频率的内存。

个人体验

1.续航上，5800H 在某些测试下的续航已经超过 intel 了，当然只是测试软件的数据。我自己使用的情况：yoga14s 5800H 版本不插电一直按照平衡模式来重度使用大概可以撑 3 个半小时左右，正常使用大概 4 个半小时，开启省电模式+轻度使用+关闭 90hz 的话大概 7 个半小时到 8 个小时左右。

2.性能上，5800H 单核超过一点点，多核性能几乎是翻倍。

3.稳定性上，我不觉得 AMD 现在的稳定性比 intel 差，前几年 AMD 不行的时候软件兼容性适配不到位可能导致不稳定，但是现在 AMD 已经是非常稳定了，老观念应该变一下了。

4.95w 的适配器确实很大，兼容性也不行，不如 intel 版本的 65w 小充电头方便。联想官方的 130w pd 双 c 口便携充电器已经在测试了，顺利的话 6 月底能上市，能够完美满足锐龙版 95w 的 pd 充电需求。

5.office 的表现上，我个人只是用 word 和打开一些小体积的 excel 表格，感受和之前的 intel （ i5-8400H ）没什么区别。

6.温度表现上，AMD 待机比 intel 热了 3 到 8 度（不准确，仅供参考），烤机的时候两者差不多热。

7.核显表现上，intel 的核显比 AMD 强且 AMD 的核显会吃掉一部分内存（ bios 里可以设置）。

仅供参考，个人推荐 5800H 的版本

联想有私有协议，一般的 pd 充电器只能 65w 。官方的 130w pd 快出了。

楼主可以随便找个数据集，把 pandas 当成 excel 来用，把 excel 里面的操作用 pandas 实现。

以我学习和使用的经验来说，这个东西没必要系统性的学，知道基础操作和能做的事情后，多用用就自然会了。

有个叫“二箱”的浏览器搜图插件，楼主可以去看看。

元宵节快乐

对着胡编的参数一顿吹是不是有点过分了

@Inf1nity #17 火狐比 chrome 方便的一点是，你输入 @百度不用完全输入，只需要输入一部分就可以用 tab 或者空格来匹配。chrome 里面我都是设置的 @ + 名称 来标识引擎，比如果 @github，@知乎，@百度，@京东，但是 chrome 只能输入全称（比如 @github ）才能匹配。

@CEBBCAT #11 火狐搜索框，可以用 alt+↑/↓来快速切换候选引擎，也可以手动输入关键字，比如说我要用百度且百度设置的是 @百度 关键字，我只需要输入 @百度 再按 tab 或者空格就可以切换到百度了。

火狐倒是自带这个功能，搜索栏可以自由切换引擎