办事情是要花钱的，看看现在大学的财政投入差距有多大。
再想想义务教育的师资水平差距、地方经济差距...
事情就算开始做了，也会有先后的，甚至先后会差很远。

人要是饿得很了，预留的种子也照吃不误。
别说落后时代了，如果钻木取火能决定一生的命运，
落后到远古时代的东西，也能卷出花来~

@hzfyjgw
请问这种用法被墙概率大么？
这样是不区分国内外全局都走 vps 了吧？

@Veneris
同$15 的 cc ，在北京手机插电信卡用 tj ，晚高峰只有 30K/s ，换了张联通卡试试，直接就起飞了...
你可以试试看是不是这个原因...

另外，失业保险确实有培训这回事。
但是，有的地方并不一定严格执行。

协商离职，关键看协商后，离职原因写什么。
合同到期未续签，并没写哪一方无续签意愿，我领过。

因为人和人站的位置不一样呀...
1KM 外某地掏东西时，掏掉了几块钱，
你回去捡不？其他人呢？

人都是立足于自己发言的，
他眼里的鸡肋，可能就是我眼里的美味。

如果因为是双非吃过亏，自然会觉得双非有点不推荐。
如果因为连研究生都不是而吃过亏，那双非也挺好啊~

palm 那个大小当个备用机是真喜欢，但是那个电量实在是无奈...

多几个显示器我理解，多几个键盘我就不太理解了....

@muooOOO
确实是这样的道理，大家都不是生而知之。
他强调专业性肯定是好的，我只是觉得没必要对大家的建议要求太高。
比如有些跑鞋可能一般，但很小强度的热热身，未必任何情况都不能用。
所以没必要这样的语气。
举个互联网圈子好理解的例子：
赛扬不咋滴，软路由不也用着挺好。
别人未必清楚自己的需求，推荐的不合适没必要上火，但自己弄清楚自己的需求却很有必要。

我（业余）的建议是：
- 有伤找医生，彻彻底底调养好，别逞强硬上；
- 锻炼别急，宁愿在安全的强度多适应适应，游刃有余再提升，而且尽量小尺度的慢慢提；
- 一开始鞋未必非要最好，能满足上一条自己进行的强度就行，慢慢适应强度的过程，鞋子总要磨损更换的，既能慢慢体验到底什么样的鞋子自己觉得最舒服，也能随着需求上升鞋子也跟进。
- 当然，不差钱肯定直接最好~ 说这些并不是否定器材的作用，而是觉得稳妥的态度和科学的方法最应该得到重视，甚至直接拉满。鞋子在跟这一点对比时，反而是有一定宽容度的。

@darklights
我觉得以上那些回复，还没到求 win 推荐 mbp 的程度。
楼主发布需求时描述的很笼统，并不是求医问诊那种非常专业严谨的程度。
且我觉得你强调的专业性，楼主提到的受伤问题，关键在于：
循序渐进、量力而行。

提出的需求笼统，收到的建议广泛。
但终究是要自己搞清楚自己的准确需求，选出最适合自己的目标。

如果提前说清楚寻求专业建议，需承担这种程度的责任，
我想多数人自然不会像这样轻易说出建议。
所以我觉得不至于把这种责任完全归咎在推荐者身上，才觉得你这种语气不合适。

“入门级跑鞋” 这样的标题，硬要解释成 “入门级水平” 也凑合，
但拿这一点讽刺别人就很不讲理了。

至于 “之王”、“四大” 这种名号，确实有营销的水份在里面，
但是以上多人推荐，人家也没提这些啊？
大家不就简单说几个自己觉得合适的选项么，有不同观点为啥非要用这种语气？

只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。