101
yvkino 2023-06-07 21:45:18 +08:00
我脑洞大我来个方法
2024 年废除高考,大学纳入义务教育,县级及以上城市必须建立至少一所大学(建校费用由国家财政、当地政府和民间投资承担)。 985/211/双一流名单大学,允许学校自主命题招生考试。 其余学校不得组织任何与升学挂钩的选拔性考试。 既解决就业,又废了高考 |
102
ltkun 2023-06-07 21:59:39 +08:00 via Android
高考都考不出还能干嘛
|
103
nno 2023-06-07 22:11:24 +08:00
你可能对美国大部分学校的本科学生有什么不正确的认知
|
104
rbq123456 2023-06-07 22:12:56 +08:00
@yvkino 为什么要废除高考呢,是想让人人有学上么,可是现在这个录取率本就是你这种说法了,只要参加了高考,再不济还能去大专上学,现在你只要参加了高考你就有学上,想在本地上学就读本地的大专呗。
|
105
WizardLeo 2023-06-07 22:21:36 +08:00
与其说高考没有含金量,无法把真正厉害的人筛选出来。倒不如说真正厉害的人如果连高考都考不出来,最基础的语数英和小科知识都不愿学,这种人真的能被称作厉害吗?而且厉害的人之所以厉害,也不是必须在大学才能发挥其价值的。一边认为中国的大学含金量低、水,一边又觉得人才被高考挡住进不去大学,这是不合理的。
况且全世界似乎没有任何一个发达国家进入高校是不需要考试的,既然没有更好的选拔体系,能做到地区性绝对公平、靠勤奋和一点点天赋就能进入顶尖学府的机制为什么需要取消? |
106
koloonps 2023-06-07 22:31:20 +08:00
为什么要取消高考?取消了农村的小孩怎么办?城市的父母有钱有出路,我们农村的怎么办?你们是上车之后就要把路堵死吗?
|
107
aulayli 2023-06-07 22:44:32 +08:00
@bugu1986 #98 科举和高考都是上升的一种途径,要说改命,现在的情况看,高考几乎改不了命,比科举改命都难。普通人为什么要进官场,中国几千年来一直都是官本位思想,这里官就是最大。因为普通人上升通道狭窄,所以才会没有了高考怎么改命,历史倒回去同样可以说没有了科举怎么改命,一直以来变得都得形式,不变的是体制,现在的形式惠及了人接受教育的权利,但制定的规则也使得阶级更加固化了,社会严重割裂。
|
108
SekiBetu 2023-06-07 22:54:37 +08:00
高考就是学习能力的比拼,进入社会就是一张白纸,你有个认证就是"学得快"
|
109
FightPig 2023-06-07 23:01:47 +08:00
现在看来是个人都会 fq 了
|
110
component 2023-06-07 23:11:03 +08:00
v 站一发帖,上帝就发笑
|
111
mason1984 2023-06-07 23:13:06 +08:00 via iPhone
说白了就是选拔制度,只有社会发展足够充分,职业教育充分发展被足够重视,工作机会足够多,这个才会慢慢变得不是唯一,多元化多样化的发展才是未来
|
112
LAN1111 2023-06-07 23:34:50 +08:00 via Android
现在学历贬值已经很严重了,以后不知道会怎么样
|
113
akira 2023-06-08 00:07:48 +08:00
什么时候取消高考么,当优质社会教育资源集中在少数人手里的时候,就可以取消了,
当然了,取消的时候,说明社会已经不公平到及其严重的程度。不只是农村里面的娃娃,城里面的中产阶级的人也完全失去了上升通道了。 就目前来看,不管是形式上还是实际上,高考都是普通人能接受高等教育的最容易的途径之一。 |
114
NXzCH8fP20468ML5 2023-06-08 02:04:35 +08:00 1
把高等教育就这么轻易通过高考施舍给穷人,真的是造孽啊。
|
115
8eacekeep 2023-06-08 02:42:38 +08:00
等到改革开放
|
116
momocraft 2023-06-08 03:13:49 +08:00
急也没用 领导孩子们不需要高考的时候就取消了
|
117
zyy314680012 2023-06-08 07:22:58 +08:00 via Android
还是那句话 高考很不好 但确实是相对公平点的选拔方式
|
118
hankai17 2023-06-08 08:01:29 +08:00
虽然我是河南考生 高考是当前最公平的
|
119
zek 2023-06-08 08:12:38 +08:00
等我国能实现真正意义上的民主
|
120
whileFalse 2023-06-08 08:22:45 +08:00 via Android
@zackwan95 你说的这个是户籍制度应用在高考上的影响。韩国不过一个省大点,中国只看一个省的话你说的问题也不存在。
|
121
xixibb 2023-06-08 08:50:40 +08:00
高考最初的意义在于为国家选拔人才,如今这一历史意义早已结束。
谁说这个历史意义早已结束的 ?你定的吗,开头就有问题。 |
122
hakulamatata 2023-06-08 08:51:17 +08:00
上海初中就开始分流了,高中又分流一批,实际参加高考的才十几年前的一半,不要看总数据,要细分了看。
|
124
chenPiMeiHaoChi 2023-06-08 09:03:22 +08:00
没必要存在了,我建议直接加速到九品中正制。
|
125
hjw45611 2023-06-08 09:08:44 +08:00
现在应该不算是选拔制度,应该算是等级制度吧
|
126
nothingistrue 2023-06-08 09:13:42 +08:00
当你要看录取率的时候,不能单看高考录取率,还要看中考录取率。单看高考录取率,跟看平均数不看中位数是一样的效果。
|
127
wyllan 2023-06-08 09:14:54 +08:00
高考不是取消過一次嗎?一取消就是十年。
|
128
qq565425677 2023-06-08 09:23:22 +08:00 via Android
要讨论这个,最好先亮明自己是哪里人
|
129
zackwan95 2023-06-08 09:29:23 +08:00 via Android
@whileFalse 我不知道有啥可洗地的,所以你是北京人么?
韩国大学入学考的内容比较实用,不会考没有任何意义的做题 |
130
hydyy 2023-06-08 09:33:35 +08:00
说这个,你得提出一个比高考更优秀的制度啊
|
132
dwlovelife 2023-06-08 09:57:15 +08:00
说半天没看懂你想表达啥,高考是筛选人才的一种方式,不进行高考选拔,怎么选拔?只提出问题,不提出方案。
|
133
dwlovelife 2023-06-08 09:59:38 +08:00
然后再说录取率这个事,你要分就把录取率分为 985 、211 、普本、专科,对吧专科那玩意有啥含金量,你混一块,然后说大学生不值钱,大部分公司都不承认专科为大学生,你把这算到录取率里,要不要把职高算进去毕竟那个也上学了
|
134
jbysool 2023-06-08 10:18:30 +08:00
现在并不是读书高考是唯一出路,但是高考不能少,最公平的一次机会
|
135
princeofwales 2023-06-08 10:20:28 +08:00
在社会上滚打几年,就会明白,高考算是比较公平的制度了,起码给了寒门学子一个跨越阶层的机会
|
136
JKeita 2023-06-08 10:42:38 +08:00
真取消的话,我觉得这个国家要完了
|
137
GHvyuR7N 2023-06-08 10:47:57 +08:00 via iPhone 1
感谢你这样钓鱼,提供了一个智商测试和黑名单列表平台😂😂😂
|
138
feelinglucky 2023-06-08 10:48:22 +08:00
@pppanda #49 你好,老乡开门,有快递~
|
139
zhenrong 2023-06-08 11:01:02 +08:00 1
户籍制度才是真的要取消,现在高考地域优势太大了
|
140
yh5DC6Y7u7TdcT9s 2023-06-08 11:04:50 +08:00
建议你不要建议不过脑子的提议
|
141
zzzxxyyxgv 2023-06-08 11:11:24 +08:00
公平个屁,看看北京和天津的教育资源,再看看他们考的卷和录取分数
|
142
SantinoSong 2023-06-08 11:16:05 +08:00
@yaphets666 #52 取消了高考,河北普通人可就连这跟独木桥都没了
|
143
whileFalse 2023-06-08 11:55:23 +08:00 via Android
@zackwan95 户籍制度在生活的方方面面都有影响,你不能指望高考制度独善其身。
至于高考试卷内容,我觉得能够有效分辨知识和思维能力的试题就可以了。你说韩国考得更实用,请举例说明。 |
144
yaphets666 2023-06-14 11:10:28 +08:00
@SantinoSong 为啥要取消高考,不可以全国一张卷吗。大山里的娃国家可以出钱啊对不对,随便抓一个贪官就几千万上亿的钱,还不够办教育吗。
|