这是一个创建于 689 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
开放前我们这边算是低风险区域，很少确诊，开放后很多人只要是有点发烧十有八九抗原阳性，但并没有大家所说的那么严重的症状，少部分人是新冠所传症状。 不过这段时间发烧是很多
有时候觉得这种不准确性是不是故意为之，让很多人觉得其实新冠也没什么，然后相互就传开了。如果少数人真实阳性症状很痛苦就很容易有社会面恐慌，现在是一团混乱，有盲盒的感觉。 |
1
buyan3303 2022-12-22 15:06:41 +08:00  3
你在质疑抗原不准的同时，烦请提供更加准确又能普及到大众的方法。
如果没有更好的办法，那么现在这个不太准确的办法，反而是现有的最好的办法。 |
 |
2
Nitroethane 2022-12-22 15:08:07 +08:00 via iPhone 1
一同学在珠海某大学附属医院读研，说抗原不准。根据身边统计学的话，也确实不准。不过准不准的好像也不太重要，有症状的话该休息休息该吃药吃药，实在顶不住直接往医院走
|
 |
3
Chad0000 2022-12-22 15:10:56 +08:00 via iPhone
我们这边早就规定抗原音就是阴，阳就是阳。没必要再做核酸，错了又有什么影响。很多人甚至都不测了。
|
 |
4
storyxc 2022-12-22 15:12:42 +08:00 1
不关心准不准，因为根本没必要测。有症状就吃药 没症状就该干嘛干嘛。
|
 |
5
renmu 2022-12-22 15:14:50 +08:00 via Android
沉默的大多数，只有严重的才会被报道出来
|
 |
6
ashong 2022-12-22 15:15:35 +08:00 via iPhone
其实，都有公开的数据
抗原敏感度没有 pcr 高，大多出现症状后 3 天左右才会呈现阳性 |
 |
7
lululau 2022-12-22 15:17:18 +08:00
抗原检测试剂盒为什么要简称抗原？而不是简称为更通俗的病毒或者新冠？
|
 |
8
revlis7 2022-12-22 15:24:35 +08:00
我不知道楼主说的准不准是以什么为标准的，首先抗原相比核酸敏感度要低，本人在症状明显的第二天抗原依旧是阴，同样在恢复期，抗原也是最早转阴而核酸依旧阳性。但是如果楼主指的是抗原假阳，那么这些人应该以最终的核酸结果来比较，而不是自我感觉症状轻重来判断。
|
|
9
ashong 2022-12-22 15:24:56 +08:00 via iPhone
|
|
10
revlis7 2022-12-22 15:30:23 +08:00
我身边甚至还有朋友在有明显发烧感冒症状以及抗原阳的前提下，连续两天核酸阴，第三天核酸阳，第四天核酸又转阴的情况，与其归结于设计精妙的阴谋论，我倒宁可相信大多数的狗血剧情都是因为各种草台班子和狗屁倒灶。
|
 |
11
alne 2022-12-22 15:31:31 +08:00 via Android
抗原本来准确率就没核酸准，不知道你有什么疑问的
|
 |
12
singerll 2022-12-22 15:54:56 +08:00
国家都说了抗原并不是完全准确的，你在哪瞎猜疑啥呢
|
 |
13
juded 2022-12-22 16:01:31 +08:00
和其他试纸一样，这个原本是用来初筛的。
|
 |
14
k9982874 2022-12-22 16:03:13 +08:00 via Android
准不准的能上传微信就成
|
 |
15
Jooooooooo 2022-12-22 16:04:26 +08:00
可以算假阳和假阴概率的.
比如现在很多人都感染了, 那假阴的概率就会变大. |
 |
16
darkengine 2022-12-22 16:05:48 +08:00 4
全球的 COVID 抗原都不准，看来是人类故意为之。
|
 |
17
SenLief 2022-12-22 16:06:10 +08:00
抗原只有在症状严重的时候才能测出来。
|
 |
18
ICB 2022-12-22 16:07:44 +08:00
抗原不准是假阴多，假阳几乎不会。
|
 |
19
lithiumii 2022-12-22 16:10:36 +08:00
所有的检测都有误差，这就是为啥检测结果叫阳性阴性，而不是叫有病没病
|
 |
20
coolzjy 2022-12-22 16:11:21 +08:00
何止抗原不准，我发烧 38.5 去做了个核酸，结果还是阴性。
|
 |
23
jacy 2022-12-22 16:21:34 +08:00
规定特异性>97%，灵敏度>80%
|
 |
24
yaoyao1128 2022-12-22 16:23:52 +08:00 via iPhone
结论正确
的确不准，但是方便 干扰因素多，不是每个人都捅的到地方 并且因为敏感程度问题假阴性很多 Ag-RDTs are less sensitive than RT-PCR, but clinical evaluation data is emerging that demonstrates Ag-RDTs are accurate at detecting the vast majority of individuals with a high-viral load (cycle threshold (Ct) on RT-PCR ≤ 25.0 or > 106 genomic virus copies/ml) https://www.nature.com/articles/s41598-021-97489-9#ref-CR18 同时阳性也要看 ct 值 反而一定程度上 pcr 的假阳性问题在低流行状态也有 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7850182/ |
|
25
Chad0000 2022-12-22 16:24:02 +08:00
@revlis7
一个是抗原不能百分百保证测对，另外一个是政斧对抗原产品的把控问题。新西兰这边就是只允许通过政斧标准的抗原试剂产品引进（准确率达到一定标准）。身边阳了的情况都是只要阳了，持续测都会一直阳，而且那几天都是颜色由浅到深再到浅。感觉还是比较可靠的。 |
|
26
jacy 2022-12-22 16:24:17 +08:00
可以通俗的理解 100 个测出阳性的有 3 个假阳，100 个测出阴性的有 20 个假阴
|
 |
27
leaves7i 2022-12-22 16:30:53 +08:00
@cssk 现在也是，直接往检测试剂上滴可乐橙汁就会阳。这是新冠检测试剂，不是可乐橙汁检测试剂。你非要不按照规范操作，用假的东西去测试也只能得到假的结果。
参考： “绿茶代尿”送检茶水为何“发炎” https://www.pumch.cn/detail/11541.html 伪造新冠阳性结果来逃课，英国学生用上了可乐和橙汁……https://www.cdstm.cn/gallery/hycx/qyzx/202107/t20210719_1051907.html |
 |
28
marcong95 2022-12-22 16:37:06 +08:00
@ashong #9 我来杠一下，COVID-19 是疾病的名字，不是病毒名，病毒叫 SARS-CoV-2 或者大陆由于迷之原因还在坚持用 2019-nCoV 这种名字。产品通用名应该叫「新型冠状病毒抗原检测试剂盒」
|
|
29
lululau 2022-12-22 16:54:48 +08:00
@ashong 我的意思是，你把抗原检测简称成抗原，那和简称成“病毒”，是一个意思，“嘿，你那儿有多余的病毒吗，能不能转让给我两个” 🤦
|
 |
30
CharmingCheung 2022-12-22 16:57:06 +08:00
换个角度，想问问，往年冬天有没有这么大规模的发烧？没有的话，先解释一下为什么最近这么多人动不动就上 39°C ？另外好多人都问，“我嗓子不舒服、咳嗽，有点低烧，是不是阳了”，我一般都会说，不用担心，肯定是。因为好多人 3 年来没怎么感冒发烧，为何早不出症状晚不出症状，一放开就有症状了？好好想想这个变量在哪吧。
|
 |
31
lakehylia 2022-12-22 17:03:07 +08:00
试剂本来就是拿来快筛的，只要假阳和假阴准确率符合规定就行。
|
 |
32
Mizolastine 2022-12-22 17:17:45 +08:00
WHO 规定 80%以上的准确率就是合格产品，所以你在疑惑什么？
|
 |
33
sillydaddy 2022-12-22 17:41:16 +08:00
灵敏度和特异性，分别对应假阴性和假阳性：
> 灵敏度=(真阳性)/(真阳性+假阴性) > 特异性=(真阴性)/(真阴性+假阳性) 灵敏度 90%就是测出来 90 个阳性，还有 10 个阳性漏掉了。试剂盒 90%灵敏度就很不错了。 李永乐老师有节科普非常好——核酸检测准不准？数学告诉你答案： |
 |
35
zqlcrow 2022-12-22 17:52:19 +08:00
因为抗原它，本来就是不准的。
所以其实要经常做。 另外这其实有一个，奇妙的问题，大多数人对概率这玩意，是无力的（包括我）。 比如，抗原准确率是 90%，多数人估计本能的会觉得，做 1000 次，其中约有 100 次不准。 但其实似乎不是这样的。 |
 |
36
jaggle 2022-12-22 18:02:09 +08:00
当网友发现抗原不准：
V 站发帖：没人觉得抗原不准吗？ ✓ 谷歌搜索：抗原的准确性 × |
 |
37
la9998372 2022-12-22 20:11:38 +08:00
https://mp.weixin.qq.com/s/SQj7WT0mmLM5MaVXMSeImA
不妨看看这个用贝叶斯解释抗原特异性和灵敏度的文章：《超越直觉：抗原阳，多大概率是真阳？》 |
 |
38
liaojl 2022-12-22 20:39:00 +08:00 via iPhone
你说抗原试剂不准，完全没有任何一个有参考性的引用，通篇下来全部是自己的猜测。说白了，在你心底，你只愿相信新冠很大的概率会引起重症，轻症不应该那么多。这种情况下，准不准对你来说已经没有意义了，如果哪天你发烧了抗原阳性，你仍会怀疑自己只是普通发烧，抗原阳性是假的。
|
 |
39
Torpedo 2022-12-22 21:11:35 +08:00
肯定不准。要不也不会有核酸
|
 |
40
fuchish112 2022-12-22 21:28:25 +08:00
百度 or google 就能找到的答案，为啥还要来提问？
|
 |
41
SunsetShimmer 2022-12-22 22:45:26 +08:00
相对地，核酸更敏感。
相关阅读： https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/testing/self-testing.html 我应该相信自检的结果吗？ 自检的**阳性结果**非常可靠。 自我检测的**阴性结果**并不能排除 SARS-CoV-2 感染。阴性自我检测结果可能不可靠，尤其是当您出现与 COVID-19 相关的症状时。 自检**结果无效**意味着测试无法正常工作，需要新的测试才能获得准确的结果。 |
 |
42
R0ckyY2 2022-12-23 00:36:30 +08:00 via iPhone
抗原本来就不准，尤其是症状轻或者无症状的时候，基本测不出来。美国这边，医生都让连续测三天。
|
 |
43
Funian 2022-12-23 09:47:16 +08:00
说下我现在的情况吧
上周日晚上核酸混管结果显示待复核，抗原两条杠(其中阳的位置浅浅的一条杠) 周一晚上做了单管结果阴性，抗原还是两条杠(阳的位置浅浅一条杠) 周二、周三和周四抗原情况和上面一样都是两条杠 周五单管核酸结果阴性，抗原还是两条杠。 身体除了咳嗽有痰外，没什么不适。这是幻阳症发作了吗 |
 |
44
Baoni 2022-12-23 11:44:54 +08:00
很容易验证啊，得了之后多验几次，好了之后再多验几次，看是不是准
|
 |
45
blackshow 2022-12-23 13:24:11 +08:00
准不准能咋的，就那么回事吧
|
 |
46
hhjswf 2022-12-23 13:57:04 +08:00 via Android
其实核酸也是不准，所以之前要常态化筛查，一次查不出来我就查 10 次
|
 |
47
s1e42NxZVE484pwH 2022-12-23 18:24:18 +08:00 via iPhone
都多长时间了，咋还有人认为抗原是准的？
|
Select Language