这是一个创建于 885 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前在 M2 MBA 和丐版 14 寸 MBP 之间纠结，配置都是阉割版 SoC 和 16+512。Air 的价格是 11599 ，Pro 的价格是 13899 （减去返校促销的耳机钱，基本和 PDD 的价格差不多了），差价为 2300。
本人工科学生党，目前是 Intel MacBook Pro+Windows 台式的配置。我用 MacBook 基本就是当做一个上网本来使用的，可能会有一些轻量的视频剪辑、修图以及写代码。
为了根据个人需求进行选择，我把 Air 和 Pro 的差距基本区分为四点：性能、屏幕、续航和重量。
性能：M1Pro 肯定是遥遥领先于 M2 。但是因为本人没有太强的性能需求，所以日常使用感知可能不明显。
屏幕：非常非常喜欢 Pro 的 XDR 屏幕。但是冷静思考了一下，miniLED 对我而言在影音娱乐时才有明显的体验提升，而携带 MacBook 出门时一般都是去上课或自习，miniLED 感知不明显。回到宿舍后，电脑也都是外接显示器使用的，因为个人感觉大屏幕带来的观感提升才是最明显的。所以综上，这个 XDR 屏幕似乎对我来说似乎用处不大？不过 Pro 还有高刷，这个还是可以明显提升日常使用体验的。
续航：续航对我来说是比较重要的。目前有点嫌弃手头 Intel MacBook 的续航，夏天了容易发热，一发热续航就崩。14 寸 Pro 的续航官方宣称是比 Air 少一个小时，不过有人说实际用起来差很多？反正都比我现在的强，跟我手头这款比应该都提升挺大的吧。
重量：个人对轻薄还是有一定追求的，平时因为还需要 iPad 记笔记，所以基本都是 iPad+MacBook 一起背出门，一点都不算轻。手头的 13 寸 MacBook Pro 有 1.3kg ，在我看来算是介于轻薄和厚重之间的。14 寸 Pro 重 0.3kg ，不算特别厚重； Air 轻 0.06kg ，也算不上很轻薄。但我肯定还是更愿意选择 Air ，毕竟轻 0.36kg 也不算少了。
所以综合个人需求考量，续航重量 Air 略胜，性能屏幕 Pro 略胜。再考虑到价格差距，因此我更倾向于选择 M2 MBA 。 不知道大家有没有啥好的建议呀？
 |
1
zhuangku556 2022-06-10 13:55:02 +08:00 via iPhone  1
不差性能肯定选 Air 啊
|
 |
2
jonathanchoo 2022-06-10 14:14:09 +08:00 1
感觉对比下来，看你愿不愿意花 2300 去升级屏幕了
|
 |
3
EvilDevilJin 2022-06-10 14:19:17 +08:00 6
我的建议是 Pro 14 丐版，可以蹲官翻+闲鱼员工折扣 85 折+手续费+12 期免息，估计也就 12000+。
Air 16+512 配置官网价格是 12499 ，还得额外加 150 升级到 67W 充电头。 14 寸比 Air 强的地方： 1. SOC：M1 Pro 8 核 CPU(6 大 2 小)、14 核图形处理器、16 核神经网络引擎、200GB/s 内存带宽， M2 8 核 CPU(4 大 4 小)、8 核图形处理器、16 核神经网络引擎、100GB/s 内存带宽。 我认为 M1 Pro 强于 M2 。 2. 显示屏：14 寸 ：14.2 英寸 (对角线) Liquid 视网膜 XDR 显示屏 1 ；初始分辨率 3024 x 1964 (254 ppi)，XDR (极致动态范围) 1000000:1 对比度、XDR 亮度：1000 尼特持续亮度 (全屏)，1600 尼特峰值亮度 2 (仅限 HDR 内容)、SDR 亮度：500 尼特，ProMotion 自适应刷新率技术，最高可达 120Hz 。 M2 Air：13.6 英寸 (对角线) LED 背光显示屏 (采用 IPS 技术)1 ；初始分辨率 2560 x 1664 (224 ppi)，500 尼特亮度。 14 寸的屏幕可以说是爆杀 Air 的屏幕。 3. 接口多，14 寸 ：HDMI2.1 ，3 个 Type-C ，SD 卡槽。 14 寸同时支持初始分辨率下的内置显示屏 (可显示十亿色彩) 以及：多达两台分辨率最高达 6K (60Hz) 的外接显示器，支持超过十亿色彩 (M1 Pro 机型)；或多达三台分辨率最高达 6K (60Hz) 的外接显示器，以及一台分辨率最高达 4K (60Hz) 的外接显示器，均支持超过十亿色彩 (M1 Max 机型)。 Air 只同时支持初始分辨率下的内置显示屏 (可显示十亿色彩) 以及：一台分辨率最高达 6K (60Hz) 的外接显示器。 4.高保真六扬声器 Air 比 Pro 强的地方： 1.重量及厚度：Air 1.24 千克、高 1.13 厘米，Pro14 1.6 千克、高 1.55 厘米。 2. 电池及续航：Air 52.5Wh 电池，最长可达 15 小时的无线上网、最长可达 18 小时的 Apple TV app 影片播放。 Pro14 70Wh 电池，最长可达 11 小时的无线上网、最长可达 17 小时的 Apple TV app 影片播放。 两者价格差不多的情况下，我肯定选 Pro14 。 |
 |
4
Themyth 2022-06-10 14:31:00 +08:00 1
这俩选择，我觉得根本不需要纠结，毫不犹豫的 mbp14.
你里面提到的关于屏幕的问题，我可以很负责的跟你说，XDR 的屏幕即使不用来看视频的时候，感知上也和普通视网膜屏差距巨大，主要是亮度和对比度上。黑底白字太纯粹了。 所以就算 mbp14 要贵，air 我看都不会看的。 |
 |
5
viewer003 2022-06-10 14:31:40 +08:00 1
@EvilDevilJin 老哥中肯，看得我马上就想去下单
|
 |
6
xxb 2022-06-10 14:46:59 +08:00 1
我觉得你应该 iPad + Mac mini 或 Mac sutdio
|
 |
7
AnyTurtle999 OP @xxb iPad 真的效率太低，我几乎只用来记笔记，在上面连简单的文字排版都很难搞。
@EvilDevilJin 感谢大佬详细的分析，看得我想买 Pro14 了。我现在还有点纠结 Pro14 的续航，无线上网时间差了 4 个小时，不知道实际体验起来到底会如何 |
 |
8
hello2090 2022-06-10 15:20:05 +08:00
好肯定 pro 好但是 air 更轻啊 用不到性能极限的话 air 就够了。我家 air pro 都有，只有屏幕亮度我能感觉出来，高刷我都没感觉。当然我对分辨率字体细腻敏感，air 我要开到比默认字体大一档才舒服，那样字又稍微太大了，14 的默认字体感觉最好。
当然你要接多个显示器那只能 pro |
 |
9
junkun 2022-06-10 15:44:42 +08:00
老哥们，请问 air 8GB 是否够用啊？个人感觉 8GB 是不是太少了。
|
 |
10
hsiaochi 2022-06-10 16:12:07 +08:00
pro 和 air 不是一个世界的东西 要么就单 pro 要么双持
|
 |
11
xjp9832 2022-06-10 16:18:49 +08:00
我这两天也在纠结 M2 MBA 和 M1 Pro MBP14 。看了一下 16+512 的，价格差不多，要说性价比的话还得是 MBP14 。但是我最后想通了，还是买 M2 MBA 。我跟你需求差不多，就是轻办公，搞学习，写写代码，也不搞大工程。说实话用 MBP14 就溢出了，而且 M2 的 MBA 确实轻一些，你带出去会轻松一点，我女朋友的 M1 MBA 我都觉得有那么一点重，MBP14 更重。如果我要用 MacBook 工作的话，跑大项目之类的，那我就会买 MBP 配置更好的，那些个什么屏幕啥的，你都有显示器你还在乎啥呢，MBP14 的屏幕确实真的好，但是跟显示器比还是差一些吧，而且你带出去用续航便携还是更重要吧。
这波我还是选择鸡头不要凤尾，如果我需要更好的，那我再买凤头。 |
 |
12
laotun 2022-06-10 16:20:08 +08:00
建议 14 寸
|
 |
13
fuchaoliang1990 2022-06-10 16:21:56 +08:00
明显 14 pro ；或者老款的 M1 Air
|
|
14
EvilDevilJin 2022-06-10 16:25:57 +08:00
@AnyTurtle999 M1 Pro 有多的 CPU 和 GPU 核心，所以功耗肯定比 M1/M2 是要高的，但也高不到哪里去。
Apple Silicon 最强的地方就是能耗比，至于性能真没有一些人吹得那种能秒杀 Intel 和 AMD 。 再加上 14 的屏幕很牛逼，高亮度高刷都是耗电大户，其实我觉得主要耗电的提升就是因为这块屏幕。 但是续航再怎么比 M2 Air 少，也是比 Intel Mac 强的。 14 比 Air 多的感知最强的就是屏幕和接口，Air 你甚至有可能还得再买扩展坞。 不过说了这么多只是我的个人见解，建议有空去 Apple 直营店对比感受一下，毕竟每个人 get 的点不同。 |
 |
15
minamike 2022-06-10 16:28:42 +08:00 via iPhone
可能我是屏幕不敏感人士
我从 13 寸 m1 mbp 升级到 14 寸 m1 pro mbp 屏幕除了亮度更亮了有感觉 什么 hdr 高刷根本没感觉 iPad Pro 降级到 iPad mini 屏幕高刷没了我也没感觉 所以我觉得可以去 Apple Store 对比一下能不能看出明显差异 倒是重量区别蛮显著的 |
 |
16
coolmenu 2022-06-10 17:24:43 +08:00
如果以后准备买个 macstudio 或者 macmini 的话，mba 是最好的，轻便真是很舒服。
|
|
17
coolmenu 2022-06-10 17:25:16 +08:00
不过我建议买 M1 的 mba ，性能感觉相差不大。
|
 |
18
KunMinX 2022-06-10 17:29:19 +08:00
m2 air 一经推出，某宝店 m1 14pro 连夜涨价 1.5k 。市场数据最灵验
|
|
19
AnyTurtle999 OP @coolmenu 我没那么实用主义，新模具出来了我接受不了再买老款的
|
 |
20
IM1T 2022-06-10 17:51:13 +08:00 via iPhone
价格接近肯定选 14 ，Air 丐版才是值得和 14 对比考虑的
|
 |
21
MrKrabs 2022-06-10 17:55:35 +08:00
M1Pro 肯定是遥遥领先于 M2 。
自己算算哈 |
 |
22
winglight2016 2022-06-10 17:57:56 +08:00
不要求性能，mba m1 不是更划算，一下省一半的钱了
|
 |
23
28Sv0ngQfIE7Yloe 2022-06-10 18:36:53 +08:00
光屏幕就值回差价了。更别说接口扩展性以及二手残值了
air 的 512 可不太好出 |
 |
24
hicola 2022-06-10 18:46:38 +08:00
单位给买 不考虑价格的情况下，也在纠结 m2 的 air 还是 14 pro
心动 14 的好屏幕，也心动 m2 的重量 除了 office 套装之外，其实就 latex 什么的，感觉性能上其实对我无所谓， 而且 latex 其实现在都 overleaf 了。 搞个 16 g 的内存应该就行？ 平时有 mini 外接屏幕用，这台也就是平时带出去开会用用，出差的时候看个电影啥的。 是不是还是应该搞个 air ？ |
 |
25
avalox 2022-06-10 20:09:40 +08:00 via Android 1
其实还是推荐 air ，因为你的需求是上网本，air 的重量只有 pro 的 75%左右，剪视频修图和轻量代码 air 都可以完成，微服务炼丹渲染建模 8kraw 三屏炒股都不是你的场景。再加上其实 m2air 外围跟 pro 没差太多了，只是价格没那么有诱惑力罢了
性能上首先你是轻负载用户，但凡没有持续性能要求其实就更适合 air 了。其次你还可以看你是多核倾向还是单核倾向，m1 和 m1p 的单核性能是一样的，m2 的单核性能只会优于 m1p 。多任务和容易分配的计算（比如开十来个 app ，剪视频，中大型项目编译），m1p 要强不少 屏幕你既然不生产 hdr 内容，那你要确定你有足够的 hdr 内容去消费，不然你可以找一下对比，sdr 内容两个屏幕除了对比度几乎是一样的，而且 miniled 还会有易感知的光晕问题。高刷就看你自己的心态。个人都体验过，收益最大的其实是 ipad 的那只笔，的确好特别多，其他的苹果的动画足够流畅了没高刷也可以接受 综上能省一点是一点，纯刚需更推荐回去买 m1😂持家党推荐等 3nm 产品 |
 |
26
jfdnet 2022-06-10 20:16:11 +08:00
@AnyTurtle999 Pro14 带出去轻度使用 一整天都没有问题。
|
 |
29
736531683 2022-06-10 20:39:00 +08:00
同纠结，根本不需要那么强的性能，只是为 le120hz 和高刷屏幕多掏两千块，和忍受那个重量和外观感觉很难受。
|
|
30
736531683 2022-06-10 20:39:19 +08:00
库克神刀
|
 |
31
PerFectTime 2022-06-10 20:43:06 +08:00
昨天刚换 M1 Max ，屏幕的提升不是一点半点，爆杀之前的 17MBP
|
 |
32
LoneFireBlossom 2022-06-10 20:44:38 +08:00
如果没有 MBP14 的屏幕，拿什么看 HDR 视频呢。手机屏幕太小了啊，外接屏幕价格得很贵才支持 1000nit 的 HDR ，也达不到 MBP14 的水准啊，这是从 0 到 1 的质变。
我反正要看 HDR 视频就一定用 iPad Pro 2021 12.9 看。 |
|
33
AnyTurtle999 OP 感谢大家的回复，我觉得我最好去实体店亲自感受一下那块 XDR 的屏幕，这应该能决定我到底选哪款
|
 |
34
Building 2022-06-10 21:23:25 +08:00 via iPhone
这个 Air ，总给我一种 XR 的感觉……
|
 |
35
Sivan 2022-06-10 22:03:36 +08:00
鉴赏 XDR 屏幕要注意：
MBP 14 在非播放 HDR 时亮度是 500 尼特，跟以前 iMac 、旧款 MBP 和新 Air 差不多，肉眼看差异不太明显。这块屏幕主要闪光点还是在播放 HDR 的时候，跟以前的 SDR 一比高下立现。 另外 MBP 14 是 ProMotion 屏，日常平滑度上也更好一些。 |
 |
36
bobawujh 2022-06-10 23:38:56 +08:00 via Android 1
@Sivan 已经有软件 vivid 可以在 SDR 内容上激活 1000nit 亮度了 但是有几个 bug
滑动切屏时亮度会还原 播放 HDR 视频时需要将亮度调整回去 否则颜色不准 亮度也不准 还有就是耗电快 屏幕发热这些常规问题了 |
 |
37
icyalala 2022-06-11 00:49:40 +08:00 via iPhone
从你的需求看，不用考虑直接新 Air 。
除非全力编译或者跑渲染，平时操作大部分都是由小核完成的，Air 足够了，而且没风扇没噪音，便携能力也高得多。 XDR 屏幕我用下来感觉就是偶尔看看 HDR 视频，平时没有“那么明显”感知。如果你不做 HDR 视频，“单纯”为了屏幕升级有些不值。何况你还有外接。 |
 |
38
WOLFRAZOR 2022-06-11 00:53:17 +08:00 via Android
个人推荐 14 。有风扇一定比没风扇好（我之前想着无风扇好，但是国内软件让我放弃这个想法）。视频剪辑算大功耗，air 不是不可以而是容易过热吃力。屏幕的话绝对是 pro 领先。虽然续航和重量是牺牲了，但这值得。
|
|
39
WOLFRAZOR 2022-06-11 00:57:37 +08:00 via Android
@WOLFRAZOR 老有人给无风扇洗地。难道 core m 的教训没吸取到吗？ core m 的机器最后大部分死于 CPU 虚焊和主板烧坏。air 虽然低功耗，但是散热跟不上啊。铁皮自然导热和风扇散热哪个快简直是问都不用问。
|
|
40
icyalala 2022-06-11 01:36:11 +08:00 via iPhone
@WOLFRAZOR M1 iPad 也一样啊，大把的人长时间打游戏，也没见烧坏的比例有多高，这个不用担心。
|
 |
42
ngbdsb 2022-06-11 03:06:38 +08:00
我现在是手持 mbp14 丐版，个人建议还是 air 吧。
1. mbp14+iPad 双持确实有点重，我现在出门已经不愿意带 ipad 了 |
|
43
ngbdsb 2022-06-11 03:08:15 +08:00
2. xdr 屏幕确实香，但是国内生态没有什么 hdr 资源，在国外也只有一小部分视频网站才能在线看 hdr
3. 电池续航确实会少点，一天下来使用确实没啥问题，但是高强度网页浏览或者视频下掉电很快 4. 两台机器剪视频修图写码都没啥问题，air 没有风扇不能持续高性能运行，如果是写机器学习炼丹的话还是建议 mbp14 5. 如果是上网本的话可以不用 512 ？我个人觉得轻度使用 256 就够了。我现在所有文件都放 icloud ，本地只用掉 100G 不到 |
 |
44
yzbythesea 2022-06-11 03:55:15 +08:00
学生党有主机的情况下果断 M2 MBA
我自己工作用 14 寸 MBP ，自用 MBA ，对比下来感觉就是体积绝对有明显区别，14 寸如果经常移动，还是会感到有点儿大。 |
 |
45
snsn 2022-06-11 07:52:17 +08:00
air 没风扇遇到持续高负荷运行的时候，温度会爆炸。我曾经为了尝试下在 mac 上玩神界原罪，装了个 steam ，结果下载游戏的时候不知道是网速太快还是怎么的，下载的时候温度就到 80 多度了，进游戏画质最低设置，玩了不到十分钟，温度高达 92 度，吓的我直接把游戏删了。
|
 |
46
wanger2 2022-06-11 09:40:51 +08:00 via Android
@yzbythesea 大倒是不大，厚点
|
 |
47
byte10 2022-06-11 09:48:16 +08:00
@WOLFRAZOR 你不要害怕，你要相信科学，做一个爱科学的人。cpu 设计的时候 可以很耐热的。我的 M3 6Y30 打开浏览器就 90°+了，一直忘死里干它，别怕它，不要害怕发热。要相信科学。air m1 还很强的。昨天长时间跑程序确实干到了 80°，但是大部分情况下都是 35°-50°，所以不要害怕。
支持 AIR 一个，你确定是一个轻量使用 macbook 的场景了，那么 air 最合适了。当然建议不要买，继续用 intel ，或者 air m1 也可以，便宜实惠。 |
 |
48
imsea1 2022-06-11 10:43:27 +08:00
@avalox 你说的真好啊，一段话把问题都交待明白了。不过从传输带宽上，MBP 比 MBA 要大了一倍，这方面也会影响到单核性能
|
 |
49
genesislive 2022-06-11 12:20:08 +08:00
三千预算进卡吧，加钱加到九万八
|
 |
50
duxiansen 2022-06-11 12:49:20 +08:00 2
我觉得选哪款不仅要看它的优点，而且要看这个优点对你来说有多大价值。至于缺点也一样，如果对自己没影响，那就不是缺点。
Pro 屏幕是很好，但是我的体验是，日常很少接触到真正 HDR 的内容，我除了专门下载的 HDR 宣传片，看过之后觉得很惊艳，之后再没看过了。至于对比度之类的，我觉得就是你要刻意对比的话肯定有差距，但是日常使用，不会有感知 pormotion 这个见仁见智吧，我基本都是外接 60Hz 显示器，配合笔记本屏幕一起用，日常也没觉得拿个屏幕看着不舒服，除非刻意的快速滑动对比。 接口的话就看你平时的使用环境，够不够用。 楼上提到的音响也是，如果日常外放的话，确实 Pro 很好，但我也没对比过和 Air 差距多大。你也要看你的使用环境，如果日常耳机或者外接音响的话，就是没用。 性能 Air 够用的情况下，Pro 也不是优点了。 重量体积的话，这个差距还是感知挺明显的。 我比较推荐 Air |
 |
51
duanshengun 2022-06-11 23:51:36 +08:00 1
我也纠结过，目前用的是 M1 Air 8+256 ，升级的首要动力是 8G 内存不怎么够；
虽然平时没有什么特别大内存软件使用，但 MacOS 给我的感觉就是用着用着就会开启许多比较杂的软件，加上查文献会开很多个 Safari 标签，内存占用时常 7+G ，内存压力也在黄色和红色之间徘徊； 虽说不必过于关注数据，但还是会感觉到卡顿，内心使然，卡顿就会去找找原因； 升级目标是 16+512 ，虽说很想试试 Pro 的屏幕，但还是偏好于 M2 的 Air ，虽然 Pro 屏幕比 Air 好很多，但是毕竟还是太小了，对我来讲认真做事的时候还是在家中外接显示器，所以它的用处略显微薄； 说了这么多，我觉得对楼主有帮助的，大概就是去分析二者突出之处对自己的影响。 比如 Air 的轻便性，我觉得两者实际差距不大，即使我每天都要背着电脑去实验室，背包里随便塞点东西都能把二者的差距填满； 再比如 Pro 的扬声器，大多数时候也只是体验一下，对我而言，在外时常是静音的； 屏幕前面已经提到了，补充一下刷新率这一块的感受。我曾经也是对高刷新率比较“狂热”的（组装电脑的时候为了玩 CS 不顾日常使用选择了 240Hz 1080P 的 TN 屏，谈不上后悔，但不得不承认这块屏幕的其它素质略逊），后来不管是 Air 本身还是新买 4k 显示器的 60hz ，感知确实明显，但也能心平气和地用（没有 60hz 玩 CS 那种难受）。 总之，纵向对比，我主要是想升级到 16G 内存，而 M2 的 Air 在许多方面比起 M1 的 Air 有提升，于是考虑选它。不过也有些担心容易被压弯，哈哈。 |
 |
52
njzy 2022-06-12 14:05:05 +08:00
如果很纠结屏幕和重量，可以线下实际感受下。我目前是 m1 air 和 16 m1 pro ，屏幕对我的感知相比重量我选择后者，所以等 m2 air 上市后应该会购入一台替换掉现在的 m1 air
|
|
53
LoneFireBlossom 2022-06-12 19:19:10 +08:00
@duxiansen 为什么说很少接触呢，使用最近几代 iPhone 的话，拍出来的照片和视频都是有 HDR 的，总不能只用手机那么小的屏幕看照片视频吧
|
 |
54
1002xin 2022-06-23 08:07:52 +08:00 via iPhone
@EvilDevilJin 确实其他情况下我都会推荐 14 寸 M1 Pro ，2k 的差价换来的是全方面的提升，但楼主的核心，1.对性能没有强需求，2.对续航有强需求
|
|
55
1002xin 2022-06-23 08:09:34 +08:00 via iPhone
而且看楼主这个需求，M1 16+512 Air 都能满足，无刘海儿无 bar ，最后的荣光
|
Select Language