这是一个创建于 910 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我用过 microsoft team ，slack ，
感觉 lark 比这俩烂货好用多了。
第 1 条附言 · 2022-05-10 10:02:25 +08:00
唯一不好的是，只能撤回消息，不能修改，有时候写 typo 了，不好修改
不过我也能理解为什么这么设计。
不过我也能理解为什么这么设计。
 |
1
dayeye2006199 2022-05-10 05:42:25 +08:00 via Android
lark 整合能力不行。
Slack 和 teams 周边生态强，开放 API ，webhook 和丰富的卡片格式，开发机器人和轻量程序非常的方便。有不少的公司 ux 都是基于 slack 做的，lark 虽然是个全家桶，但这方面还太弱。 像我们这种土鳖公司，客户支持和销售系统都是在 teams 上开发拼凑出来的。 |
 |
2
heliushao88 2022-05-10 06:32:58 +08:00 via Android
问下楼主，lark 带中文和私有化部署么？
|
 |
3
SeaTac 2022-05-10 06:41:05 +08:00  3
好奇，没用过 teams ，Lark 比 slack 好在哪？
|
 |
4
Just1n 2022-05-10 07:25:55 +08:00
同问，Lark 比 Teams 好用在哪里？
|
 |
5
whusnoopy 2022-05-10 07:41:17 +08:00 2
呃，弱问一下 lark 和飞书有啥区别（之前一直认为就是一个英文名一个中文名而已
在大陆，用钉钉和企业微信跟飞书比，飞书的体验一致性要好很多，钉钉是一堆四五十分的功能凑一起，互通很差（比如文档就有 钉钉文档、语雀 等隶属好几个不同团队的），企微就是强吃 C 端都是是微信能互通的红利，别的整合很差，飞书可以开箱即用且联动都不错，而且 2020 年疫情开始后飞书的研发和市场明显又提速了很多，2020 年前论可用性还是钉钉更好点 |
 |
6
ericgui OP @heliushao88 带中文 啊
|
 |
8
cyaki 2022-05-10 07:47:27 +08:00 via Android
就是那个 PC 端登录不能输密码，要么掏手机扫码，要么掏手机收验证码的 Lark 吗？
|
|
9
Just1n 2022-05-10 08:00:37 +08:00
@ericgui #7 奥奥，那确实，Teams 跟 Windows 属于深度集成。
不过我都 24 小时不关电脑，所以感觉不到慢。LOL |
 |
11
8UbNRbE5c9tvj2 2022-05-10 09:01:05 +08:00
@cyaki 不是可以密码的吗？我这边是默认先发验证码，然后你可以再选择输入密码
|
 |
12
cedoo22 2022-05-10 09:32:01 +08:00
lark 和飞书 logo 都一样 ，飞书 是 lark 驻北京办事处搞的吧。
|
 |
13
wsseo 2022-05-10 09:57:16 +08:00
因为功能设计符合国人
|
 |
14
agagega 2022-05-10 10:03:39 +08:00
没用过 teams ，感觉 Slack 是这类软件的天花板了（除了访问慢点），不知道 lark 比 Slack 强在哪里
|
 |
15
eurry 2022-05-10 10:13:48 +08:00
国内用 lark 好像必须科学上网才能登录了
|
 |
17
quzard 2022-05-10 10:19:05 +08:00 via Android
lark 是海外市场的飞书。类似抖音和 tiktok
|
 |
18
Chanran 2022-05-10 10:20:33 +08:00
飞书员工现身说一下，lark 是面向海外的品牌，飞书是面向海内的品牌。为什么要区分，大概率是合规问题。
|
 |
19
mekingname 2022-05-10 10:20:54 +08:00
teams 难用得很。开视频卡得不行。
|
 |
20
a852695 2022-05-10 10:37:12 +08:00
企业微信：靠着微信和 TOB 能力，占了一波市场，实际产品能力和联通都做的不好
飞书：用过一点，非常人性化，可以说是生产力工具，而不是一个 IM 工具，更倾向用这个 语雀：编辑器细节做的棒，能快速做一些文档记录，平时也用这个，可惜附件支持不好，希望语雀做到真正的个人笔记 |
 |
21
Rasphino 2022-05-10 10:46:50 +08:00
lark 是我目前用过最好用的，teams 是我用过最难用的
|
 |
22
BBCCBB 2022-05-10 10:48:42 +08:00
前两年的公司用过, 的确很好用. 办公套件基本都整合进去了.
听说飞书内部团队大几千人. 不知道真假? |
 |
23
wolfie 2022-05-10 10:53:11 +08:00
lark 不就是本土化过的 slack
|
 |
24
461da73c 2022-05-10 11:15:50 +08:00
slack 有啥问题？？？
|
 |
26
Q65f257Thf3o2cyZ 2022-05-10 12:02:32 +08:00
最近入职了一家公司，全职远程开发。我们也用的 Lark 。国内的话，Lark 的机器人配置比较方便。
|
|
27
Q65f257Thf3o2cyZ 2022-05-10 12:04:01 +08:00
|
|
28
heliushao88 2022-05-10 12:06:01 +08:00 via Android
能私有化部署么？
|
 |
29
joesonw 2022-05-10 12:59:41 +08:00 via iPhone
看了 bot 文档，和国内产品一路货色，那玩意只能叫 webhook 。只能 bot 发消息，人不能 @bot 来交互的东西有什么用。
slack 的 bot 才是真全能。 |
 |
30
fenghengzhi 2022-05-10 13:38:34 +08:00
@joesonw 不应该啊，飞书上是可以和拉到群里的 bot 交互的我实践过的，lark 没道理不行吧
|
|
31
fenghengzhi 2022-05-10 13:41:11 +08:00
@joesonw
https://open.larksuite.com/document/ukTMukTMukTM/ucTM5YjL3ETO24yNxkjN#top_anchor 看一下表格里的 Respond to the messages mentioning the bot by users 你需要的是 bot ，而不是 custom bot |
|
32
fenghengzhi 2022-05-10 13:41:43 +08:00
|
 |
33
12101111 2022-05-10 13:45:59 +08:00
感觉服务的稳定性不行,另外客户端占硬盘和内存很多,不知道为什么
|
|
34
joesonw 2022-05-10 13:55:08 +08:00 via iPhone
@fenghengzhi 我看到这个了，本质上不是 bot 。要自己用和 github 一样的 events api 去主动拉取事件，通过组合 card 里面的链接等等能实现其他完善产品的复杂交互功能，就是太绕了。
|
 |
35
AmberMmoe 2022-05-10 14:01:52 +08:00
感觉版本管理不太行 有点乱
|
 |
36
FabricPath 2022-05-10 14:03:37 +08:00
@heliushao88 有私有化部署的方案，国内有几家大公司私有化部署了
|
 |
38
ophunter 2022-05-10 14:48:46 +08:00
撤回后，点击可以修改
|
 |
39
iyaozhen 2022-05-10 15:04:53 +08:00
|
 |
40
reiji 2022-05-10 15:08:45 +08:00
希望能赚到钱吧
|
|
41
iyaozhen 2022-05-10 15:09:07 +08:00
@heliushao88 国内品牌就是飞书，私有化支持非常完善
@whusnoopy 就是两个品牌，为了市场和合规的考虑，类似抖音和 tiktok ，但又很不一样。一般来说国内的企业都是用飞书，国外的用 Lark ，但比如你是一个跨国企业有中国员工和美国员工，中国的用飞书，美国的用 Lark ，但数据是互通和合规存储的（国内员工存国内，国外员工存国外） |
|
42
iyaozhen 2022-05-10 15:10:57 +08:00
@cyaki 你这不要乱黑呀，你设置密码后就是可以密码登录，没有设置密码就是短信验证码。不过如果企业设置了两步验证那还得短信验证码
|
|
44
iyaozhen 2022-05-10 15:17:15 +08:00
|
 |
45
hazardous 2022-05-10 15:18:30 +08:00
飞书之前 exe 名字就是 lark.exe ，刚打开安装目录看了下现在变成拼音了。
|
 |
46
ScepterZ 2022-05-10 15:19:01 +08:00
@heliushao88 lark 能不能不清楚，飞书可以，小米用的就是飞书定制版
|
|
47
joesonw 2022-05-10 15:57:14 +08:00 via iPhone
@iyaozhen https://api.slack.com/bot-users 是主动推送，然后多一点复杂的交互。lark 这个看起来可惜实现对用户同样的效果，只是麻烦一些。
不只 Slack ，开源的 Rocket 等也是一样的交互。还有一个开发框架 hubot ，专门对接不同的协作软件，只用关心 bot 逻辑，我看到有 lark 的插件，应该是可以达到类似的效果。 |
 |
48
wangyzj 2022-05-10 16:02:21 +08:00
所以钉钉就这么不行了？
|
 |
49
HanMeiM 2022-05-10 16:31:05 +08:00
我们公司也一直用 slack + 企业微信 + confluence 那一套
目前在尝试切换到 lark 来替代企业微信 + confluence 未来聊天等用 slack ，文档、各种公司申请用 lark |
 |
51
zhengxiaowai 2022-05-10 17:03:50 +08:00
slack 挺好的，就是真的太卡了
|
 |
52
UN2758 2022-05-10 19:21:36 +08:00
用过钉钉 企微 confluence jira 飞书 tower ，总体而言，钉钉各个组件很烂，体验最差，tower 要 fq 还卡，confluence+jira 的组合很顺手，但是要加上企微做沟通，飞书除了蜜汁登录方式外，全链路打通还是非常方便的
|
 |
53
sunulin 2022-05-10 20:48:32 +08:00 via iPhone
不清楚……公司用的飞书，我 AppStore 在美区，就下载的 Lark 。一样用，没感觉到有什么区别
|
 |
54
zpxshl 2022-05-10 20:54:00 +08:00
就只有我觉得飞书一堆 bug 吗
|
 |
55
wzw 2022-05-10 21:40:00 +08:00 via iPhone
飞书挺好，就是任务协作太差，看看任务模块啥时候能个 Teambition 比比
|
 |
56
lguan 2022-05-11 01:58:31 +08:00
Teams ，只能用垃圾二字来形容
|
 |
57
redhujiao 2022-05-11 11:37:51 +08:00
有人公司用 zoom 吗，大家对 zoom 的 IM 功能怎么看
|
 |
58
MatthewMurdock 2022-05-12 17:19:58 +08:00
@joesonw 飞书的做法和 slack 是一样的，都是推送消息的，毕竟开放这一块飞书都是参考 slack 的。建议再了解一下文档
|
Select Language