这是一个创建于 980 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题
背景：工作原因，接触到很多都是 windows 服务器。
吐槽：已跑路。技术积累有限，项目管理不行，高层想象力天马行空。
 |
1
villivateur 2022-03-17 11:15:08 +08:00 via Android
因为运维起来简单。
没那么多人懂 Linux 的 |
 |
2
wy315700 2022-03-17 11:15:16 +08:00
Windows 稳定好用。维护周期又长。付钱了微软能给你一直维护下去。
|
 |
3
imn1 2022-03-17 12:27:36 +08:00  3
前置的前置，“很多医院”基本上都是公立医院，能完全自主的只是“很少医院”
前置： 上面有要求的，虽然未必指定 windows ，但用 windows 统一管理比 linux 等简单，有条件可以查阅一下相关文件 1. 软件是外包的，外包公司不是哪家都可以做，需要一定资格，他们拿资格时用 windows 过审方便 2. 维护人员也需要“资格” 题外，之前有一个帖子讨论为什么一些大公司要用商业软件，明明开源的更“好用”，则类旁通，也是相似的 在各种“资格”、“准入”制度下，windows 完成整套产业链条变得“有据可依”，linux 等等没有相关的审核标准，出了问题的话，基本上就是谁用谁负责 |
 |
4
alfchin 2022-03-17 13:17:44 +08:00 via iPhone
就冲着漏洞管理这一块，Linux 就没 windows 那么行。
去哪里找那么多三脚猫 Linux IT 人员。 |
 |
5
justfindu 2022-03-17 13:19:35 +08:00 1
因为系统都是双击安装, 靠谱!!! 简单!!!
|
 |
6
idealhs 2022-03-17 13:20:42 +08:00
因为医院用 Windows 明显比 Linux 有优势，医院并不是计算机技术行业
|
 |
7
murmur 2022-03-17 13:25:18 +08:00
又不是不能用
内网的东西 谁知道上面承载了什么其他软件，这些东西谁来维护，换新谁来导数据 最近用了某医院的自助机，打印病历的功能，你以为什么高端操作么，别人就是在屏幕上调出一个 word ，填好数据，按一下打印给你 |
 |
8
Goooooos 2022-03-17 13:26:26 +08:00
有时候还能发现：有些 ATM 机器也是 windows
|
 |
11
haimall 2022-03-17 13:32:26 +08:00
别忘了还有医生护士的教育成本
|
 |
12
liprais 2022-03-17 13:32:38 +08:00
用 windows 的承包商回扣给的多
|
 |
13
jfdnet 2022-03-17 13:34:05 +08:00
因为医院都是外包的吧。
|
 |
14
lostberryzz 2022-03-17 13:36:04 +08:00
因为 Windows 好用啊，整个大黑终端还要输命令谁会用啊
|
 |
15
Mithril 2022-03-17 13:39:11 +08:00
@dawn009 基本没有竞争力。其实除了买整套解决方案或者设备，设备内置 Linux 的话，一般需要院方协助运维的东西基本都是 Windows 。
|
 |
16
x86 2022-03-17 13:40:45 +08:00
1 是历史遗留下来，2 是很多专业软件跑 win 下，3 是换人接手方便
|
 |
17
wangsd 2022-03-17 13:42:53 +08:00
简单啊，企业里面也很多，linux 会用的人不多。
|
 |
18
darklights 2022-03-17 13:44:21 +08:00 via Android
至少在 6 年前，车间、仓库、酒店之类的内部系统，中小企业 ERP 之类的，很多都是部署在 Windows server 上。现在就不知道了。
大概是买软件和卖软件都只想怎么方便合适怎么来。毕竟不像互联网新贵们，黑微软黑 Windows 又不能让自己的人生得到升华。 |
 |
19
docx 2022-03-17 13:44:38 +08:00 via Android
图形化界面方便维护
学校也差不多，见过好几个用的 ASP 和 IIS ，负载一高就崩 |
 |
20
mikeven 2022-03-17 13:46:56 +08:00 1
我觉得不管用什么，最终产品稳定好用就成。
我司就有过 IE6 上贼好用的老系统，一拍板更新成了 chrome 加 h5 的版本，功能相同 理论上新的应该更快更好用，实际上 bug 屎山，基本没法用，干活的怨声载道 我觉得重点是产品效果优秀，而不是底层架构优秀。 如果老系统满足需求用的好好的，就别 tm 瞎更新了，这个思路是对的 |
|
21
imn1 2022-03-17 13:51:02 +08:00
@dawn009 #10
那我不知道，我也不是做这个的，只是以前接触过这些红头文件而已，看那些审批条件基本就是照着 win 来的，印象中 zf 也没跟 redhat 有什么合作，只是见过一些国企（营利性质）可以用 redhat 跑东西能批 |
 |
22
wtks1 2022-03-17 14:13:02 +08:00 via Android
其实地铁闸机用的是 winxp
|
 |
23
devcat9 2022-03-17 14:17:43 +08:00
外包公司的 API caller 不会用 linux
|
 |
24
yEhwG10ZJa83067x 2022-03-17 14:42:29 +08:00
政务类网站也很多用 Windows service
|
 |
25
orangie 2022-03-17 14:56:32 +08:00
红帽官方网站自己写的，服务器市场 Windows 占比在 2018 年是最高的，超过 40%，比红帽高，这两年有所下降，但也超过 30%。真的不是所有人都有闲心折腾操作系统命令的。
|
 |
26
awen233333 2022-03-17 15:27:29 +08:00 1
目前很多医院的系统都是 C#写的，只运行在 Windows 系统，C/S 架构，数据库用 SQL server ，服务器用 Windows Server ，根本就没有用 Linux 的需求。不过现在 Linux 慢慢多了起来
|
 |
27
kuzhan 2022-03-17 15:51:47 +08:00 1
火车站刷身份证的闸机都是 Windows
|
 |
28
documentzhangx66 2022-03-17 19:19:28 +08:00
Windows 好用，图形界面只是一个方面而已。
还有物理机上面的装机、匹配驱动、下载安装卸载软件、上网、杀毒等等。这些看似非常日常的操作，在 Linux 下面，却非常折腾。 你自己买台 Linux 小主机，试一次上面这些操作，你就知道为啥大家喜欢 Windows 了。 目前能顺利+不踩坑地完成上述操作的，我见过的只有大品牌的服务器。 |
 |
29
duke807 2022-03-17 19:37:54 +08:00
歷史因素
這幾年 windows 老是中勒索病毒，會慢慢換 linux 的，畢竟現在 zf 在推 linux 國產系統 |
 |
31
fs418082760 2022-03-17 21:06:32 +08:00
linux 学习成本太高，很多项目能用就行 小地方找不到人才是最致命的
|
 |
32
CallMeReznov 2022-03-17 21:16:47 +08:00
上次有个外包开发问我为什么为什么上传不了文件，他说他弄了好几个小时都不行，一定是我开的 VPN 和 jumpserver 有问题。
我上去看了一下节点空间剩余 0. |
 |
33
xiaofan305 2022-03-17 22:44:44 +08:00 via Android
运维成本的问题。说白了就是用 windows ，找个懂一点点的人就可以维护好了，开工资 6000 。linux 得找个大牛，开工资 15000 。
|
 |
34
nicebird 2022-03-17 22:54:19 +08:00
给他们 linux ，他们会用吗
|
 |
35
yurong333333 OP @xiaofan305 大牛才 15k ？？？是小牛犊吧
|
 |
36
reply1988 2022-03-18 00:02:55 +08:00
方便
|
 |
37
iyg429 2022-03-18 00:04:36 +08:00 via iPhone
简单 成本低。懂 win 的人大把。懂 Linux 的人 真的少
|
 |
38
ltkun 2022-03-18 06:48:47 +08:00 via Android
大家对 linux 的理解都停留在 20 年前吗 什么难用驱动难装 我还觉得 Windows 难用呢 举个简单例子吧 gnome 的文件管理器 nautilus ，可以直接支持 ssh ，类似 winscp 或者 xftp 这种，Windows 不久前刚刚才在 Windows terminal 上内嵌了 ssh 这个命令差了二十年。
|
 |
39
opengps 2022-03-18 07:43:09 +08:00 via Android
简单，这一条足够了
|
 |
40
unregister 2022-03-18 08:13:09 +08:00
windows 感觉卡，里面很多“垃圾”软件，各种浏览器，杀毒软件。
|
 |
41
imdong 2022-03-18 08:43:41 +08:00 via iPhone
前几天一个朋友找我，问我还做不做软件，自己一个医院的客户，想把一个管理系统从 win95 移植到 win10 上…
|
 |
42
hanbing135 2022-03-18 08:49:31 +08:00 via Android
医院的要求是稳定好用，用 Linux 医院不得垮了
|
 |
43
Pika666 2022-03-18 08:49:32 +08:00
@ltkun 我们医院多数信息中心的职工都是院领导或者大科主任的子弟，SSH 都不知道是啥，每天做的工作就是转接电话，接到临床的报修单，转发给医院外包的信息团队处理。我们科室因为我懂一点软硬件，除了内网准入审批，其他事情基本不找信息中心。
|
 |
44
op351 2022-03-18 09:27:15 +08:00
c#是真说到点上了 我这边医院软件界面一看就知道 c#写的
|
 |
45
leexy 2022-03-18 09:31:39 +08:00
Windows 怎么了? 很弱吗?
|
 |
46
YaakovZiv 2022-03-18 09:37:17 +08:00 1
@dawn009
红帽给的客户培训费是 3 万 /人 /7 天。 微软是买产品后免费培训远程。 坐标济南某三甲医院。 |
 |
49
westoy 2022-03-18 09:55:09 +08:00
@imdong
我也被找过， 我进他们科室蹲两天后果断推了 一个是医疗软件可能要资质的， 出点问题很麻烦的 一个是找我的是血液科， 他们业务模型比较复杂， 不干这个要厘清很麻烦的， 而且为了几万块 24 小时 on call 也犯不着 还有就是医院出钱的基本都要公开招标的， 会找个人的最多也就科室出钱， 这里面没多少油水的 |
 |
51
newmlp 2022-03-18 10:36:35 +08:00
运维简单，有商业（微软）支持，不然为什么 Windows 服务器市场那么大
|
 |
54
pusheax 2022-03-18 10:49:46 +08:00
1 、医院的很多软件，是 MFC/C++/C#/ASP 这一类的，我见过的大多数都是，所以必须 windows 。而且祖传软件很多，要迁移的话工程量爆炸。
2 、医院喜欢用 windows 域来管理内网 3 、windows 运维成本低，医院的运维没有互联网企业的运维那么赶时髦，很多是祖传技术用一辈子，20 年前流行 windows ，今天也就用 windows 。很多制造业、中小企业都这样。 4 、不需要其它特性，像什么多设备冗余、负载均衡，可能是不需要，也可能是不了解，反正是没用上 其实能来 v2 的，都是属于比较前卫的技术人员，接触的技术比较新鲜。传统企业，很多都是以上情况，能解决问题是第一位的，什么性能，稳定性，安全性都属次要。 |
 |
55
wangxin13g 2022-03-18 10:50:37 +08:00
究竟是养两个运维和开发费钱还是掏钱找外包一锤子买卖费钱?
如无必要 勿增实体。 |
 |
56
haython 2022-03-18 10:51:47 +08:00
一堆人都不仔细看，op 说的是内网服务器，不是医务人员的操作电脑
|
 |
57
youxiachai 2022-03-18 10:59:11 +08:00
早年..要过资质....windows 有微软可以搞搞,
linux 你找谁? 红帽? 还有一大堆的打印驱动什么的..早年很少 linux 支持...这个又是医院必须的.. |
 |
58
YAFEIML 2022-03-18 12:03:30 +08:00
大部分厂商开发的 HIS 都是基于 sql server
|
 |
59
gengchun 2022-03-18 13:57:33 +08:00
@youxiachai cups 是从 unix 来的，当年都是银行解决方案，支持的打印机可能比 windows 还多。主要还是渠道商，用 windows 方案有钱赚。
|
 |
60
joyhub2140 2022-03-18 15:13:19 +08:00
你让甲方的人学习 Linux 运维，人力成本很高的，这是决策者不得不考虑的一个问题。
最重要的额是，Linux 和 Windows 系统并不是互斥关系，可以互补的，我觉得数据库这种用 Windows 来跑也没什么的，自动化运维或者前端 nginx 网关这种可以考虑用 Linux ，当然不是每个单位都有自动化运维这种需求，自然而然地选择 Windows 也能满足甲方大部分需求了。 |
 |
61
redvoilin 2022-03-18 15:21:19 +08:00
不要用技术人员的思维来考虑问题，windows 能很方便很好的满足需求了，为什么要用 Linux 呢
|
 |
62
libook 2022-03-18 15:28:23 +08:00
内部维护人员好招聘、好培训，有多么严重的问题都能花钱找微软解决。
国企事业单位来说，能花钱获得的保障尽量不自己上，一方面不如商业解决方案供应商专业和可靠，另一个也不一定便宜，最后出事也不需要内部人员背锅。 |
 |
63
blackbookbj277 2022-03-18 15:33:39 +08:00
用工成本关键，你都费劲学会 Linux 了，你会拿 windows 的工资么？
|
|
64
YaakovZiv 2022-03-18 16:25:03 +08:00
@dawn009
总体费用难说，但是人力成本是比较高的。如果是 windows 环境，招标可以按照 3 万 /人 /年采购。但是使用 Linux 的话，采购费会把人工服务等费用包进软件或者硬件。 这个要看具体单位政策了。 |
 |
65
vzchn 2022-03-18 19:11:35 +08:00
windows 普通人也知道怎么重启应用、杀进程之类的啊。
|
 |
66
bitdepth 2022-03-18 19:14:42 +08:00
醫院不是做什麼電腦基礎服務的，這部分完全可以外包出去。醫生看病不需要他，做得再好也沒有用。
我還在上海醫院發現患者等待螢幕和診室門口的螢幕，其實是用 RDP 連到一個 server 上去開一個程式來顯示的。 |
 |
67
ronman 2022-03-18 19:30:30 +08:00 via Android
Windows 没有那么不堪，cli 也不是一定强于 gui ，有些时候人很容易被自己圈子禁锢住
|
 |
68
stayma 2022-03-18 23:29:37 +08:00 via iPhone
多简单的事..我们科室就我懂一点点 Linux....其他人 windows 都还玩不明白...
|
 |
69
adoal 2022-03-19 00:09:00 +08:00 via iPhone
半冷知识：Windows Server 是一个很严肃的服务器操作系统
|
 |
70
jdgui 2022-03-19 00:29:01 +08:00
体制内来说，Windows Server 够简单，可以远程通过电话遥控运维。
体制内的运维年龄跨度可能是 24 岁刚毕业到 54 岁快退休，性别可能可男可女。 如果你是开发公司，你希望少一点事情，希望培训成本降低，采集日志方便，验收够快，你肯定会选择 Windows Server 部署。 对于医院来说，够稳定，容易上手的服务器才是他们需要的，那些 Linux 的特性他们根本用不到，性能不够就加配置，代码有问题找开发公司就行 |
 |
71
rocknjoekudo 2022-03-19 02:00:15 +08:00
这...没有人讨论 Active Directory 么...明明这个才是真正绕不开的东西。基本上很多围绕企业级的内部解决方案，授权这里面基本上就只支持 AD 。Azure AD 到现在都杀不死 AD
|
 |
72
Eytoyes 2022-03-19 10:54:31 +08:00
我这是基于 AD 域的 COM+组件远程调用的整套系统，这一套系统采购价 200W 左右，更换成本巨大，这含还不包含支付给第三方子系统的开发调试费用，子系统有 30 多套。。。
2021 下半年上线的第三方系统有少量用 centos7 的，现场实施基本就是 vim 改个 IP 、iptables 放几个端口。更有直接带着 vmdk 来的，现场实施就是复制粘贴的功夫 |
 |
73
PopRain 2022-03-19 16:11:51 +08:00
微软（ windows ） 提供的是一整套内部管理方案，大公司用的很多（小公司不需要，成本很高），liunx 没有这个功能。。。。。
|
Select Language