现在的张大妈已经完全商业化了，社区全是软文，写作手法低劣的不忍直视，加上算法稀烂，每日推荐的都是不想要的东西，所以真心求问一下有没有张大妈的替代品？
This topic created in 1710 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
jessun1990Feb 28, 2022
1
APP 慢慢买？
|
 |
showmethetalkFeb 28, 2022
2
喵喵折？
|
 |
3
感觉所有张大妈类的 App 最后都会变成张大妈的样子
完全商业化，不可避免的，屠龙勇士变成龙 |
1 |
EmotionVFeb 28, 2022
4
还是找一些线报群，消息及时
|
 |
kop1989smurfFeb 28, 2022
5
即便有，个人也很不看好。
1 、商品功能需求其实是不具有普世意义的。一个客观的产品特性，既可以包装为优势，也可以包装为缺点。全看话术和宣传引导。 2 、国内的消费者没有订阅消费报告的消费习惯。 3 、带有“好价”属性的商品评测，有效周期太短。 这几点共同导致了高质量的“好价”商品推荐做不下去。 |
 |
6
@kop1989smurf #5 感谢回复，我对第 2 点 “国内的消费者没有订阅消费报告的消费习惯” 比较有兴趣，想咨询下应该如何订阅消费报告呢？
|
|
7
@akring #6 相对而言最有名的就是 Consumer Reports ，也就是《消费者报告》，官网为： https://www.consumerreports.org/cro/index.htm
|
|
8
@akring #6 至于国内的话，一般的不与厂商合作的 kol （意见领袖）走两条路。（和厂商合作的就不提了）
1 、走粉丝文化路线，搞周边、卖增值内容，比如 TESTV 。 2 、走批发带货路线，先评测，然后找相对产品力突出的，去电商谈流量引流，比如先看。 这二者的商业模式相对订阅制都有本质的缺陷。 1 者容易为了讨好粉丝导致节目媚俗，干货比例低，搞偶像化。 2 者容易因果相悖，到底是“因为产品力强去谈批发引流”，还是“因为有了好的批发引流渠道，从而去跨产品好”，无法证伪。 |
 |
moxuanyuanFeb 28, 2022
9
http://wabcw.info/ ，我是在 hipda 上找到，站长也在 hipda 。。。当年什么值得买也是源自 hipda
|
 |
blackbookbj277Feb 28, 2022
10
回龙观 80 购物群
|
 |
11
几年前有个叫有调的 app ，推荐的东西都比较良心高质，后来它关了才用起了值得买
最近有调开始逐步复活了，app 还没恢复，只有个公众号，发了不少新内容，但可能是人马还没召齐（现在貌似只有女老板及其左右），所以现在推荐的内容是以女性向为主的。不过可以插个眼留意一下，如果它们真的能恢复以前的推荐评测质量，那会是一个很好的张大妈替代品 |
 |
12
张大妈的核心竞争力其实是社区里一大批拔过草的用户。
|
 |
13
推介产品吃返利本身就是 24K 纯粹的恰饭模式啊， 指望不商业化不是指望鳄鱼不吃肉么...
过去二十年， 一个 buyren ， 赶上淘宝、易趣、当当、卓越电商元年的风口， 一个 smzdm ， 赶上电商大战的风口 要孵化出新的平台， 等下个风口吧 |
 |
seresFeb 28, 2022
14
1. 网站要盈利
2.用户死抠钱 3.厂商给的多 |
 |
ggmoodFeb 28, 2022 via iPhone
15
从他上市之后就没用过了，现在这种情况是一定会发生的，无论哪个服务。都要盈利不是，都背着 KPI
|
 |
RwingFeb 28, 2022
16
和楼主一样的想法，也同样想求一个替代品
|
 |
yundun2021Feb 28, 2022
17
前几年还盯着各种优惠券，省过一些钱，但是也买过很多不是很必需的东西，后面想了想觉得这都是消费陷阱，现在买东西前可能会上去看下历史低价，参考下当前价格不是很离谱，就直接买了
|
 |
BiwoodFeb 28, 2022 via iPhone
18
导购的本质还是带货，带货即广告，广告即软文，只是带货的方式不一样而已。
而且法律意义上张大妈上的内容也都是广告，很多广告法禁止的内容都是无法提交和讨论的。 |
 |
easingFeb 28, 2022
19
chiphell
|
 |
20
|
 |
21
张大妈的真正用法是看里面的评论
如果是大件东西，没有几百个评论和 70%以上的点值率，我是不会买的 真正值的东西，评论里大家都会说它值 如果有更好的选择，评论里可能会有人说出来 如果有更低价格的凑单方案，评论里也可能会有人说出来 同时也要会分辨，哪些是水军哪些是真正的用户 张大妈现在确实不如以前那么简单直观，商家自荐，水军点值刷评论，确实已经很常见了 但是资深玩家还是能分辨出来的 |
 |
watcherFeb 28, 2022
23
xxx 的直播间
|
 |
24
数码产品类，可以看一下数字尾巴： https://www.dgtle.com
喜欢捡漏，挑战垃圾佬可以看灵车频道： https://t.me/Hearse_Drifting 还有他家的主频道： https://t.me/CE_Observe |
 |
nasmaticFeb 28, 2022
25
10 年那会还是 wordpress 架构的时候还推荐了很多淘宝个人卖家，要是放现在简直不可思议
|
 |
sampengFeb 28, 2022
26
所有的评测都是为了赚钱。牢牢记住这点就行了。
这年头已经很少人用爱发电了。。。图啥？图甲方爸爸口袋里的钱，甲方爸爸图你口袋的钱。众所周知消除公约数后，就是图你的钱 |
 |
dddd1919Feb 28, 2022
27
以前看张大妈是为了想买点好东西被种草，现在只会在有想买的东西时才会来回在各个平台比价，发现根本用不到张大妈😂
|
 |
himarrinFeb 28, 2022
28
有个叫逛丢的 应该是爬取张大妈
|
 |
ouqihangFeb 28, 2022 via Android
29
smzdm 做的怎样不评价，但百度搜索实在太烂，找一个商品，出来的网页标题是搜索的商品名称评测，进去后是爬取购物网站商品评价+返利链接的网站，smzdm 的内容起码是活人写的，有审核，还有评论区。除去厂商的送测品，不少是真实用户写的，经验类也不少比如装修，还能看新闻。
|
 |
CheonsFeb 28, 2022 via Android
30
还是有些更新频率低的折腾分享用户。
|
 |
explorerproxyFeb 28, 2022
31
smzdm 是我重要的新闻来源=，=
虽然软文多，好歹还是有图文评测的 |
|
32
@ouqihang #29 虽说用百度来比有点侮辱人，但张大妈现在的问题不是内容不够多 / 机器生成内容，而是无效信息太多 + 内容太混杂，简而言之就是乌烟瘴气。
有的文章前半段看着好好的评测，然后一段巨明显的推广 /软文 /引流就映入眼帘，可信度瞬间下降，感觉浪费了自己之前阅读的时间。 |
 |
maweihao999Feb 28, 2022
33
@akring #6 https://www.consumer.org.hk/tc/choice-magazine 香港消费者委员会出的选择月刊还可以，付费刊物，有部分免费文章。缺点就是有些产品可能买不到，或者不是一种规格
|
|
maweihao999Feb 28, 2022
34
@maweihao999 #33 优点就是专业性比较强，gov 背书。常用的商品类型可以搜搜看，一般都有。
|
|
35
@maweihao999 #34 感谢分享
|
 |
36
我推荐一个 盖得排行
|
 |
konchuMar 1, 2022
37
銷毀會包膠
|
 |
lxc404Mar 1, 2022
38
张大妈还好吧，水军都水得很明显，分辨下即可，干货内容 /评论还是很有价值的
不过我用张大妈基本都是明确自己想要买啥，来找评论看缺点或者蹲价格，基本都是用于拔草的 |
 |
xiaohang427Aug 4, 2022
41
搞了个好价分享群，有评论功能。大家有好价产品也可以推荐。
https://t.me/jdNicePrice |
Select Language