This topic created in 1541 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
google 开发了一个写代码的 AI 机器人，叫 alphacode ( https://alphacode.deepmind.com/)
这个机器人把 github 上现有代码都学了一次后，可以学以致用，开始参加真人的编程比赛了（惊！）
有点类似 Copilot 自动生成代码的理念吧，但是他能读懂题目的内容，可谓前途无量。
这个机器人把 github 上现有代码都学了一次后，可以学以致用，开始参加真人的编程比赛了（惊！）
有点类似 Copilot 自动生成代码的理念吧，但是他能读懂题目的内容，可谓前途无量。
 |
1
echo1937 Feb 6, 2022 via iPhone
感觉比阿三程序员厉害了
|
 |
2
neteroster Feb 6, 2022
有点意思，期待后续进展。
说起来最近取得了 Copilot 测试权限，试了一下：这玩意对上下文的理解让人震惊。真的是非常提升效率。而且写得越多它的理解就越准确。 |
 |
3
yaojin Feb 6, 2022 via Android  5
完了，准备失业了
|
 |
4
westoy Feb 6, 2022
@neteroster 自从用了 Copilot ， 我已经从 ctrl+CV 击打员进化成 tab 击打员了
|
 |
5
0ZXYDDu796nVCFxq Feb 6, 2022
@westoy 我进化成函数命名工程师了
|
 |
6
agdhole Feb 7, 2022
程序员自我革命
|
 |
7
elone Feb 7, 2022 via iPhone
想起今年春晚那个小品，儿子投资自动驾驶，老爸是开出租车的，革他爹的命。
|
 |
8
TL Feb 7, 2022 via iPhone
😄
|
 |
9
zagfai Feb 7, 2022 2
作用很有限，能自动填出来的，说明你的工作本来就没创新。创新的代码，一句也 AI 不出来。
|
 |
10
qdwang Feb 7, 2022 via Android
这里“能读懂题目”是个非常宽泛的说法。究竟能读懂多少，能读懂到什么程度？如果描述带有歧义和模糊性，它能否全部识别，并指出？
|
 |
11
binaryify Feb 7, 2022
算法类的代码吧，不是业务类的代码
|
 |
12
number Feb 7, 2022
以后是不是能够自举了，自己升级自己？
想想就可怕！ |
 |
13
wolfie Feb 7, 2022
那么可以维护屎山吗，或者只维护小部分垃圾代码。
面向算法 AI 感觉没啥用。 |
 |
14
xe2vherd Feb 7, 2022 via iPhone
没仔细看原文。
不过我觉得若真的可以读懂题目意思，比写出代码来意义更大，这已经可以算强人工智能了。 |
 |
15
cmdOptionKana Feb 7, 2022
仔细想想，这其实比翻译人类语言（比如中译英）更容易，原理差不多，人类语言翻译为程序语言而已，由于程序语言的语法极度严谨，反而降低了难度。
即，模糊=>严谨 比 模糊=>模糊 更容易。 |
 |
16
GodD6366 Feb 7, 2022
做题 AI
|
Select Language