发现国内很多所谓的”学术大牛“,其实到了一定年纪,基本上就不搞学术了,基本都是往学阀方向发展,当个院长副院长,申请各种帽子,优青杰青长江啥的。拉关系,谈项目,申基金。基本不参与实际科研(实验,论文),以前还没读研究生前看到这种大佬还觉得很牛逼,一作很多,后来才发现,哦,原来一作都是抢来的。组会上也都是聊很大的东西,画大饼,什么国家大方向,什么网络安全,什么大数据,美其名曰”我们实验室“,可是这个实验室不就是你的吗,学生只是牛马罢了。
不否认这些人在求学期间的能力,除了一小部分真是靠关系或者造假的,其他大部分人读博期间还是很牛的,但是等到当上了老板,很多东西就变了。
1
seeyisee 2022-01-21 16:00:21 +08:00
屠龙勇士最后变成恶龙。
|
2
sagaxu 2022-01-21 16:01:14 +08:00 via Android
没有,国外很公平,不讲关系和人情
|
3
IGJacklove 2022-01-21 16:06:41 +08:00 via iPhone 5
国内玩的就是人情世故,几千年来根本没有变过。
|
4
kop1989smurf 2022-01-21 16:11:54 +08:00 2
鲁白在不止一个场合下说过类似的看法。
大意是,中国的部分科学家,不是原教旨主义的科学家,是科学政治家。玩的是运作,是权术。 |
5
BiChengfei 2022-01-21 16:13:49 +08:00 2
大学物理学老师,博士学位,纯学术的,应该五十多了,还买不起车,我大二的时候,他的一个专利被别人几十万收购了,然后才买的车,这是课堂上闲聊他说的。有能力的人并且有气节的教授,过的并不好
然后有一些“老师”,在外面拉项目或者接国家项目,然后忽悠学生给他做项目,富得流油 并不是每个“老师”都有资格被学生称为 老师 |
6
yaphets666 2022-01-21 16:28:48 +08:00
首先 99%的科研都没什么意义,起码是对可预见的未来没有什么意义.大家都是过日子而已.高校也是官场.
|
7
SIGEV13 2022-01-21 16:37:31 +08:00 1
都有的,程度上有些区别吧。我曾经有个同事就是不喜欢被实验室的同事们排挤而来企业工作的,干了四年多又去高校任教了。
另外,“国外”太笼统了,二百多个国家和地区的集合。可能楼主主要想说北美和西欧。 |
8
arthas2234 2022-01-21 16:45:04 +08:00 3
有人的地方就会有江湖,莫非国外的都是三体人?
|
9
luob 2022-01-21 17:06:47 +08:00 1
学术的一大特点就是没法变现,全都靠外部输血。古今中外只要财务是这种结构的都是腐败的重灾区。
不过国外的好处是主流小圈子是有真本事的,无论怎么反腐他们还是稳稳地拿大头,所以愿意主动清除一些蛀虫。而国内学术反腐的话人人自危,今天查税收明天几百个教授就出来演哭庙案了,一个都动不了。 |
10
Cu635 2022-01-21 18:23:12 +08:00
@seeyisee
一开始就不一定是屠龙勇士。 @sagaxu 要推荐信这种事情至少摆在明面上,名义上是“优秀的人才需要优秀的人才能发掘”。 @yaphets666 只要不造假,没有学术不端,那么这些科研就有意义。 |
11
ljspython 2022-01-21 18:31:18 +08:00
参考克隆羊多莉之父事件,女王亲自为学阀站台
|
12
seki 2022-01-21 18:38:15 +08:00
学阀和圈子是有的,有人聚集的一般总会有政治
抢学生一作一般不需要,这都是国内教育行政逼出来的 |
13
thedrwu 2022-01-21 20:03:41 +08:00 via Android
什么样的老师带出来什么样的学生。学生成为了老师则会继续传承下去。圈子里如果有各方面都能当榜样的大佬是非常幸运的。
|
14
conge 2022-01-22 09:01:58 +08:00
我在国外做科研。
大佬们也是负责谈项目,申请基金,但是一般都是自己的 idea 才会自己做主申请人。如果是别人的 idea ,即便参与指导,也不会把基金算到自己名下的。 没遇到过抢一作的事情。一般就做通讯作者,但也真的去做通讯作者该做的事儿,也有忙不过来让人代做,但代做的人也会署名,不会找人代劳之后说是自己做的。 但圈子啊,学术打压啊,是肯定有的。但多半是跟政治气候挂钩的,政治正确这回事儿,科学家圈子里也不能免俗。比如现在性别种族差异的研究已经一定程度上成了禁区,除非你的结果符合某派的 narative ,不然很难发表。不过这很难说是因为存在学阀…… |