这是一个创建于 1039 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从研一下学期开始断断续续刷题到现在，刷了 300 多题，很多已经做了三四遍了。最近找实习面试才发现，根本不问算法题啊，上来就是简历项目然后深挖，Spring 框架各种知识点，面了有八家了，至今还没写过算法题~
很多人都说算法题很重要，目前我的这么多场实习面试经历下来，感觉算法题是对于找中小厂实习是最不重要的，甚至提都不提[doge]
 |
1
herozzm 2022-01-05 21:45:26 +08:00  2
可能没遇到大厂
|
 |
2
mazai 2022-01-05 21:49:09 +08:00
BAT 基本都是需要的，有一些独角兽也会问思路，但不会让你上手写代码，算法还是有用的，写代码写多了逻辑思维特别强，代码质量也会提高。
|
 |
3
musi 2022-01-05 21:59:44 +08:00 17
中小厂实习要刷算法还能招得到人？
|
 |
4
janus77 2022-01-05 22:00:04 +08:00
一直都是这样的啊 中小厂谁管你算法
|
 |
5
iyaozhen 2022-01-05 22:22:35 +08:00
额，有前提的，就几个一线大厂面算法
|
 |
6
Biwood 2022-01-05 22:33:21 +08:00 11
面试算法题是字节跳动这类大企业为了从海量应聘者中挑选出“愿意付出刷题的努力”的人才而采取的方案，并非行业标准，当然，如果向长期走写代码这条路，刷题可以为以后应对有挑战的工作打好底子，可能 99%的知识点用不到，但是那怕用到 1%也是很值得的
|
 |
7
fengjianxinghun 2022-01-05 22:36:04 +08:00
curd 而已。。。问算法题生怕能招到人？有人来干就不错了。。。
|
 |
8
MoYi123 2022-01-05 22:47:16 +08:00
技术差的中小厂随便吹一会逼就过了, 技术好的中小厂也要做算法题啊
|
 |
9
aragakiyuii 2022-01-05 23:03:02 +08:00 via iPhone
不如面面微软
|
 |
10
Leviathann 2022-01-05 23:26:44 +08:00
为什么我面的小公司都要写题
还是两年前的社招 一个是做大数据的，一个是做电商业务的 |
 |
12
birdrally 2022-01-06 00:14:57 +08:00
中型厂的算法岗是要面的，写业务或者做基建 按传统码农来招，肯定是看框架，看出活效率
|
 |
13
starcraft 2022-01-06 00:35:52 +08:00 via Android
这不是废话吗。中小厂全是小作坊几个人就要做一个产品，找人最喜欢全栈，最好前端后端全包了，还会写文档的那种，问算法有个啥用。
|
 |
14
YuTengjing 2022-01-06 00:44:03 +08:00
去头条这种喜欢考算法题的公司被算算法题一面挂就知道重要性了
|
 |
15
omysho 2022-01-06 02:57:56 +08:00
实习面试建议直接大厂，中小厂没啥前途
|
 |
16
cassyfar 2022-01-06 03:46:26 +08:00 1
面 Spring 不是更蠢
|
 |
17
msg7086 2022-01-06 06:20:02 +08:00 1
研究生出来做 crud boy 是不是有点憋屈。
好的厂子更关注你的发展而不是现有知识。 我现在 Java 岗，当时面试的时候一点 Java 都没问，算法题也不是 Java 写的，招进公司以后从零开始学的 Java 。 中小厂就难说了。盯着技术细节问，如果是专门做这个技术的（比如 Spring 二次开发什么的）也就算了，如果只是做 crud 的话那就是在找拧螺丝的高级工人了。 |
 |
18
devcat9 2022-01-06 07:49:33 +08:00
据说 Google 内部做过研究，说面试算法题并不是很理想的方式，但是对于他们来说是目前能采取的最有效的方式。
|
 |
19
dbpe 2022-01-06 08:37:54 +08:00 2
算法题.....一道都不考的...公司还是算了吧
|
 |
20
Mithril 2022-01-06 09:21:04 +08:00
面试难道不是为了招合适自己业务的人吗？工作中我又不会让你手撸红黑树我面你这个干嘛？
有相关项目经验，有基本的行业了解，对应的编程语言用的够多，了解个大概对于应届生就可以了啊。 算法你只要能大概手撸个排序，能考虑清楚各种边界条件，逻辑思维能力基本就足够了。 |
 |
21
2i2Re2PLMaDnghL 2022-01-06 09:41:48 +08:00
大学实习时某家的业务重技术（搞边缘计算），面试是有当场写程序，但也不是很难的算法。
至于像是依赖于『任何元素的逆元是该元素本身的幺半群』这种逻辑的算法题，我觉得是确实没用的 （这题是『用 O(1)的空间复杂度找到列表中唯一不重复的元素，而其他元素恰好重复两次』） |
|
22
2i2Re2PLMaDnghL 2022-01-06 09:45:09 +08:00
哦对还有一家，纸上手写二分搜索，没有限定语言，然后我中二病发作写了 Lisp ，面试官看了看，让我口头说了一遍逻辑 ;-P
然后给了 Offer ，但我并没去（ |
 |
23
TomatoYuyuko 2022-01-06 09:45:59 +08:00 1
昨天还有个说搞算法才叫程序员的帖子，建议你俩打一架
|
 |
24
wellsc 2022-01-06 09:46:02 +08:00
看业务场景
|
 |
25
arthas2234 2022-01-06 09:59:28 +08:00 2
我们公司以前不考算法的，最近几年也在考算法了。我问我领导为啥，人家一开始很正经的跟我说，算法很管用的 BALABALA
直到有一点在酒桌上，领导喝多了点酒，席间我问领导 leetcode 要刷到什么程度 人家直接说就是为了筛选人，现在每个月面试一堆人，要每个都拿着项目问那不累死，考点算法题直接一点会就是会不会就是不会 这玩意就跟高考一样的，都是一个筛选机制，至于有没有用，没人会在乎 |
 |
26
ElmerZhang 2022-01-06 10:09:08 +08:00
不做算法题的厂子不是好厂子，重视技术的一般都会多少考一点算法。
|
|
27
fengjianxinghun 2022-01-06 10:11:46 +08:00
@msg7086 实际上 99%岗位就是 crud 。。。。也不涉及到算法。。
|
 |
28
leeyuzhe 2022-01-06 10:15:39 +08:00
我们公司也算中厂了，要是面算法就别指望招到人了，五十个里面可能有一个准备过算法的
|
 |
29
h82258652 2022-01-06 10:16:18 +08:00
说到底还是培训出来的太多了，光是一个冒泡排序都可以筛掉不少
|
 |
30
agagega 2022-01-06 10:33:18 +08:00 via iPhone
算法题好歹是个题，能把代码写对也能说明一点编程能力。张口闭口问高并发，尤其是问没经验的应届生高并发，比算法恶心多了
|
|
31
msg7086 2022-01-06 10:37:10 +08:00 via Android 2
@fengjianxinghun 算法题其实并不是考算法。
很多岗位考算法考的都是简单题，看的是从问题分析到拿出解决方案的整个过程。这个过程是每个岗位都需要的东西。 很多岗位算法题能考到 bfs dfs 也就到顶了。大小顶堆都不太会出现，更别提动规了。 |
 |
32
EthanDon 2022-01-06 10:48:34 +08:00 1
现在导师以前是个 acm 选手，得奖情况不知，但是人是真的厉害。主要体现在一个思维敏捷和缜密。具体来讲，同一个 case ，你想不到的分支情况他能想到，你提出的想法（如果是错误的）他总能第一时间找到漏洞，好几次几经讨论完了才发现原来正确的路径就是他一开始提出来的。我除了佩服，没了。
|
 |
33
radiocontroller 2022-01-06 11:49:53 +08:00
说算法没用的只是没遇到，举个例子：假设有个对账的需求，我方账单数量 100w ，第三方账单数量 100w ，如果用双重循环，那就是 O(N^2)的复杂度，这个时间算下来不知道要多久了，假设把我方账单存 hash ，空间复杂度提升了，但是时间复杂度就只需要 O(N)了
|
 |
35
ch2 2022-01-06 12:04:11 +08:00
你不去不大厂，刷了没意义
|
 |
36
nicebird 2022-01-06 12:15:26 +08:00
哦，那就没用喽
|
 |
37
msaionyc 2022-01-06 12:27:51 +08:00 via iPhone
你这个标题，说话负点责任行吗
|
 |
38
GaoYL 2022-01-06 12:35:57 +08:00
你的感觉是对的。所以要去大厂
|
 |
39
xzysaber 2022-01-06 13:08:51 +08:00
我以为是算法本身没用，结果是面试啊。
|
 |
41
pkm 2022-01-06 14:02:16 +08:00
我觉得这个就像是内功，对写代码，思维，逻辑都挺有帮助的
|
 |
42
gengchun 2022-01-06 14:06:15 +08:00 2
想想那个谷歌招 Homebrew 作者的段子。
说白了就是大厂简历来的太容易。人事系统根本不会把精力放在招聘上面。所以用八股和学历去程序化刷人。这样很大一部分的招聘成本就转移给应聘者。 |
 |
43
ykk 2022-01-06 14:09:23 +08:00
中小厂偏重项目，希望有人来干活而不是来上着班刷题找下家
|
 |
44
Daiwf 2022-01-06 14:14:21 +08:00
这不是废话吗，刷题不都是为了去大厂吗？去小厂还要刷题？
|
 |
45
codingax 2022-01-06 14:40:21 +08:00
如何衡量中小厂呢？
|
 |
46
berserk 2022-01-06 14:45:27 +08:00
看来是大厂过不了简历关，一身武艺没得施展。
|
 |
48
LawlietZ 2022-01-06 14:58:00 +08:00
实习一般问的少，只有正式校招大厂才开始问的
|
 |
49
xiaoyang7545 2022-01-06 15:12:13 +08:00
你是真的说了一个废话，小厂都是怎么快怎么来，轮子拉过来可以用就行。才不管什么算法怎么写。。。
|
|
50
gengchun 2022-01-06 15:46:27 +08:00
@xiaoyang7545 轮子这个事情，跟规模没有关系。就前两天那个 log4j ， 多少大厂用的？有几家大厂对内部引用的开源库的代码做过 review/audit 的？
|
|
51
xiaoyang7545 2022-01-06 16:08:24 +08:00
@gengchun 你这逻辑有点乱了，你看你的例子大厂有的都不对底层的算法深究了，小厂就更不会深究了。所以楼主面试小厂说算法没用就纯废话。
|
|
52
gengchun 2022-01-06 16:27:36 +08:00
@xiaoyang7545 跟业务类型有关系。跟规模没有关系。不要认为规模越大底层投入就一定大，那只是厂商宣传营造的表像。逻辑上就没有关系。
很多基础底层业务厂商，像专门的算法厂商，比起所谓的大厂。其规模并不大。 |
 |
53
xixinjiejie 2022-01-06 16:51:49 +08:00
作为曾经面试过几百人次的面试官（小厂面试官），面试中绝大数技术问题都是基于其简历中描述的项目为出发点。
常规：做了这个项目，用了什么技术？你负责了哪些部分？ 遇到过什么问题？ 怎么解决的？ 。。。。再聊聊我们目前用的技术，问问对方。 这问题对方回答的很溜，初步判断技术可以，如果有的简历写了 我不太了解的技术、算法之类， 我会多问一些偏业务的问题。 总之聊完，基本一个初步印象，这个人技术啥水平， 是不是对我们感兴趣，值不值得录取培养。 |
 |
54
Canace 2022-01-06 16:55:41 +08:00
给小埋头像点个赞，个人感觉算法跟数据结构从长远来看是很有用的
|
 |
55
SmiteChow 2022-01-06 17:01:07 +08:00
人多刷算法而已，算法有用，但不是用来面试。
|
 |
56
Chinsung 2022-01-06 18:04:56 +08:00
个人感觉主要还是中小厂面试官水平低。
计算机这行，多多少少要稍微对算法懂一点并且有一定认识，一点算法认识、算法思维都没有，我很难相信这样的人可以写出优雅可靠的代码 |
 |
57
movq 2022-01-06 18:44:42 +08:00
楼主现在研几？
|
 |
58
caiji11 2022-01-06 19:16:42 +08:00
《一个好标题的重要性》
|
 |
59
Austin2035 2022-01-06 19:34:28 +08:00
我还以为楼主是苦于刷算法没有提升自己，
推一波我的数据结构： https://github.com/LookCos/learn-data-structures |
 |
60
zzzzzzggggggg 2022-01-06 20:07:26 +08:00
等你面到狂问算法的面试，你就知道算法刷的好真香
我之前面微信、ponyAI ，全程算法题 |
 |
61
reoah2 2022-01-06 20:09:34 +08:00
试试字节
|
 |
62
RandomJames 2022-01-06 20:34:20 +08:00
为什么不试试字节
|
 |
63
hello2090 2022-01-06 20:35:47 +08:00
岂止算法啊，我和你说连英语都没用。楼主你面试了 8 家，有一家考你英语吗？
|
 |
64
securityCoding 2022-01-06 20:48:32 +08:00 via Android
多看看开源轮子，你会发现非常多的数据结构和算法
|
 |
65
chenyu0532 2022-01-06 23:38:02 +08:00
这个还真不一样。我没面过大厂，逻辑仔。个人自身体会：长期做 /研究是有用的，思考的全面性上、找程序漏洞上都很有帮助。至于有没有更深层次的，我还不知道，水平不够没法体会
|
 |
66
dangyuluo 2022-01-07 04:51:34 +08:00
大厂小厂区别啦
|
 |
67
js8510 2022-01-07 05:16:27 +08:00 2
我最近面了一些 pre-ipo 我发现很多公司即使第一轮 coding 也不再面 leetcode 了。
我遇到的很多问题其实比较接近工作，比如现场写一个 chat server, 随便 google. 实现一个 toy in memory key-value database 看你怎么处理各种 corner case 。 甚至还有给你 code 让你 debug 让他跑起来。 我觉得长期来看，随着这些公司成为大厂，我觉得 leetcode 的时代可能就一去不复返了。 |
 |
68
btv2bt 2022-01-07 08:30:23 +08:00
去头条试试……肯定会问的
|
 |
71
yyysuo 2022-01-07 08:53:47 +08:00
你这叫什么刷题啊，刷题针对的是笔试吧，针对面度的刷题就是项目经验，你有么？
|
 |
72
VeryZero 2022-01-07 08:58:21 +08:00
小厂面试官自己算法都不行，怎么问。。。
难道小厂就没有算法厉害的面试官？废话，算法厉害还会在小厂吗？ 所以。。。你看。。。 |
 |
73
ctrlpanel 2022-01-07 09:49:12 +08:00
面试要有针对性，广撒网期间看看基础就好，得到面试机会先了解一下企业的业务和岗位要求。中小企业更看重实用技能和爬坑经验，大厂某些岗位才关注算法，微软是必须刷算法题的。
|
 |
74
nicholasxuu 2022-01-07 09:52:28 +08:00
@musi 只敢出简单题，测试一下面试者的代码质量，筛选一下背过题库但完全不会写代码的人。
|
 |
75
aino 2022-01-07 10:05:46 +08:00
面试上来就是算法，我觉得是恶劣的风气
|
 |
76
longzn 2022-01-07 10:06:41 +08:00
刷题要有个为什么的原因在。看题主应该是为了准备面试而刷题（别卷了），那么面试有没有碰到算法就是一个概率问题。
|
Select Language