1
cin 2013-09-12 09:03:12 +08:00
只能用来看书..
|
2
angelface 2013-09-12 09:05:06 +08:00
每当看到这类的问题的时候就觉得好无力,不过这还算好的,甚少还没有说, KPW就是个渣渣,不实用。这就好比问:洗衣机比起冰箱有什么优势? 甚少在我看来是这样,两个不同用途的东西非要来比较一个优势、劣势,可能唯一产生这个的原因就是iPad也可以拿来读点什么,其它我实在想不出有什么共同的特点,没有共同的特点,有什么可比较的呢?
|
3
rrfeng 2013-09-12 09:08:07 +08:00 1
kpw 价格是 iPad 的 1/n
kpw 用途是 iPad 的 1/n ------------------------------- 其实我的看法是 如果你纠结于 Kindle 和 iPad 买哪个,那么你需求的一定是 iPad 而不是 Kindle…… 因为 Kindle 只有一种用途,需要就是需要,立马就会想买。完全不需要对比 |
4
brikhoff 2013-09-12 09:23:30 +08:00
如果这么说毫无优势
|
5
hexor 2013-09-12 09:25:35 +08:00
1. 更轻
2. 光线更好更适合人眼长时间阅读 |
6
soolby 2013-09-12 09:30:05 +08:00
请问多看书城 比起 新华书店,优势有哪些?
|
7
moxuanyuan 2013-09-12 09:34:25 +08:00
爱看书,就买吧,别想太多
|
8
SeptimusX 2013-09-12 09:38:15 +08:00
轻、待机时间远长于iPad
|
9
happypy1 2013-09-12 10:51:24 +08:00
没有ipad伤眼睛,可以长时间单手使用,电子墨水屏幕省电
|
10
cohsin 2013-09-12 10:57:52 +08:00 via iPhone
e-ink屏的效果建议最好自己体会下,有纸书质感,效果柔和,不伤眼。
续航优秀,中等阅读强度坚持一星期以上不成问题。 |
11
inee 2013-09-12 11:00:59 +08:00
无背光,省电。。别的没有。眼睛看着像书
|
12
allenforrest 2013-09-12 12:59:18 +08:00
好处大家都说了,不再赘述。
如果是中度以上的阅读者,KPW不会让你失望,否则偶尔看看的话iPad也够用了。 另外,如果要看A4尺寸的PDF(特别是扫描版),KPW不能胜任,必须10寸左右iPad,或者很多人淘已停产的DXG |
13
mongodb 2013-09-12 13:03:07 +08:00
一周专门的阅读时间小于10个小时就别考虑kpw了……买回来也是落灰……
|
14
iamzcd 2013-09-12 21:29:45 +08:00
基本不会被别人借去玩。。。。
|
15
zakokun 2013-09-12 22:16:02 +08:00
正好今天地铁坐我旁边一个知性妹子拿个一个KPW看英文文献,一下子被她手上的东西迷住了...就是屏幕稍微小了点儿,如果7英寸就好了
|
16
yushaw 2013-09-12 22:37:32 +08:00
缺点:只能看书;
优点:只能看书。 |
17
msg7086 2013-09-12 22:43:58 +08:00
只能看书……咱现在绑了日本雨林买书看,比实体便宜的多
|
18
kira2 OP 我去
回来一看帖刷这么多了 感谢所有回复的人~ 想着,咱还是入一台回来吧 有几楼戳中了长草点 不伤眼实在很吸引人呀XDD |
19
garipan 2013-09-13 00:20:25 +08:00
这俩根本就不是同一类的东西啊……
另外,想说明一点,其实研究表明自发光屏幕并不会因为“自发光”而伤害眼睛。所以e-ink省眼实际上是一厢情愿的说法而已。 但是kindle的省电和超高的逼格还是很值得称道的。 |
20
jedicxl 2013-09-13 05:58:44 +08:00
如果没有每天阅读至少1小时的习惯(注意是每天),还是不要买电子阅读器了,买回来没多久就会成摆设。
|