！ LCD 永不为奴！

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1086 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

垃圾厂商们用 OLED 只是为了加快设备损坏，增加自己的收入。

OLED 屏幕在工作 900 个小时就会发生烧屏，偏色（颜色不准）。各种颜色的像素是不均匀老化且 OLED 伤眼

LCD 屏幕正常使用是均匀降低亮度，且非常慢，正常使用手机 5 年才会出现偏色。

！！！抵制 OLED 屏幕手机，倒逼厂商发布 LCD 版本进行选择。！！！（除非 OLED 屏幕能达到 LCD 的偏色时间标准和寿命，从原理来说，基本不可能）

@dikey

第 1 条附言 · 2021-12-01 18:23:34 +08:00

附：OLED 900 小时烧屏测试，（原理大致相同除非革命性技术变革且电视没有空间限制，寿命更长）

关于时间长短问题，某知名电视测评机构 RTINGS 就做个这个测试，他们让 OLED 材质的电视一直在四个角显示固定图像，每天开启 20 个小时，每周 7 天不间断，目前已经持续了 100 多周。实际上，他们在测试的第 6 周，也就是第 900 小时的时候，就出现了图像残留的现象。

[科普] 现在的 OLED 屏幕，真的还会烧屏吗？
https://new.qq.com/omn/20210809/20210809A0CXSZ00.html

另外大家请自觉屏蔽某些垃圾人 @ericwoflskin @ekidona

《垃圾人定理》 [朱一旦] 157 雇人每天中午给我收垃圾，月薪三千
https://www.bilibili.com/video/BV1NE411N7Lv

oled

LCD

偏色

屏幕

99 条回复 • 2021-12-04 07:47:15 +08:00

CallMeReznov

2021-12-01 15:43:50 +08:00

liaoyaoheng

2021-12-01 15:49:53 +08:00

对于对色彩准确度有要求的人，就是不能用的。 @CallMeReznov

一块屏幕最重要的参数是色彩准确度

minamike

2021-12-01 15:56:32 +08:00 via iPhone

@liaoyaoheng
那只是少部分人
大部分手机用户要的是好看
颜色艳丽对比度高就完事了

liaoyaoheng

2021-12-01 16:01:55 +08:00

屏幕是最基本也是最重要的功能就是正确显示色彩。至于是否好看是设计师，摄影师的工作。

如摄影师拍了 /修了一张艳丽的图。在某些过饱和的屏幕上就会糊成一片。

色彩过饱和本就是某垃圾厂商用于宣传的邪道，被骗的消费者最终是自己吃的苦头（自己手机上看好看，分享给人一坨屎）@minamike

minamike

2021-12-01 16:10:49 +08:00

@liaoyaoheng 手机的消费者大多数终归是普通人普通人根本不管你说的那些

Vegetable

2021-12-01 16:17:34 +08:00

md 现在的情况是想用脚投票都没得投，不是我不想支持 LCD ，关键是没有产品啊！

Cagliostro

2021-12-01 16:25:23 +08:00

除了 iPhone 外，别的手机色彩管理一塌糊涂，都是往饱和度高拉，不过从 iOS14 开始，iPhone 的色彩也出现不够还原的情况。

hs0000t

2021-12-01 16:31:20 +08:00 via Android

我所有的设备都是 LCD 屏的，包括我的电视，显示器，手机，平板，还有我父母的设备也都是 LCD 屏，因为都是我买的

liliclinton

2021-12-01 16:33:25 +08:00

你 lcd 色域容积和对比度能和 oled 比？

laren

2021-12-01 16:34:47 +08:00

@hs0000t 同

mxT52CRuqR6o5

2021-12-01 16:35:58 +08:00

@liaoyaoheng
色彩过不过饱和，和 lcd 不 lcd 没关系，是软件层面调教的问题

ericwoflskin

2021-12-01 17:27:00 +08:00

支持 OLED ！支持技术进步！

ToPoGE

2021-12-01 17:31:51 +08:00

@ericwoflskin OLED 技术进步个 der 啊，以牺牲健康标准的前提下，算是技术进步吗(一切产品都是为人服务的)？寿命还短，minLED 和 microLED 算技术进步还差不多

zhandouji

2021-12-01 17:34:26 +08:00 via Android

我爸的小米 8se 已经烧屏。看短视频看的。

ericwoflskin

2021-12-01 17:37:30 +08:00

DisplayMate 评测 iPhone 13 Pro Max OLED 屏幕业内最强，刷新 12 项显示记录。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/415858804

评测来源：
https://www.displaymate.com/iPhone_13Pro_ShootOut_1M.htm#Assessments

最终评价结果：
Overall iPhone 13 Pro Max Display Grade is Excellent A+
DisplayMate Best Smartphone Display Award
with 12 Smartphone Display Performance Records
including 6 that are Visually Indistinguishable From Perfect
An Excellent Top Tier World Class Smartphone Display

ericwoflskin

2021-12-01 17:40:39 +08:00

@ToPoGE #13 我觉得很健康，绝大部分人也觉得很健康。寿命足够我使用，也没见过谁的手机 OLED 用到寿，你的问题对大家来说都不存在。

ToPoGE

2021-12-01 17:42:35 +08:00

@ericwoflskin 不测试 PWM 调光就离谱，我想在 PWM 这一块上没什么争议可讨论的吧

liaoyaoheng

2021-12-01 17:45:27 +08:00

新屏幕测评最强是没有用的，因为你不会 900 小时就换一块新屏幕，即使新屏幕时色彩有多准，在工作 900 小时后，色彩就出现偏色，这种屏幕纯粹就是为了跑分。

你可以看看用了 2 年后的 LCDiPhone ，色彩依旧准确，你就知道你被垃圾厂家们无脑宣传屏幕跑分洗脑了。 @ericwoflskin

liaoyaoheng

2021-12-01 17:47:14 +08:00

另外，那些买 OLED 几万块的大屏幕那些朋友，900 小时工作后，OLED 就会不均匀老化，骗色，俗称轻度“烧屏”。

要看看自己买的东西是否工作 900 小时就换。 @ericwoflskin

liaoyaoheng

2021-12-01 17:50:23 +08:00

普通消费者可以轻易判断，2 年的 iPhoneLCD 的屏幕（依旧色彩准确），和 2 年 OLEDiPhone 的屏幕。
色彩准确的美，普通人可以轻易感觉到，你没感觉到是因为你没看到。

如可以对比一个有色彩管理的 iPhone 显示的图片，和一个没色彩管理的高色域图片，你就知道究竟没色彩管理的手机显示（偏色）的有多差

@minamike 1 小时 36 分钟前 ❤️ 2
@liaoyaoheng 手机的消费者大多数终归是普通人普通人根本不管你说的那些

ekidona

2021-12-01 17:50:31 +08:00 via iPhone

无知。

yidinghe

2021-12-01 17:52:08 +08:00 via Android

如果不是 OLED 倒逼，LCD 也不会发展出点阵背光来。

DeaThNoTE

2021-12-01 17:55:05 +08:00

然而 LCD 的屏幕素质远低于 OLED 。
黑色永远发挥不出来应有的黑，光这一点 OLED 也会慢慢淘汰 LCD ，到时候所有产品屏幕都不会再有 LCD 。

minamike

2021-12-01 17:55:26 +08:00 via iPhone

@liaoyaoheng
在我看来 oled 显示效果就是比 lcd 好啊
是不是我要被开除普通人籍
现在厂商都用 oled 屏不是普通人用脚投票选出来的吗

minamike

2021-12-01 17:57:15 +08:00 via iPhone

还有 lcd 像你说的那么好为什么 oled 屏的电视比 lcd 屏的贵那么多

christin

2021-12-01 17:58:14 +08:00 via iPhone

“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”

yjs778

2021-12-01 18:03:47 +08:00

我的三星备用机用了很久没有烧屏

ericwoflskin

2021-12-01 18:09:41 +08:00

@liaoyaoheng #18
@liaoyaoheng #19
你哪听来的 900 小时，扯蛋前至少先动动脑子，一般人平均每天看 3 个小时手机，3 年就超一千小时了，你见谁的手机不到三年屏幕就到寿了。
我查到的数据是，最近的 OLED 屏幕寿命在 3 万个小时左右。如果平均每天看 3 个小时的手机，也可以坚持 27 年，远远超过了普通用户的换机周期。

liaoyaoheng

2021-12-01 18:13:57 +08:00

所谓的新屏幕色彩有多准多广有用吗，900 小时候，偏色 @DeaThNoTE

去找屏幕测色仪，或者找一台新 iphone 显示同一张图片，你就知道你的屏幕究竟偏色多少。另外说的是工作时间 @yjs778

烟酒是一级致癌物，你问问为啥卖得出钱，另可以搜索下消费主义相关的资料，资本家利用广告等潜移默化对人群脑袋进行再教育，让你掏钱买很多不需要或者有毒的东西 @minamike

minamike

2021-12-01 18:15:29 +08:00

@liaoyaoheng 好的你赢了那你一辈子用 LCD 吧让 OLED 继续毒害我吧

bao3

2021-12-01 18:15:52 +08:00

很佩服能逆历史潮流而动的人。

yjs778

2021-12-01 18:19:29 +08:00

@liaoyaoheng 对啊，用的非常久肯定有这个工作时间。如果要用参数去看的，不是直观感受的话，我觉得意义不大。我直观感受就是没有任何变化，用了那么久三星的屏幕依然这么好。

rbw

2021-12-01 18:22:00 +08:00

等 mini led 吧

iwasthere

2021-12-01 18:23:30 +08:00 via iPhone

看成了 LGD^_^

Huozy

2021-12-01 18:29:49 +08:00

有人持反对意见了，楼主就定义为垃圾人，很好笑

portis

2021-12-01 18:38:39 +08:00

楼主厉害，给楼主点赞，坚持住，一直抵制下去。

binxin

2021-12-01 18:43:16 +08:00

标题前面的！是表示取否定的含义么？

shaoshuang

2021-12-01 18:43:28 +08:00

这种帖子一看就很水，看楼主的回复一看就是杠精。。。这么 low 的问题还有啥好辩论的直接 block 不就完了

awsx

2021-12-01 18:48:44 +08:00

@ericwoflskin 900 小时不是到寿，是会开始出现偏色、烧屏之类的问题

stoneabc

2021-12-01 18:57:06 +08:00

@ericwoflskin 有趣的是，这些屏幕评测都不考虑 PWM 调光

BiteDXH

2021-12-01 19:09:37 +08:00 via iPhone

哦，好，你用 lcd 就是了

GrayXu

2021-12-01 19:26:14 +08:00

@ericwoflskin “也没见过谁的手机 OLED 用到寿，你的问题对大家来说都不存在。”。。。求求你了，别代表我们，我亲手用出了烧屏，网上也一大堆类似的例子，更别说发黄偏色的了。

OLED 确实有很多优点，但我不认为这些优点可以 cover 包括低频 PWM 调光在内的各种缺点。

iQ4xU2

2021-12-01 19:39:14 +08:00 via iPad

没办法，非我等普通消费者可以左右的。

ERAzor

2021-12-01 20:02:24 +08:00

LCD 用久了一样偏色，想要不偏色必须得一段时间用校色仪矫正一次。专业设计师三个月到半年就要校一次色，OLED 老化偏色，LCD 也好不到哪去。我觉得喜欢哪个就用哪个好了，不用去管别人的喜好。大家也不是没有判断力，非要去买自己用的难受的东西，你在这里宣传 OLED 有多不好，也不能说服已经选择 OLED 的人。
而且现在厂商广泛采用 OLED 屏，其实已经是消费者选择的结果了，要是 OLED 一出来，买了手机的人都用的晕头转向，看不了屏幕 5 分钟就眼睛发酸，纷纷选择退货手机，厂商血本无归，很快就回到 LCD 屏幕了，哪还用现在“倒逼厂商”

Rrrrrr

2021-12-01 20:20:14 +08:00

我也是醉了，都不想喷你。老顽固不一定是老人，就像 LZ 这种也是。逆时代潮流，还要号召别人一起。

emotion0801

2021-12-01 20:21:28 +08:00 via Android

手机的 lcd 已经停产了。oled 已经是未来趋势。为了更新换代快。

zengguibo

2021-12-01 20:21:57 +08:00

oled 挺多手机会烧屏的，到咸鱼上看看洋垃圾手机就知道，烧屏的手机要便宜很多

7gugu

2021-12-01 20:35:07 +08:00

小众人的抵制没啥实质作用吧，况且在 V2EX 都不能呼吁大部分人支持 LCD 更好的观点，就更别提倒逼厂商了。

Atrix0013

2021-12-01 20:44:29 +08:00

主要还有一个是重量的问题, 试过 pm 的应该有体会...

liaoyaoheng

2021-12-01 21:13:17 +08:00

LCD 只会在背光层均匀老化降低亮度，但是色准不变。

OLED 的不同颜色发光点老化速度不一，所以会偏色，能显示，但会偏色，色彩不准，这是其发光材料本身导致的，无法更改。 @ERAzor

liaoyaoheng

2021-12-01 21:14:31 +08:00

等同于让消费者无法忍受屏幕偏色与烧屏，然后换手机，2 年。 @emotion0801

tigerstudent

2021-12-01 21:19:12 +08:00

这个测试场景跟实际使用差太远了吧，实际怎么会有连续 20 小时画面不变的情景

dikey

2021-12-01 21:30:34 +08:00

呃，看一楼评论时候在喝水，差点笑喷。

谢谢楼主 @；我也说一说想法吧。

我考虑屏幕的优先级：价格 > 护眼 > 效果 > 寿命

1 价格：因为我穷
2 护眼：理由同上，因为眼睛坏了可不是几个硬件产品的价格就能买回来的；所以我非常厌恶低频 PWM 调光
3 效果：挺在意的，追求清晰度，14 年用 RMBP ； 18 年在公司自备 LG 4K 27"；去年 4K@120hz 27"
4 寿命：其实我不太在意这个问题…正常点的手机，如果屏幕用不到三年，基本早就被市场教育了…显示器就更不用担心了，正常点的显示器都有三年保修期…

1. 我对于 OLED 态度：
- 喜欢的：OLED 也有很好的产品，但是移动端我不太了解。PC 玩家推崇的 LG 48CXPCA 就挺不错的：强悍的画质、4K 120Hz 、HDMI 2.1 等等……以及非常关键的 DC 调光。
- 讨厌的：我无所谓屏幕材料自己发光或灯泡背光，我讨厌的是低频 PWM 调光。一个很关键的信息：市面上的 PC 显示器，基本就没有低频 PWM 调光的，主流就是高频 PWM/DC 调光；大家熟悉的某几代 MBP 、iPad M1 12.9 也都是高频 PWM ，所以，厂家其实是知道什么更好的。

2. 关于低频 PWM 调光伤眼：
- 首先：这并不是心理作用。这并不是一个最近才开始的话题，低频 PWM 调光出来时候，很多人感觉到不适，后来大家定位到原因是 PWM 调光，最终才有了这个结论，参考七八年前人们的讨论。
- 其次：如果你不同意『低频 PWM 调光伤眼』，那么以你的结论为准。但是大可不必觉得低频 PWM 敏感人群矫情。每个人体质不一样很正常，就像有些人从不午睡下午照样生龙活虎，总不能得出午睡无用、午睡的人矫情的结论吧？请相互多一些理解，因为人和人之间的区别，有时候比人和猪之间的区别还大。

这里很多人一天十几个小时对着屏幕，我附上一篇艺卓的一篇很棒的文章和一些简要结论：
- 减少蓝光
- 用漫反射代替镜面反射屏幕（能外接雾面屏幕就尽量别用那些镜子了）
- 正确坐姿
- 足够的外界光源+正确的屏幕亮度
- 多休息
- 多喝水
- 多上厕所
- （以上两条是我加的）

10 种方法缓解所显示器造成的眼睛疲劳：
https://www.eizo.com.cn/global/library/basics/10_ways_to_address_eye_fatigue/index.html

LG 48CXPCA：
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48-cx-oled

chiphell 2012 年、2013 年的讨论：
https://www.chiphell.com/thread-650884-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-606984-1-1.html

dikey

2021-12-01 21:37:13 +08:00

@tigerstudent

测试 20 小时出现，实际上自己用可能 10 小时就出现了，一些画面静止不动挺正常的，比如 MacOS 上的 Dock ，可能连续五十个小时控件位置不变的。所以 OLED 没解决烧屏问题之前，很难在 PC 领域成为主流。

我之前一台 MacBook Pro Late 2013 ME865 就容易屏幕残影，类似这样 -> http://tech.sina.com.cn/it/2012-11-12/08537789975.shtml

我玩一局 WAR3 ，退到桌面就停留着 WAR3 底部界面一堆框框，这还是 LCD 。不过苹果挺爽快给换了屏幕。

hronro

2021-12-01 21:48:16 +08:00 via iPhone

确实，OLED 现阶段确实不行。LTT 之前有期节目说过，OLED 重度使用的话，寿命大概只有 1 ~ 2 年。

PS：OLED 现阶段不行，等 OLED 成熟了，估计都用上 MicroLED 了，这么看整个 OLED 技术很可能都只是一个过渡技术。

hronro

2021-12-01 21:54:42 +08:00 via iPhone

@dikey #53
我一般对显示器的心理预期是使用超过 3 年，所以即使有你说的 3 年保修期，现阶段 OLED 我感觉寿命也就刚好能把这保修期用完了。而我也是对价格相当敏感的，所以这么算下来，OLED 对于我来说是相当不划算的。我承认 LG 48CXPCA 其他地方都相当对我胃口，可这个寿命确实把我劝退了。

ERAzor

2021-12-01 22:02:20 +08:00

@liaoyaoheng #50 当然会偏色的，不然谁还会买校色仪？大家只要买有出厂校色的屏幕就好了，校色仪厂商哪里还活的下来，是屏幕都会随着老化偏色，都需要校色，OLED 的低频 PWM 当然是缺点，蓝色老化速度快也是它的特点，但不能就这样把 LCD 吹上天。

yingbo

2021-12-01 23:03:01 +08:00

iPhone 11 Pro ，是 OLED 屏幕吗？用了两年多，没发现任何问题

yecl

2021-12-01 23:35:33 +08:00

普通消费者显然更在意黑色够不够黑，而不是黄色够不够黄。

hideokuze

2021-12-01 23:40:12 +08:00 via Android

我支持 LCD 屏幕主要原因还是部分人群确实对 OLED 屏幕非常敏感，看出眼部疾病真不是开玩笑的。

除此之外，mlgbz ，好莱坞大片编剧水平是一天比一天拉，但是电影场景亮度却越来越暗，不用高对比度的屏幕看的发灰，总不可能大晚上看个 IPS 屏幕还得拉到最高亮度吧。

qingmuhy0

2021-12-02 00:49:16 +08:00 via iPhone

不多评价，不过我们支不支持没啥效果，苹果可不在乎你怎么看。苹果总有它的“理解”。

gateoflunar

2021-12-02 07:17:40 +08:00 via iPhone

事实上不同设备的 OLED 在烧屏上是不一样的，尤其是电视机和手机 /电脑的区别，因为后两者在某一个固定位置显示固定内容的概率大得多，这方面寿命也就比较好。
Dave Lee 在 XPS OLED 上专门黑底放了一个文件图标一年不动，测试下来没有烧。这是昼夜不停的开着一年，不知道比 900 多多少了。
我自己的话，明年可以给你 XPS 9510 的 OLED 的情况，今年毕竟才买，到现在工作时长大概是 200 小时，我觉得没办法给你一个你满意的答案。
移动端，我的 iPhone 和 Apple Watch 暂时都没发现烧屏和显示性能下降，但手机不论，Apple Watch 敢变成 LCD 我肯定开骂。
电视机的话，2017 的 Sony OLED 从 PS4 征战到 PS5+Switch ，没发生烧屏和肉眼可见显示性能下降。
我陈述事实，楼主可以自己判断。

zhouwb

2021-12-02 07:39:22 +08:00

任何事物的发展其实都不以个人意志为转移，平和一点吧，否则早晚会走上极端

fueen

2021-12-02 09:01:39 +08:00

《关于地球中心都围绕着我转这件事》

guoshizhong

2021-12-02 09:21:25 +08:00

支持 LCD ，，，来自 iPhone （ LED 屏幕）

2kCS5c0b0ITXE5k2

2021-12-02 09:39:31 +08:00

然而 LCD 对比度上就是没有 OLED 强. 也没 OLED 轻薄. 而且上了高刷 LCD 拖影现象很严重..

ericwoflskin

2021-12-02 09:39:49 +08:00

@awsx #39 自己看看 900 小时是怎么得出来的，”电视一直在四个角显示固定图像，每天开启 20 个小时，每周 7 天不间断，目前已经持续了 100 多周”，这是故意烧机，你这么用手机？
不要人云亦云，有脑子先动动脑，没脑子至少也先动手查查。

ericwoflskin

2021-12-02 09:41:09 +08:00

@stoneabc #40 因为绝大部分人觉得没问题，所以不需要考虑。

ericwoflskin

2021-12-02 09:42:20 +08:00

@GrayXu #42 你们几个所谓的缺点，对绝大部分人来说都不存在。

2kCS5c0b0ITXE5k2

2021-12-02 09:42:35 +08:00

再补一句. LCD 的耗电也是比 OLED 多的. LCD 的亮度也是比 OLED 弱的. 承认吧 LCD 在移动端已经不行了.

lynan

2021-12-02 09:44:54 +08:00

引战帖吧

ww940521

2021-12-02 09:45:01 +08:00

我的三星 S9 就烧了个 B 站的 UI ，还见过同事的手机烧了个抖音的 UI 。但是我还是选择 OLED 就因为它是手机进化的方向。

wclebb

2021-12-02 09:45:19 +08:00

咋说呢。
要不等 miniLED 量产小屏幕吧。

xtinput

2021-12-02 09:47:06 +08:00

我的 iPhone11Pro OLED 工作 5000+小时了，至于说偏色？我的 iPhone11pro 用了两年了显示效果还是吊打之前的 iPhone8 ，小尺寸屏幕上就算因发光材质老化偏色问题也不是很大，iOS 的原彩调教的很好，oled 发光材质老化这是事实，所以苹果在大屏幕上还没用 oled ，用的是 miniled 。如果 oled 解决了材质老化偏色问题延长显示寿命后估计就能完全替代目前的 miniled 了

xtinput

2021-12-02 09:48:41 +08:00

@emeab 上 miniled ，苹果的 xdr 显示器 miniled 亮度不错了

WIN2333

2021-12-02 09:51:49 +08:00

我讨厌 oled 只是因为他让我眼干眼涩，仅此而已，有什么好杠的，你觉得没问题但我就是有问题，是我体质不行好了吧。900 小时我不知道，曾经的 oled 屏幕的手机状态栏黄了真是亲身经历。
@ericwoflskin

2kCS5c0b0ITXE5k2

2021-12-02 10:13:26 +08:00

@xtinput miniled 的厚度功耗是大问题.

zx4824

2021-12-02 10:17:38 +08:00

@DeaThNoTE

OLED 只是 miniLED 技术无法突破而伴生的过渡品，总体来说未来是 mini LED 的，最终会到 micro LED ，这两年 mini LED 已经出来了

suyuyu

2021-12-02 10:23:41 +08:00

手持 12 有点迷茫

ericwoflskin

2021-12-02 10:26:30 +08:00

@WIN2333 #76 没说不让你讨厌 OLED ，明明是 lz 带节奏要抵制 OLED ，我仅站在绝大部分没问题的人一边表示反对。
从来没人不让你用 LCD ，你自己愿意用就用呗，又不花我们钱，也不费我们眼睛，我们仅仅是反对这种无脑的抵制行为。

Xushet

2021-12-02 10:47:45 +08:00 via Android

oled 看的确实不舒服

bamboopainter

2021-12-02 10:49:53 +08:00

等苹果出 microLED 手机吧，现阶段 iphone 13 mini (oled) + ipad mini 6 (lcd) + dell 2720q (雾面 lcd)

ro2020

2021-12-02 11:13:47 +08:00

“至于吗？至于吗？至于吗？”

leavelet

2021-12-02 11:14:06 +08:00

这问题很简单啊，对于一般人来说，OLED 能用，什么偏色啊发黄啊都不是什么问题，习惯了看不出来
（身边统计学，身边很少有朋友因为手机屏幕偏色换手机的
如果楼主想用 LCD ，自己用呗，厂商不产，可以自己联合一批喜欢 LCD 的朋友创业嘛
说不定就是下一个 apple 呢

leavelet

2021-12-02 11:17:43 +08:00

还有为啥这个帖子发在 iPhone 下面

bluehr

2021-12-02 11:19:57 +08:00

我很讨厌 OLED ，尤其是低频调光，我眼睛真的会酸涩流泪，很难受！！！
烧屏倒是无所谓了，我的使用习惯应该能支持到我换代的时候。

weaponc

2021-12-02 11:39:33 +08:00

嗯嗯嗯好好好想用就用不想用就换别的没人在乎你的

lanmzx

2021-12-02 11:47:56 +08:00

Lcd 的 2021 ipadpro 11 寸看着眼睛是很舒服不过我也不反感 oled 关灯我就不用 oled 设备了

ghs55kai

2021-12-02 12:30:59 +08:00 via iPhone

跟个 nt 似的

harwck

2021-12-02 12:37:17 +08:00

三星 LG 那群拿工资的都不知道 900 小时会偏色，都不如你在这敲键盘厉害

hefish

2021-12-02 12:44:11 +08:00

我们应该换个思考的角度，900 个小时还不换机啊，是舍不得钱吗？还是妹子的大腿不够白？

tnesa

2021-12-02 13:12:56 +08:00

LCD 在对比度、亮度、饱和度、色彩还原度、厚度和能耗上不是 OLED 的对手；
LCD 不支持 HDR10 ；
LCD 基本是即将被逐步淘汰的产品。

DefineJ

2021-12-02 13:33:57 +08:00

这边建议少用手机，多用书信，毕竟眼睛是自己的，利润是人家的哈哈哈

portis

2021-12-02 13:34:21 +08:00 via iPhone

我记得 LCD 刚要取代阴极射线管的时候还有一帮人吹捧阴极射线管，历史的车轮总会无情地碾压他们

yEhwG10ZJa83067x

2021-12-02 14:20:24 +08:00

我想问问楼主会一直用 lcd 到新的显示技术出现吗？毕竟现在基本上都是 oled 了。

jwing

2021-12-02 15:49:25 +08:00

什么年代了，还有人坚持 LCD ？这帖子我还以为是 17 年时候发的，对比 OL ED ，LCD 有什么优势？

eltria

2021-12-03 10:38:49 +08:00

oled 与 lcd 对比一大把，
oled 厚度能做的非常薄，这点对于手机外形的工业设计影响是非常大的
oled 黑色不发光，所以 oled 的黑色是纯黑，相对于 lcd 更加省电
oled 能更弹性的塑形，所以前几年全面屏也好，异形屏都是依托于 oled 的技术
oled 的对比度能做的非常高

那么另一边 lcd 的优势是什么？
lcd 相对不伤眼
oled 会有烧屏现象，oled 从很多很多年前开始三星就跟 lg 在推了，从一开始的用两年就烧，有明显的顶部状态栏的痕迹，到这几年技术进步，这个现象已经改善非常多了

而且请理解，oled 从全新到烧屏在目前的技术下已经被延长了非常久了，看了一眼我的小米，也没看到烧屏的痕迹

楼主可能是一位非常关注颜色的用户，但是请务必理解，你的关注点是小众的，大部分人比如说我甚至分不清多少颜色，我自己经常到海鲜市场专门挑烧屏的二手手机跟二手平板买，因为我是真的不在乎，实际使用中没啥影响

楼主你看下，就在这么小小的一个论坛的帖子里面，大部分人其实都没有怎么支持你的提议，你觉得有没有一种可能，就是你这个提议，实在是太小众？完全不可能影响到手机厂家的产品思路呢？

liaoyaoheng

2021-12-03 15:12:37 +08:00

日常使用中，OLED 并不比 LCD 省电。 @eltria

即使没有明显的烧屏痕迹，但其实颜色已经偏到不知道去到哪里了。900 小时工作时间后就开始偏色（对于设计工作者基本不可以用）。

我的目的在于揭露厂家的坏心思，存心让消费者的设备更快的坏。

特别是某些傻 x 软件，如“微信首页”，群消息多的话，基本不关屏幕。
你看视频或者玩游戏睡着了 8 个小时，然后再高温之下你的 OLED 屏幕烧屏了，换屏价格 2 千，你能接受得了吗？

LCD 用了 2 年，色彩依旧准确。正常用 5 年没问题。
OLED 用 2 年烧屏，5 年直接不显示（主力机使用）。《这就是强迫消费者换机》厂家之坏心思。

有很多人都是这样被喂屎了，然后还在讨论屎有多好吃（例子：百毒）。无知。

treeport

2021-12-04 07:47:15 +08:00

LCD 能选择的越来越少了