发现 git restore
的参数要求<tree>
而checkout
则要求<tree-ish>
,它们之间有什么本质区别吗?
从 词汇表 中看,tree-ish
的意思是可以递归到树的引用。
给人感觉是没啥太大的区别,但是又找不到例子,所以感到没有办法真正理解。
ish
这个后缀是怎么来的?是某些词汇的缩写吗? 1
ampedee 2021-06-23 12:33:55 +08:00 via Android 1
就是字面上的意思。England-English fool-foolish,把名词转换成形容词
|
2
Pastsong 2021-06-23 12:38:17 +08:00 via Android 1
-ish 是像什么什么一样的口语后缀。tree-ish 就是像 tree 一样的东西,可以不是 tree
|
3
Xs0ul 2021-06-23 12:43:26 +08:00 1
ish 是"有那么点"或"大约",Google 给的解释是“to some extent”. 在口语里用起来很随意,比如 60-ish 就是 60 左右,而 tree-ish 就是类似树,或者能导向树的。
git 里和真正的 tree 的区别不太清楚,可以看看 https://stackoverflow.com/questions/4044368/what-does-tree-ish-mean-in-git |
4
xuboying 2021-06-23 12:44:37 +08:00
|
5
momocraft 2021-06-23 12:59:52 +08:00
一个命令能处理 tree 应该也能处理最终指向 tree 的 treeish
1 可能只是传统或设计方针导致的 |
6
momocraft 2021-06-23 13:06:48 +08:00
一个命令只接受 tree 其实增加了麻烦: 绝大部分时候人类操作都在 commit 或更高等级, 不会意识到 tree object
也许 restore 是故意做得不方便的 |
7
linearxian 2021-06-23 15:20:28 +08:00 via Android
xx-ish = XX 式的,这个词大概在新文化运动时期被吸纳到汉语。
|