数据库 - 什么情况下应该使用 HDD，什么情况下应该使用 SSD？

HDD

SSD

数据库

应该

39 条回复 • 2021-05-08 10:52:52 +08:00

1

dzdh

2021-05-05 13:34:41 +08:00

1

实时性要求高，在线类应用，SSD

线下数仓、离线分析，HDD

2

tomczhen

2021-05-05 13:48:15 +08:00 via Android

28

预算够的情况下用 SSD，预算不够的情况下用 hdd 。

3

janus77

2021-05-05 14:02:43 +08:00

有钱 SSD 没钱 HDD

4

seers

2021-05-05 14:04:51 +08:00

5

SSD 当作 HDD 的缓存，内存当作 SSD 的缓存，CPU 缓存当作内存缓存

5

xuanbg

2021-05-05 17:19:24 +08:00

不差钱 SSD，差钱 SSD+HDD

6

abcbuzhiming

2021-05-05 17:26:36 +08:00

当然是根据钱来的，性能只有不够的，问题是钱更不够

7

xarthur

2021-05-05 17:31:43 +08:00 via iPhone

看你们的需求，ssd 和 hdd 对于软件来说是透明的（

8

cominghome

2021-05-05 17:33:09 +08:00

不缺钱就上 SSD

9

gBurnX

2021-05-05 18:10:51 +08:00

5

看看楼上这么多评论，也就证实了，为什么很多小创公司，融到第一笔资金后，反而死得快。因为他们虽然懂技术，但不懂运营。

对于一家公司来说，无论有钱没钱，如何采购设备，也需要根据项目与公司发展，进行全盘考虑。比如如果业务倾向是更多的廉价机器，当你融到钱后，也不应该把廉价设备比如 HDD 去换成昂贵设备 SSD，而是应该采购更多的使用 HDD 的廉价机器。

10

czfy

2021-05-05 18:40:33 +08:00

SSD 负责日常运算
HDD 负责备份

11

chinvo

2021-05-05 18:50:39 +08:00 via iPhone

上盘柜机头, SAS SSD 当热缓存, 11k 的 SAS HDD 当热存储, 9k/5k 的 SAS HDD 当冷存储, 磁带备份

12

chinvo

2021-05-05 18:52:35 +08:00 via iPhone

@gBurnX #8 俺寻思没人说这是初创公司该做的啊, 这问题都问出来了不应该是能支撑大量数据的体量了么

13

opengps

2021-05-05 18:53:48 +08:00

虽然说这个问题尽可能用 ssd 是大结论，不过我还是补充一下一定得选用 ssd 的原因：极限读取或者写入能力，ssd 相对于 hdd 的性能提升不是一点半点，像我之前处理的 gps 轨迹数据，用关系型数据库，ssd 环境的极限压测写入能力是普通机械硬盘的数倍，像我面对的这种场景，只要规划要求的指标高到了单块机械硬盘之外，就一定得要求上 ssd 了。不过现实中更多时候是采用分布式解决，因为这类业务往往不是单块硬盘能承载的

14

mhycy

2021-05-05 20:28:50 +08:00

二手平台走起，感谢 intel 的牙膏

15

no1xsyzy

2021-05-05 21:02:27 +08:00

@seers 中间再来个 NVRAM （比如 Optane ）
SSD 内还有当作 SLC 的临时性缓存

16

namelosw

2021-05-05 23:59:49 +08:00

B-Tree 其实就是给 HDD 发明的，用起来没啥问题

也就是不知道咋优化的时候换个 SSD 祈祷有 1%的提升之类的时候使用

土豪公司有操心这俩的时间都赚完换 SSD 的钱直接上 SSD 就行

17

msg7086

2021-05-06 05:18:27 +08:00

@gBurnX 「业务倾向是更多的廉价机器」
数据库一般都是倾向更快的存储，没有哪个数据库说磁盘越慢越好的。
如果「倾向」更慢的存储，那应该还是因为预算有限。

18

AngryPanda

2021-05-06 08:01:51 +08:00 via iPhone

1

@gBurnX 请问你创业成功了吗？

19

zzzmh

2021-05-06 09:29:16 +08:00

钱是一方面，还有数据重要性，尤其是万一你是自己的机房，ssd 要是哪天炸了，数据就真的理你远去了。hdd 就算炸了，还能从尸体里提取出数据。当然有钱搞 ssd，再花点零头钱买 hdd 备份就行了。

20

Rocketer

2021-05-06 09:33:12 +08:00 via iPhone

用了好几年云数据库，已经不知道该怎么选配置硬件了。

嗯……其实软件也不用配置，都是 managed service，拿来即用

21

godwinma

2021-05-06 10:13:34 +08:00

@2 楼同感，有钱就 SSD，没钱就 HDD

22

gBurnX

2021-05-06 10:22:33 +08:00

@msg7086
数据库的磁盘当然越快越好，问题是，这只是技术层面考虑的。

当你成为公司老板，就不能只考虑这一个方面了，整体业务与技术人员、设备的性价比，都得考虑进去。

想想谷歌第一批数据服务器，为什么不走 EMC，而是用了一堆廉价的连机箱都没的自制设备？

现在国内也有几个跑数据的大老板用这种东西，省下一大笔钱。

23

gBurnX

2021-05-06 10:23:10 +08:00

@AngryPanda 我觉得自己从来没成功过。

24

qq976739120

2021-05-06 10:33:42 +08:00

@gBurnX 会有小公司因为机器昂贵倒闭的吗

25

realpg

2021-05-06 10:48:15 +08:00

任何时候都要使用 ssd
只有钱不够的时候再研究 hdd

26

est

2021-05-06 11:04:36 +08:00

es 、pg 里都可以把数据分区到不同的 volume 。你可以冷数据放 hdd，热数据放 ssd 。

27

lewis89

2021-05-06 13:15:46 +08:00

@gBurnX HDD 能比 SSD 便宜多少，这点设备开支占大部分创业公司程序员的工资支出的零头不到.. 别在这里讨论这个了..

28

msg7086

2021-05-06 14:34:45 +08:00

@gBurnX
EMC 和自制设备，之间的区别是服务和支持。HDD 和 SSD，这已经不是同一种硬件了。
何况像楼上所说，硬件相对便宜，人员工资才是开支大头。
要是采购点 SSD 跑业务都会把公司搞垮，那每个月的工资怕不是只能打发乞丐了。

29

aaa5838769

2021-05-06 15:10:35 +08:00

看预算

30

gBurnX

2021-05-06 18:17:17 +08:00

@msg7086
@lewis89
@realpg

1.我知道你们技术能力非常强。但这问题并不只是个单纯的技术问题，它牵连到公司运营、财务问题等很多因素。

2.举个国内的例子吧，很多初创公司还真是穷，一两个员工，配置上一大堆自制廉价设备，是常态。之前我在研究挖矿收益与成本问题时，看到一篇关于电力成本的深度报道，就说了一批小挖矿公司，为了追求廉价电力，搬去四川云南那边，房子是 2 层大平房，机器放在一楼，2 楼是生活间。暴雨来临，一楼大量进水，能到膝盖那种。2 个员工一个通宵也没能救下 2000 多台机器，一半以上全泡水里，然后公司直接破产，设备被转卖。这种情况在别的领域也比比皆是。

其次，就算阿里这种大公司，就算是它现在辉煌时期，它有钱能把数据库服务器全换为 EMC 吗？比如 IBM 旗舰级 z7，一台应该是 1 亿多 RMB，阿里总部与各省数据中心，全换成这种，首次投入与维护成本，以及操作这种设备的稀缺昂贵员工，阿里不说破产，元气大伤总会有吧？

再比如谷歌，初创时，连杂牌设备都用不起更别提 EMC，最后只能自制，连机箱都不装，UPS 用不起就绑个电池到主板旁边，他们也不是愿意这么搞，公司初创还没钱，他们心里苦。

换个领域，比如 IT 社区与问答领域，国外几个大牌都是地球上最好的 IT 厂家养着，自己只管花钱，根本就不用考虑经济问题，因此没广告，或只有极少的广告，用户体验也很爽。再看看国内，比如知乎、SegmentFault 、掘金、博客园，他们的广告数量就比较多了。甚至知乎现在没钱了，逼着大家交会员费，不交的话，很多精品文章看不了。并且还直接学百度贴吧，把广告当成内容混在内容区域里。

3.总结：程序员修炼技术，固然重要。如果大佬们，能再去了解一下公司运营与财务方面的知识，你们以后看问题的格局会更大，说不定会成为超佬（超级大佬）。

4.lewis89，你的号好像被限流了，你 @ 我，我的提醒系统里没你的提醒。我之前的那个号也是，建议换个号吧，不然你 @ 别人，别人都收不到你的消息。

31

msg7086

2021-05-07 00:47:23 +08:00 via Android

@gBurnX 说了这么多，不还是预算问题？

我在穷的创业公司也待过，服务器都是买的二手的，但是该用 SSD 的时候还是得用啊。这和 EMC 有什么关系。还是那句话，这两个是不同的设备。有些东西你用硬盘就是没法跑，必须上 SSD 。

之前看过一篇文章说，有家创业公司做数据库更新，拿 15K SAS 硬盘跑的，跑了几个月都没跑完，前后做了各种技术方案来跑都不行，后来咬咬牙买了昂贵的 SSD 换上，几天就跑完了。就是为了省这几个 SSD 的钱，公司的业务拖了半年多没更新上去。你说公司是省钱了还是亏钱了？

32

msg7086

2021-05-07 01:30:08 +08:00

然后正好你提到了大公司，那我也来谈谈大公司的故事吧。
我司生产用的服务器比较壮硕，志强 M 系配几 TB 内存的样子。当然价格也很贵，不会随便给。
我刚进公司那会儿，我们组一个小哥正好在修一块业务代码，需要一台服务器来做测试。
结果不巧，之前在用的一台服务器的分配时间到期了，被上头收回了。
小哥只好去再申请一台来。一周后，新的服务器终于批下来了。

小哥合法摸鱼一周，公司白白损失了一周的工资，2500 美元。
你说公司赚了还是亏了。

你说为什么公司不搞点便宜的机器当测试机？我也不知道，公司不是我开的，我没发言权。

至于创业公司收益成本问题，你举的例子也不对。暴雨进水机器泡汤，这个说白了还是搞这东西的人技术不行。不要以为技术就只是把东西搭起来跑就行了。技术还包括很多其他的能力，比如说容灾。

同样两个人都能把矿场搞起来，但是一个人搞出来的下个暴雨就凉了，另一个人搞出来的则可以长期稳定跑，那这两个人的技术能力就是不同的，不能一概而论。

同样做网站的，有些人把程序代码传到服务器上然后就开张了。但是如果要专业搞，分布式，灾备，恢复演练，这些都得搞起来。我帮别人维护论坛，论坛附件都是按日按月打包加密传云端备份，数据库都是 binlog 两机热备，然后每周快照打包加密传云端，脚本监控热备延迟时间，出了问题直接 IM 上报警提示。换别人可能装个面板就交付生产了。

你的操作可以穷，设备可以省钱，但是要省在该省的地方，花要花在该花的地方。追求省钱只会让你亏钱。你那挖矿的例子，只要花个几百块钱，找个懂生产安全的人过来给点意见，可能就能避免破产的命运了。反过来，就算没有进水，如果起火了呢？结果不还是一样。

哦还有，别拿 EMC 举例子了，这种为了举例而举例就很没意思。这就好像我们在讨论 SUV 和 Minivan 的时候你突然扯到游艇一样，就挺突然的。大型技术公司很多时候不是买轮子的，而是造轮子的。他们内部可能早就有类似，甚至可能比 EMC 之类更好的方案了。阿里不是 EMC 的受众。

33

gBurnX

2021-05-07 01:51:42 +08:00

@msg7086

1.在给定项目经费内，到底用 15K SAS，还是 SSD，这是需要经过详细研究与小规模测试后，才能做决定。你提的这个例子，并不是换不换 SSD 的问题，而是前期项目设计与测试没做好。

2.你说到小哥摸鱼的这个问题，我在上一条评论，结尾位置说过，这就是公司运营与财务方面问题。初创公司可招不起周薪 2500 美元的人，只能招月薪很便宜的人，于是在经济问题上，设备相对于员工来说，就值钱了。能招周薪 2500 美元的人的大中型公司，思路和初创公司就不一样了，能够承受小范围的这种风险，当然大规模员工出现长期摸鱼，即使是大中型公司照样得崩。

3.谁都想用 EMC，阿里哪里不是 EMC 的受众，阿里只是承担不起全换 EMC 的费用。这就和你说要换 SSD 是一回事，很多初创公司并没有全换 SSD 的经济能力。