1
qq316107934 2021-04-25 20:12:06 +08:00
虽然 M1 确实是快,但这样比其实有点不公平,因为你的 iMac 已经使用了有一段时间了,应该用同样的新系统,或者迁移助理迁移后相同条件的系统环境
|
2
sdd11 2021-04-25 20:15:05 +08:00 1
苹果:只要我不使劲优化 Intel,换新芯片的时候就能香的不行。
|
3
lloovve 2021-04-25 20:20:37 +08:00 via iPhone
实际上 intel 的确要完
|
4
xing7673 2021-04-25 20:54:35 +08:00 via iPhone
实际上我感觉是这样子,苹果 15 年左右开始启动 m1 处理器项目,macos 这个时候开始应该就不会在优化适配 intel 处理器上琢磨研究了。同期 win10 还在老老实实搬砖优化,所以差距还是有的。作为开发者还是对苹果的 arm 之道有信心。
|
5
my3157 2021-04-25 21:08:33 +08:00 via Android
目前为止,都是一些轻度用户,或者简单的评测,有同事在使用 M1 的 mbp,说一个刚发现的问题,Tunnelblick 无法改密码,intel 版本,如果密码过期改了密码,客户端可以重新输入新密码登录,但是 M1 没有,只有重试,找不到可以输入新密码的地方,也无法通过界面操作删掉旧密码,最后找到配置文件,用户名密码是明文记录在本地文件里面的,而 intel 版本是存储在 keychain 里面的,诸如此类细节问题很多,重度用户慎重
|
6
chonger 2021-04-25 21:13:09 +08:00 3
1.打开 app 快是统一内存和 cpu 的优势。这点高配黑苹果都做不到,统一内存的优势太明显了。
2.后两项我觉得还是显卡性能的问题,m1 的核显是 2.2w 分左右,不知道 560X 是多少,而且分辨率也会影响流畅度,iMac 是 4k 吧,air 是 2560,分辨率就差了很多,如果 m1 的核显比 560X 强,那么分辨率的优势加持下这个差距就更明显了。 3.m1 也是会掉帧的,我外接一个 4k 显示器,开 1440p hidpi 打开启动台的 2 级文件夹就会明显掉。空格预览高分辨率图片,比如 6k 也会明显掉帧。但我的黑苹果 rx580 接一样的显示器就不会。 4.所以我不同意楼上所谓不优化 intel 之类的说法。 |
7
suzic 2021-04-25 21:14:25 +08:00 via Android
@my3157 我入了首发之后一直在用这个软件,之前的 intel 版本的确有问题经常卡死,半个月前换了支持 m1 的版本就没问题了
|
8
chonger 2021-04-25 21:17:00 +08:00
忽然想起来,新 imac 不是说 m1 的图形性能不是比旧的可选最高性能的显卡还要快 40%吗?
|
9
Tink 2021-04-25 21:19:04 +08:00
我也说一个冷门的 M1 BugSir 的 Bug
访达里面添加一个 WebDav 之后,下载没问题,上传直接紫屏,如果直接打开文件进行编辑,保存的时候卡死,100%复现 |
10
ftu 2021-04-25 21:21:38 +08:00
@chonger 6#
您的第 1 点: 打开 app 快 是 M1 的优势也是 macOS 的优势(直接读满常用 app 内存,启动直接有了) 但令人惊叹的是 windows,它既没有统一内存、也没有 macOS 这种占满内存利用的优势,弱鸡 i3 开机打开 Office 相当于冷启动照样比 M1 快。 您的第 4 点:不同意 4 楼所谓「不会在优化适配 intel 处理器上琢磨研究了」 : 比如让续航从 16 年开始暴跌,外接 4K 风扇呼呼? launchpad 掉帧? b 站斗鱼卡不敢开弹幕?让人觉得性能差、热。然后 2020 年 M1 眼前一亮。个人感觉 4 楼说的有点道理,不能说完全没优化,只能说相对 windows 来说不怎么发力了(其实 windows N 年前配置,用 B 站开弹幕的人非常多) |
12
jjxtrotter OP @my3157 你这个应该是软件 bug 吧
|
13
blackcatxh 2021-04-26 01:50:27 +08:00
中央处理器速度提升最高达 85%,图形处理速度最高提升至两倍*
*Apple 于 2021 年 3 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片 (集成 8 核图形处理器) 的 24 英寸 iMac 系统,以及已上市的配备 3.0GHz 6 核 Intel Core i5 处理器和 Radeon Pro 560X 图形处理器 (4GB GDDR5 显存) 的 21.5 英寸 iMac 系统进行了此项测试 所以 M1 的 CPU 相比 i5-8500 提升是 85%,从 Geekbench 多核分数看倒也差不多。 M1 的 GPU 相比 560X 显卡提升是 2 倍,M1 是 2.6tflops,而 560X 是 2.0tflops,光看浮点似乎只有 60%提升。 莫不是 iMac 的 M1 其实规格比笔记本上的 M1 更强? (或者说因为 iMac 散热供电更充足所以能释放更多性能潜力?) |
14
avia1ae 2021-04-26 03:55:06 +08:00 via iPhone
用过 MBP 13 19 低配,感觉最大的变化是噪音、发热和续航,日常性能感觉并不特别明显,但是有次拷贝大量文件时居然会卡住,感觉花 1w 买了个电子垃圾。回过头想来,实际上也不完全是 i5 的锅,正常的 i5 至少能做到一般使用时的流畅,但是低频低压内存、低主频、散热拉垮,都是压垮性能的稻草。
目前看来,M1 的横空出世已经奠定了 M 系在移动端的霸主地位,低功耗移动场景下 x86 完全不是对手。 但是对于高功耗移动端来说就没什么竞争力了,arm 也不适合在重度负载下使用。所以我认为未来会分化,x86 在高功耗桌面端依然是霸主,arm 逐渐抢夺在 50w 以内的场景下的市场,互相无法取代。 |
15
StevenRCE0 2021-04-26 08:29:41 +08:00
我也觉得有 macOS 对 Intel 负优化的成分在里面……直到 10.13 都是能在机械硬盘上流畅跑起来的系统,10.14 下流畅度非常给力,几乎不会感觉延迟。
|