这是一个创建于 1355 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
由于实际业务描述起来更麻烦点，所以我就举个栗子吧。
我有一个机器人类Robot 然后这个机器人可以扫地DoClean()，所以要给它一把笤帚UsedTool.
然后我就定义了一个笤帚ITool的接口，只要继承并实现了接口里方法的类，就可以给Robot用来扫地，到此为止，应该是可以应对大多数情况了，应该算是一个比较正常的逻辑了，是吧？
然后我就遇到了一个问题，出现了一个新型笤帚SuperCleanTool，它虽然勉强实现了ITool接口，但是现在的Robot.DoClean() 是达不到效果的（可能是笤帚太重了挥不动？这样的意外情况）。
所以我就想，是不是要搞一个Robot的子类——RobotPro : Robot，在这个子类里重写一下DoClean()方法，这样的话，如果给我一把这个新型笤帚，我就new RobotPro()；让它去扫地。
但是！我该怎么让调用 /实例化 Robot的类知道什么时候该实例化出一个Robot什么时候该实例化出一个RobotPro呢？
本来是想先判断一下ITool 对象是不是SuperCleanTool的：
if(UsedTool is SuperCleanTool tool)
{
new RobotPro()
{
UsedTool = tool;
}
}
但是显然是不行的，因为我的Robot & ITool都是在一个项目里的，而SuperCleanTool 是在另外的项目里，所以SuperCleanTool要实现ITool接口就要先添加Robot所在项目的引用，要在Robot的代码里这样判断，是没办法回过头去引用SuperCleanTool项目的（反正我是在 VS 里添加项目引用的时候提示出错了）
所以来问问大佬们，怎么实现根据不同需求，创建不同类型的实例，或者说，还能改成什么样的设计？
第 1 条附言 · 2021-03-11 20:24:36 +08:00
Robot 应该只是持有 ITool 这个接口，然后包含 DoClean()方法，方法里使用 ITool 的具体实例
是的，目前的设计就是这么个情况。
现在出现了 SuperCleanTool，但它显然不会继承你定义的 ITool 接口
是的，因为接口是先定义好的，后来出现的SuperCleanTool，但是它的实际情况有点超出了预期，为了能把它套用到先前的设计，感觉就好像是插不上的接口要硬插。策略模式和工厂模式倒是听说过，看来我是需要去仔细研究研究了哈哈。
@jtwor 感谢老哥亲自敲代码回复，你说的“因为有点不理解为什么 Robot 继承 ITool ”， Robot并没有继承ITool啦。
是Robot和ITool放在了一起（一个命名空间？下？）啦。就比方说叫——“家政机器人军团” RobotArmy。所以说考虑到机器人打扫房间要用到工具，就定义了工具接口。
看了您定义的 ITool接口，里面有string UsedTool() 这个方法，但是我现在面临的问题就是，先前定义接口里没有定义这个方法，为的就是不想每次继承都实现一遍这个方法。然后看了你的回复也让我理了理思路。
可能笤帚不是个很好的例子，我来给它换成_多功能吸尘器_的Tool吧。
这样的话，我的ITool里就有： 开机、吸尘、洒水、拖地
然后我的Robot.DoClean()方法里就可以顺序地写上 开机，吸尘，洒水，拖地，然后大功告成。
但是我在实现SuperCleanTool : ITool 的时候，发现这是个“带水箱自动拖地吸尘器”，它没办法真正地实现“洒水”这个方法，所以我相当于是在实现洒水的时候，写了个空的。而在最后一步“拖地”的时候， 进行了“洒水”+“拖地”。
所以就带来了问题，这个SuperCleanTool单独用的话，是能用的，但是交给我的机器人用，他就不会了，因为他在使用这个工具的时候，洒水，水并没有被洒出来，他就不知道水撒了多了还是少了，进而不知道下一步拖地该怎么去做了（是拖一下就给水擦干了，还是拖三下才能给水擦干？因为他不知道水洒出来多少）
 |
1
geelaw 2021-03-11 17:43:09 +08:00 via iPhone
尝试改变例子可能会起到反作用。
如果工具知道自己应该被谁使用，那么 ITool 可以有一个 CreateToolUser 方法。 |
 |
2
hahastudio 2021-03-11 17:47:59 +08:00
> 如果给我一把这个新型笤帚，我就 new RobotPro()；让它去扫地。
在我看来，问题出在这里，你需要 ITool 加一个接口让调用它的地方知道它的型号 比如 ITool 里添加一个接口，叫 GetModel()，返回型号；或者叫 GetWeight()，返回重量 这样的话，也不太需要 RobotPro |
 |
3
jtwor 2021-03-11 18:33:34 +08:00
有点乱。。。是笤帚 决定 Robot 是 pro 或者 normal 还是 Robot 的类型决定使用 pro 或者 normal 的笤帚
下面是根据传入的笤帚 返回不同的 clean 效果 有些 interface 的改动。。因为有点不理解为什么 Robot 继承 ITool 机器是机器 工具是工具 /* */ public class Robot : IRobot { private ITool _tool { get; set; } public Robot(ITool tool) { _tool = tool; } public void DoClean() { Console.WriteLine(_tool.UsedTool()); } } public class SuperTool:ITool { public string _status = "太重了挥不动"; public string UsedTool() { return _status; } } public class NormalTool:ITool { public string _status = "开始扫地"; public string UsedTool() { return _status; } } public interface ITool { string UsedTool(); } public interface IRobot { void DoClean(); } ITool super = new SuperTool(); ITool normal = new NormalTool(); Robot robot = new Robot(normal);//装备普通工具 robot.DoClean();//开始扫地 robot = new Robot(super);//装备超级工具 robot.DoClean();//太重了挥不动 /* */ |
|
4
jtwor 2021-03-11 18:35:07 +08:00
其实感觉就是在问依赖反转的问题
|
 |
5
cxe2v 2021-03-11 18:45:14 +08:00
你这个架构就有点问题
Robot 应该只是持有 ITool 这个接口，然后包含 DoClean()方法，方法里使用 ITool 的具体实例， 现在出现了 SuperCleanTool，但它显然不会继承你定义的 ITool 接口，所以这里你无法用持有的 ITool 这个接口去接住 SuperCleanTool，你只能新定义一个属性去接收，然后定义一个新的 DoCleanWithSuperCleanTool 方法去使用这个 SuperCleanTool，再然后，你只能在 Robot 外部去判定该给 Robot 的那个 Tool 属性赋值了 这个需求的话，简单的你可以参考策略模式，复杂的，你可以参考工厂模式 |
 |
7
forgottencoast 2021-03-11 23:57:38 +08:00
@Vveeb 我建议你写一个简化的项目放在 GitHub 上，不然这样很难说清楚。
有了代码，大家一看就明白了。 |
Select Language