V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
dtgxx
V2EX  ›  问与答

随便问一下,压缩文件真的不能解密吗

  •  
  •   dtgxx · 2020-10-23 09:51:38 +08:00 · 4065 次点击
    这是一个创建于 1477 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    好多说把压缩文件加密放百度云,这样真的安全吗。

    压缩文件加密真是不可逆的吗

    有后门我们也不知道吧?

    18 条回复    2020-10-23 17:14:56 +08:00
    KyonLi
        1
    KyonLi  
       2020-10-23 10:00:53 +08:00   ❤️ 2
    你是说压缩软件有后门把密码传给百度?
    winterbells
        2
    winterbells  
       2020-10-23 10:04:20 +08:00 via Android
    @KyonLi 他是说口罩😷里的铁片是小型基站
    opengps
        3
    opengps  
       2020-10-23 10:04:40 +08:00 via Android   ❤️ 1
    暴力破解有成本的
    dtgxx
        4
    dtgxx  
    OP
       2020-10-23 10:06:24 +08:00
    @KyonLi #1 不是,和百度没啥关系。 比如一个需要解密的软件,带后门的话,就可以不需要密码直接通过后门解密这种。
    dtgxx
        5
    dtgxx  
    OP
       2020-10-23 10:07:23 +08:00
    @opengps #3 是的,暴力破解开只能说明密码不够复杂
    dtgxx
        6
    dtgxx  
    OP
       2020-10-23 10:08:37 +08:00
    @winterbells #2 没准哪天你干的龌龊之事就暴露了 手动狗头~~
    XiLingHost
        7
    XiLingHost  
       2020-10-23 10:08:40 +08:00   ❤️ 3
    @dtgxx 你得看是什么算法,如果是业界通用的或者开源的,比如 zip/7z 这种容器,使用 deflate/lzma 这些通用算法,那加密就是符合标准的,是经过同行评议和业界审查的
    如果是某些内部使用的私有算法,确实可能出现你说的情况,就是开发者夹私货,反正不需要兼容其他软件
    rmb1222
        8
    rmb1222  
       2020-10-23 10:09:18 +08:00 via Android   ❤️ 1
    https://sourceforge.net/projects/sevenzip/ 7z 开源的,可以审计看看是否有后门
    dtgxx
        9
    dtgxx  
    OP
       2020-10-23 10:09:45 +08:00
    @XiLingHost #7 奥对哈 是开源的。。。有问题大家也就知道了。。多虑了。
    XiLingHost
        10
    XiLingHost  
       2020-10-23 10:12:20 +08:00   ❤️ 1
    @dtgxx 另外,像 rar 这种虽然是私有的,但是已经被广泛使用,而且尚未发现有不安全的迹象的,也是可信的,而且我估计 winrar 方面应该是有邀请过同行审计代码的,靠的是专利来私有
    qiayue
        11
    qiayue  
       2020-10-23 10:12:53 +08:00   ❤️ 1
    其实很好解决,你用没有后门的压缩软件就行,至于哪个软件没有后门,就需要你火眼金睛明察秋毫了。

    还有一种办法,用 A 压缩软件压缩并加密,用 B 压缩软件解压,除非你觉得 A 和 B 一起串通要窃取你的资料。
    easonHHH
        12
    easonHHH  
       2020-10-23 10:15:05 +08:00
    有没有后门不知道,如果真的有,这么多做安全的人都没发现(或者都不说)只能说这个后门牛逼,你要真的非常害怕或需要非常高的保密性质,7Zip 是开源的;又或者先不加密压缩打包一下,然后自己实现一个 RSA 加密全文,再压缩一下,步骤多但是写两个脚本搞掂。
    加密算法的方法类似 ZipCrypto 等都是公开的,穷举法可逆,成本问题
    jerryrib
        13
    jerryrib  
       2020-10-23 10:18:08 +08:00
    放在百度云里加密改后缀无非是怕和谐掉
    msg7086
        14
    msg7086  
       2020-10-23 10:52:17 +08:00
    > 压缩文件加密真是不可逆的吗

    你怕不是要笑死我……不可逆还怎么解密解压缩。
    至于一般用的 RAR 加密压缩包,百度应该还是没有能力去破开的,要是有的话市面上直接解密压缩包的软件早就满天飞了。
    Tyuans
        15
    Tyuans  
       2020-10-23 13:41:56 +08:00
    反正我用 rar 的加密码没事,但是你别在线解压就行,相当于把密码告诉百度。
    c2const
        16
    c2const  
       2020-10-23 15:01:49 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    说到密码学,我又来劲了 :)
    0.winrar 和 7z 都是用的 aes256 算法加密,只是组织数据方式不一样,推荐这两个加密软件。
    1.加密软件本身不能有后门,所以要验证数字签名,或者自己编译一个 7z 。
    2.密码设置不能太简单,22 字节的随机密码,现有的量子计算机也要几百年才能破,建议 10 字节以上,而且可以考虑设置超出 ASCII 编码的字符,比如中文(具体编码是由软件实现决定的)。
    3.上面说的自己实现 rsa,其实不太科学,应该非对称加密效率太低,不适合加密大文件。
    4.最重要的,关于安全性,AES256 其实大于 RSA2048,可以考虑不用库,自己实现一个 AES256,如果不嫌麻烦,可以安全更好,速度稍慢的 serpent256,它官网有现成的各种语言从零实现。
    5.如有需要自己实现自己的加密软件,查看文件时可以参考透明加密,即硬盘只有密文,内存才有明文。如果有精力,学学驱动,做内核透明加密。
    6.外行可能不知道的一点:把一个文件用算法 a 加密再用算法 b 加密。密码学上,强度其实是 max(a,b),因为这只是有限次的加法。只能提高工程上的难度,算法安全并不会是 a+b 。
    7.用自己的不开源私有算法,也只是提高工程上的逆向难度,而且觉大部分人自己写的算法也没 aes256 完善。
    ShallowAi
        17
    ShallowAi  
       2020-10-23 17:02:47 +08:00 via Android
    lzma 暴力破解基本上只能靠穷举,除非密码在某个环节被已解压的用户泄露否则可以说没有机会解密
    后门? 不如担心一下百度网盘占用带宽的问题
    dtgxx
        18
    dtgxx  
    OP
       2020-10-23 17:14:56 +08:00
    @ShallowAi #17 bdwp 是不是在偷偷扯我电脑的文件- -。。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   944 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 21:57 · PVG 05:57 · LAX 13:57 · JFK 16:57
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.