去年年中加入现在的项目,当时是 java+jquery 一把梭,代码很多问题,很混乱,小组长和我及另一位同事一直试图改造整个项目,我这边主要负责的是前端的。
之前一直比较温和地推进,引入 require,限制全局变量,组件开发,制定编码规范等等方式,都还好,有的大家接受了,即便不接受,也不会明面上提出来。
最近我开始推 Vue 全家桶,webpack,mock,node 这一套后,几位同事的反应就非常抵触了。有说年纪大了,学不会了,有的说 node 太麻烦了。还有的说规范太多了,套路太多了,开发起来哪有以前简单容易。真的搞得我很心累。为了保证平稳过渡,之前我就已经在项目中用 CDN 方式引入 Vue 来使用,理论上来说已经能够适应 vue 的开发节奏了。至于 webpack,vue 那些东西我都已经全部配置好了,就只要执行一个 npm run dev 和 npm run build 命令就可以的,demo 我也写好了,看着 demo 就可以撸业务代码了,这难吗??
为了兼容以前的项目,要放到老代码的 iframe 中,由 controller 访问,要放弃前端 router 做多页应用,还要按照 java 的打包逻辑打包到对应项目,真的搞得我心累。swagger 和 mock 这一套也推不动。真难
101
daimubai 2020-08-18 20:08:28 +08:00 via iPhone 1
你这些同事应该就是整天抱怨 35 岁没人要的人吧
|
102
hyyou2010 2020-08-18 20:08:36 +08:00
我可能从这个角度推:你们以后还想跳槽找份好工作吗?现在是 vue/react 的世界了,jQuery 都找不到工作了。
|
103
OHyn 2020-08-18 20:16:37 +08:00
看了楼主这个情况。。我突然感觉我的同事还是有救的,毕竟现代框架爽不爽,一用就知道。。用都不用的就很操蛋了。
|
104
OHyn 2020-08-18 20:18:45 +08:00
蛤,其实写多了,MV*的框架不就那么回事,要用啥用就完了。。。仔细优化另说。。
而且现在好时代,React 、Vue 概念层面都挺稳定了。。。 |
105
khjian 2020-08-18 23:47:41 +08:00
学习的时候有点费劲,但是用起来还是很爽的
|
106
freelancher 2020-08-19 04:15:34 +08:00
给老员工加点工资,让他们有偿学习新技术。
别光加活不给报酬。 成了, 你就知道领导层怎么动作了。 不成就是那个技术 GEEK 。 ANYWAY,个人见解。防杠。 |
107
Vitta 2020-08-19 07:23:29 +08:00 via iPhone
不知道为什么我很反感 iframe 。。。
|
108
Actrace 2020-08-19 08:36:34 +08:00
其实大多数生产项目的问题,不是如何去做,而是谁来做,谁负责。这是一个职场问题,不要尝试用技术的视角去审阅。
那么从技术的视角来看,实际又是这样的: 新技术确实有很多很美好的方面,也可能可以解决很多问题,不过既然是框架,那就肯定有局限性,只能用在特定场景,并且对技术范围有一定限制。楼主你现在所作的,就是你的老前辈们当年所作的(很显然他们成功了)。 我个人的观点是,开发者可以学习各种新技术,并深入了解各种框架的优缺点,将其应用在合适的场景,听起来很简单?这其实是最难的,因为你必须深入解析其原理,也就是所谓的自己造轮子。 在以前的 jQuery 时代,很多前端小伙伴可能连使用原生 Javascript 替换 DOM 节点内容的做法都不甚了解。虽然说不影响工作,但是对自己是一种局限。习惯了这种框架带来的便利时,就会变得懒惰,不想去学习新的东西,这就是你现在所看到的那些老前辈的现状。 虽然上述长篇大论对楼主来说基本都是废话,不过既然楼主这么拥抱新技术,我还是希望能看到楼主继续前进,精进自己的技艺,成为领导业界发展的那个巨人。 |
109
whevether 2020-08-19 08:38:04 +08:00
vue 本身就不是很好。一堆在吹的。工程化没有 ng 做的好。组件化也没有 react 做的好。 好多人喜欢吹。就是因为简单。却忽略了基本的 js 基本功。
|
110
liberty1900 2020-08-19 08:59:49 +08:00 via Android
公司的 react 项目用的 CRA, 一直没敢 inject 哈哈哈, 够用简单稳定
|
111
sa2501 2020-08-19 09:17:44 +08:00
同情你,这种事情需要领导大力 support,领导发话了,领导施压就好干了。
不然你是个后来的,还跟这些年纪大了学不会了的是平级,推不动的。 话说,这帮年纪大了学不会了的真是想不开,有这个机会能工作中就更新了技能,有啥好抵制的,难不成还有别的吃饭的手艺。 |
112
darknoll 2020-08-19 09:25:25 +08:00
"有说年纪大了,学不会了,有的说 node 太麻烦了",所以 35 岁后淘汰的应该就是这种人吧。
|
113
bojackhorseman 2020-08-19 09:30:06 +08:00
上家公司的主体项目也是 Java+jQuery 一把梭,先后经过好几个人开发,页面写得很不规范,css 直接写页面标签里,css 文件上万行,冗余的 css 也不敢轻易删除,不知道哪里就用到了。
js 更是一个页面引了一堆,而且同一个页面引了好几个版本的 jq 。 |
114
zarte 2020-08-19 09:51:55 +08:00
应该是有家庭的吧,不是所有时间都来工作学习。你这个改造的时间应该不包括在工作时间吧,这样新功能开发慢还要花时间改旧项目,同时还要学 vue 那套会反感我觉得挺正常的。
|
116
simo 2020-08-19 09:56:22 +08:00
经典的甩开历史包袱,创造历史,一个新的周期开始,迎接下一个创造历史的人。
|
117
KuroNekoFan 2020-08-19 10:01:42 +08:00
从技术的角度看,我觉得楼主的想法是很好的
从工作的角度看,做这些事,要有额外的时间,那么这些额外的时间成本谁来支付?这是个问题 |
118
murmur 2020-08-19 10:01:47 +08:00
@whevether js 属于糟粕和特性参半的,甚至可以说糟粕占多,如果有一个框架可以屏蔽掉糟粕,这不好么
vue 就做了几件微小的事 1 、最强的 template 2 、最简单易懂的 web component 实现 3 、双向绑定实现 这就够了 |
119
KuroNekoFan 2020-08-19 10:01:59 +08:00
另外 vue 真的不行
|
120
shunia 2020-08-19 10:33:38 +08:00
自上而下提出规范和要求。
按优先级分步改造,先代码,再测试,再 mock 。 拉拢积极的同事,提供更多的关注和提点,尝试让同事们相互带动。 |
121
buffzty 2020-08-19 11:58:36 +08:00
你要是做的好好的,你同事现在要全部推翻用 前后端分离.自动部署, 微服务. k8s, 前端用 Typescript + React
你愿意吗?反正我是不同意.如果是我领导要我换 我愿意,同事 算了吧 |
123
f2ck 2020-08-19 12:53:07 +08:00 via iPhone
@ajaxfunction 我也觉得,vue 感觉跟主流设计背道而驰,vue 越来越重,一点都不好玩儿。
|
124
xsephiroth 2020-08-19 13:08:41 +08:00 via iPhone
自从 vue 要 hooks 就开始看 React,现在已经不想再去碰 vue 的任何东西了
|
125
xwhxbg 2020-08-19 13:45:32 +08:00
@ajaxfunction 您说的是 todo list 吧?但凡前端稍微复杂点你用 vim 打开即使装了插件都很难改对,我印象中石墨文档前端压缩了以后都有差不多 10mb 的 js,没压缩估计得 30mb 了,换算成行数基本上超过 3000 万,如果里面的 canvas render layer 出了 bug,您用 vim 改么?
|
126
pushback 2020-08-19 13:57:48 +08:00
看来你也得装成不怎么懂的样子,不然会让老家伙觉得年轻的骑在他头上拉屎
|
127
jaques9602 2020-08-19 15:33:24 +08:00
欢迎跳槽
|
128
hoyixi 2020-08-19 15:39:23 +08:00
根本不是技术问题,是责任问题。 做完了很可能出力不讨好,如果出问题老人和你上司还得替你背锅。
除非上面当“官”的自己说重构,谁都没话说 |
130
whevether 2020-08-29 09:32:58 +08:00
@ccfly 来来你用 vue 实现一个这个给我看看. https://angular.keep-wan.me/
|
131
whevether 2020-08-29 09:36:54 +08:00
还最强 template.你怕是没用过 ng 吧。 双向绑定不是万金油。有时反而会增加耦合度。
|
132
Lujango 2020-08-30 11:25:32 +08:00
新老员工工资难道是倒挂的吗?
|