1
geeglo 2020-07-02 15:03:54 +08:00 1
资产保全,了解一下再喷成吗?
|
2
easonHHH 2020-07-02 15:04:51 +08:00 2
第一时间就有人发帖讨论了,然后总是想着某些奇怪的方向发展下去,从而导致出现跟帖互喷,攀升高度高谈阔论,然后帖子就移出首页水深火热了,在然后,就会有像你一样的人问,没人讨论 XXX 事件吗?
如此往复 |
3
labulaka521 OP @geeglo 请问你哪只眼睛看见我喷了?
|
4
labulaka521 OP @easonHHH 我很奇怪的是现在不给道歉,微博发那些干嘛?看不懂了
|
5
youngster 2020-07-02 15:13:21 +08:00
@labulaka521 南山必胜客动手慢了,贵阳警方这波很及时,老干妈这波反而增长了一波热度,而企鹅到是在全网秀了一波智商,现在估计在内部追责呢,你指望企鹅道歉?
|
6
qiayue 2020-07-02 15:15:45 +08:00
@labulaka521 你帖子正文说的是“查封对方资产”,一楼纠正为“资产保全”
|
7
coderluan 2020-07-02 15:18:34 +08:00
@labulaka521 把"财产保全"说成"查封"确实是个明显的错误, 法律知识欠缺和故意喷腾讯, 你得选一个.
|
8
dunn 2020-07-02 15:19:40 +08:00 via iPhone 4
两个企业都是受害者,
但是老干妈和腾讯的处理风格完全不同 这波我站老干妈, 腾讯戏太多,错了也不道歉,也没解封人家资金,一会抽奖,一会嘲讽,一会又做视频装可怜,装傻白甜,典型的想夺话语权。结果被全网嘲讽 |
9
labulaka521 OP @qiayue
@coderluan 确实哦,法律常识欠缺了,确实是财产保全,sorry 哦 摘抄一段如下 原告向本院提出财产保全的申请,请求查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值人民币 16240600 元的财产 https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=fb849a7650a94564aee5abe900a9e327 |
10
geeglo 2020-07-02 15:40:11 +08:00
@labulaka521 没喷就没喷吧,您开心就好。
|
11
labulaka521 OP @geeglo 看来词汇用错了,未调查清楚直接申请查封对方资产 --> 未调查清楚直接请求查封对方资产
|
12
SilencerL 2020-07-02 15:52:50 +08:00
@labulaka521 #11
"未调查清楚直接请求查封对方资产" -- 这个不叫查封,叫保全。这个操作是完全合规且合法的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。” 不是说“这操作也太牛逼了吧”,而是我国法律允许且支持这种做法,防止官司打赢了却无资产可执行的情况发生。 |
13
SilencerL 2020-07-02 15:53:34 +08:00
嗐,普法之路看来是任重道远。建议了解清楚相关法律法规后再发帖讨论。
|
14
heiheidewo 2020-07-02 16:00:13 +08:00 1
见到腾讯必喷的人多的去了,大部分没智商,包括头条副总裁
|
15
marcong95 2020-07-02 16:06:14 +08:00
@SilencerL #12 我过来轻轻地杠一下,往下面看,民诉法一百零三条
第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。 1600w 不一定全是可以冻结的银行存款,可能查封了一两间厂房之类的。所以说成查封也不能完全说错吧,只能说是不严谨 |
16
reus 2020-07-02 16:12:54 +08:00 via Android
对啊没人讨论,就你知道,你真棒。可惜是个法盲。
|
18
labulaka521 OP @heiheidewo 哇快来看呐 这么有智商的人哦 我在这里还没说一句脏话吧 你上来就是喷一句 没智商 想必贵妈已 s,没人育你了?
|
19
labulaka521 OP @labulaka521 应该是骂一句
|
20
SSW 2020-07-02 16:17:44 +08:00
我好奇的是为什么有那么多人对腾讯有很大的意见。。。。不太懂。头条的我还知道。毕竟两个公司属于竞争。前两年也打过官司。
|
21
lpdy4 2020-07-02 16:23:25 +08:00
@labulaka521 #18 点个红心让大家看看语文老师走的早是什么表现
|
23
touxigua 2020-07-02 16:30:30 +08:00
这个其实都是正常操作
腾讯的骚操作是当年 3q 大战的时候 用了某种特殊力量 给老周吓得直接跑路去香港了 不过最后摆平了 |
24
touxigua 2020-07-02 16:33:03 +08:00
不过现在腾讯搞不出来骚操作了 3q 那时候帮 qq 的人站错队了
|
25
ditel 2020-07-02 16:43:22 +08:00 via Android 1
这次对线的是大企业吧,如果是小企业,估计还没等小企业报警,小企业公司就因为保全这个操作而开不下去了
|
26
whileFalse 2020-07-02 16:55:29 +08:00
@touxigua 来来来 说说这个特殊操作
|
27
silencht 2020-07-02 17:13:27 +08:00
合理合法的操作,全都在法律程序内。
和去年 251 如出一辙罢了:龙岗无敌手,南山必胜客。 至于自身也不干净的头条副总裁说的话,他想表达啥,能看明白的自然能看明白,不像“傻白甜”回应一个知识储备不足的装傻回应。 |
29
wasd6267016 2020-07-02 19:27:53 +08:00
|
30
wasd6267016 2020-07-02 19:28:58 +08:00
@dunn 等子弹飞一会 你会发现第一句都是错的~
当然,子弹可能永远不落地 |