装个 idea 插件连接超时,我电信宽带是 100 兆的
1
iszengmh OP 被迫连接手机移动卡
|
2
UnixCRoot 2020-04-30 21:57:24 +08:00 via Android
没办法, 开了分流。
|
3
WinnieNumberTwo 2020-04-30 21:57:33 +08:00 via Android 19
如果觉得电信不好,访问外网慢,就应该好好工作跳槽加入电信公司改变它。而不应该在网上散播负能量,给敌对势力递刀子。
|
4
gbqqaybc 2020-04-30 22:02:51 +08:00 3
|
6
iszengmh OP github 图片加载不出来,octotree 报错应该是连接超时
|
7
tqz 2020-04-30 22:06:15 +08:00 via Android
赞同! github 经常无法打开图片,移动的就可以打开。
|
8
npe 2020-04-30 22:11:31 +08:00 via iPhone
不会真的有 IT 工作者不会科学上网吧?
|
11
MajestySolor 2020-04-30 22:25:16 +08:00
都 2020 了,国外流量走代理是使用网络的基本配置
|
12
crab 2020-04-30 22:30:20 +08:00
带宽上电信不是最好的吗。
|
13
ishamo 2020-04-30 22:32:05 +08:00 via Android
赞同,我以为只有我这里慢,没想到别处也一样
|
14
lpd0155 2020-04-30 22:37:39 +08:00 via Android
感觉还行吧
|
15
stimw 2020-04-30 22:49:56 +08:00 via Android 1
电信一定程度上来说算是三家最“友好”的,移动墙中墙不知道楼主听说过没有?
超时其实并不是电信的问题,大环境如此,不说了,升堂了 |
16
gimp 2020-04-30 23:07:28 +08:00
移动家宽墙中墙才是真辣子鸡。
|
17
FS1P7dJz 2020-04-30 23:10:13 +08:00
移动 cellular 网络和固网并不是同一个路线
装移动只会进另外一个坑呢... |
18
nikolai 2020-04-30 23:13:14 +08:00
电信晚上 GIA 都炸,早换联通早解脱💩
|
19
Donald5VE 2020-04-30 23:14:57 +08:00
电信是真的差。
而且是令人匪夷所思的差。 举个例子,华硕美国官网,电信网络打不开,手机移动或者联通宽带都正常,诸如此类还有很多。 |
20
Illusionary 2020-04-30 23:18:32 +08:00
科学上网,用大陆白名单模式,买一个 CN2 GIA,包你起飞。
|
22
vocaloid 2020-04-30 23:22:07 +08:00
中转或澳门 ctm 可解
|
23
dodo2012 2020-04-30 23:28:47 +08:00
手机卡全是电信的,弄了 300m 访问个国外还是慢的就啥一样,我也没法,其实联通也没强多少,我有时上不了就借用的邻居的联通的,一样慢,还是得自己爬
|
24
lifanxi 2020-04-30 23:48:49 +08:00
电信国际出口确实差,但另外几家综合体验更不堪,虽然国际出口可能那么一点。当然,这个在不同地区体验会差别很大,没法一概而论。
电信+CN2 GIA 在我这里体验还是很不错的,正常情况下行 500M 带宽可以跑满,高峰期也能保证 200ms 以内延迟基本不丢包。自从用上了 CN2 GIA,我已经对电信没有怨言了。 |
25
stimw 2020-04-30 23:57:17 +08:00
|
26
GrayXu 2020-04-30 23:59:03 +08:00
但科学的话,还是电信的出口流量舒服。
|
27
wxch111vv 2020-05-01 00:01:18 +08:00 via Android
我自己电信卡科学上网慢的很 倒是出租屋的联通速度飞起
|
28
CheekiBreeki 2020-05-01 00:04:13 +08:00 via Android
北聯通,南電信,移動想都不想,如果免費的還能接上。我自己南方電信 200M 用的私人 HK 家寬服,廣東出口延遲低,晚上高峰也能跑滿 TCP 應用,udp 雙子掛上打遊戲妥妥的。隔壁樓的聯通光纖 100M 走上海出口延遲爆掉,卡的一批,體驗完全不同。都說移動好的,你們不知道移動有幾張不同的網嗎?鐵通網和新建網體驗完全不同。移動內部牆中牆,流量四處穿透。國際出口最小,使用人數最多。上移動車,看的是地域和人品。
|
29
580a388da131 2020-05-01 00:09:32 +08:00
电信最近怎么突然变得这么差了,很多帖子了。
|
30
iszengmh OP 三家宽带每一家都有缺点,主要是大家得避坑吧,选择自己最合适的就行
|
31
blessme 2020-05-01 01:29:27 +08:00
电信加钱、出国能跑满千兆,GIA 绕过大陆模式。
|
32
gzlock 2020-05-01 01:40:08 +08:00
主要是没办法解决“安装宽带前体验一下”的需求吧
|
33
Hstar 2020-05-01 01:44:43 +08:00
也不知道你调查过测试过没有,在我国大部分地方,电信网加机场是最佳实践。
主要是因为电信在大部分地区是主干网,网络质量好的不是一星半点。 移动在部分地区对于部分网站自带翻墙没错,只要你能忍受时不时的断网和延迟尖刺。 |
35
zbttl 2020-05-01 05:27:37 +08:00
电信慢本质是我国宽带出口就那么点,加上用户确实多
前几年移动确实比电信快,但用户量一上来,体验比电信还烂,毕竟是三家中唯一一个 Tier3 稍微折衷点就是联通了,是 Tier2,用户量也没那么多 再说电信的 cn2 仍然还是国内质量最好的出口带宽(虽然听说也准备吃满了) 其实如果只是为了上 github,很多机场都能满足需求,想要速度再快点就加钱 cn2 gia,想要稳定选 iplc,这不还有所谓的精品网可选。 想要在裸连里找速度我个人觉得是找虐。 世界加钱可及。 |
40
jimmyczm 2020-05-01 15:36:24 +08:00
三大运营商还是电信的好,不要以偏概全
|
41
sxzzsf 2020-05-01 16:04:28 +08:00
南京这边,访问 download.my.visualstudio.com
电信: PING cs10.wpc.v0cdn.net (192.229.232.200): 56 data bytes 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=1 ttl=51 time=252.566 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=4 ttl=51 time=253.402 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=5 ttl=51 time=253.482 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=7 ttl=51 time=252.185 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=8 ttl=51 time=253.402 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=10 ttl=51 time=251.996 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=13 ttl=51 time=253.274 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=14 ttl=51 time=252.875 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=15 ttl=51 time=253.467 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=18 ttl=51 time=252.061 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=24 ttl=51 time=252.791 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=28 ttl=51 time=252.380 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=29 ttl=51 time=253.178 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=31 ttl=51 time=252.117 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=33 ttl=51 time=252.227 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=34 ttl=51 time=253.484 ms ^C--- cs10.wpc.v0cdn.net ping statistics --- 35 packets transmitted, 16 packets received, 54% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 251.996/252.805/253.484/0.563 ms 联通: PING cs10.wpc.v0cdn.net (192.229.232.200): 56 data bytes 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=0 ttl=51 time=121.201 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=1 ttl=51 time=120.118 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=2 ttl=51 time=120.620 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=3 ttl=51 time=120.031 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=4 ttl=51 time=121.328 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=5 ttl=51 time=119.899 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=6 ttl=51 time=121.782 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=7 ttl=51 time=121.313 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=8 ttl=51 time=121.737 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=9 ttl=51 time=94.721 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=10 ttl=51 time=119.430 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=11 ttl=51 time=121.628 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=12 ttl=51 time=117.287 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=13 ttl=51 time=121.530 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=14 ttl=51 time=117.117 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=15 ttl=51 time=121.643 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=16 ttl=51 time=119.805 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=17 ttl=51 time=117.958 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=18 ttl=51 time=121.159 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=19 ttl=51 time=117.574 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=20 ttl=51 time=115.985 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=21 ttl=51 time=120.660 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=22 ttl=51 time=116.930 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=23 ttl=51 time=121.188 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=24 ttl=51 time=119.913 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=25 ttl=51 time=121.552 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=26 ttl=51 time=117.301 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=27 ttl=51 time=117.684 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=28 ttl=51 time=121.438 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=29 ttl=51 time=121.575 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=30 ttl=51 time=85.154 ms 64 bytes from 192.229.232.200: icmp_seq=31 ttl=51 time=120.107 ms ^C--- cs10.wpc.v0cdn.net ping statistics --- 32 packets transmitted, 32 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 85.154/118.043/121.782/7.551 ms |
42
makeitall 2020-05-01 16:09:19 +08:00
联通是最优解
|
43
yuange1975 2020-05-01 16:23:57 +08:00
机场好了什么垃圾移动都能跑
|
44
BwNVlwSq 2020-05-01 16:40:38 +08:00 via iPhone
绕过国内 IP 模式挺方便的……
|
45
sola97 2020-05-01 17:07:10 +08:00 1
阿里云新加坡 2.5 刀电信走 gia,真香
|
46
hyq 2020-05-01 18:04:11 +08:00
电信某些时候直连国外是比联通差些
|
47
RyougiShiki 2020-05-01 20:20:43 +08:00
除了机场。可以官网插件库下载 jar 包,虽然慢点但有速度,然后 ide 里从本地安装。
|
48
Tonni 2020-05-01 20:29:35 +08:00
杭州电信,100M 宽带,CN2 跑满
|
50
smdbh 2020-05-02 09:29:20 +08:00
谢谢提醒,这就告诉老板去
|
51
smallc2009 2020-05-05 13:27:33 +08:00
@sola97 刚搞了一个,新加坡的真是香。
|
52
Jerami 2020-05-25 00:49:17 +08:00
@WinnieNumberTwo 方向错了,好好工作跳槽加入的不是电信,加入的是你懂的。
|