这是一个创建于 1673 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我哥公司的 ERP 服务器前几天坏了去维修说是主板烧了。现在有购买云服务器的打算，让我给一些建议，是买一台新服务器好还是买云服务器好。
他们之前的环境是：服务器（ 8 核 32G ）硬盘的话 1T 足够了。宽带是固定 IP 一年 6000，他们本市下的几十家门店要连接这个服务器。
我觉得他们完全没有必要上云服务器，我也不是专业，大家觉得呢？从稳定性和成本方面考虑
如果用本地的服务器有什么服务器推荐的吗？另外服务器实际功率与服务器上面功率有多大差别
他们之前的环境是：服务器（ 8 核 32G ）硬盘的话 1T 足够了。宽带是固定 IP 一年 6000，他们本市下的几十家门店要连接这个服务器。
我觉得他们完全没有必要上云服务器，我也不是专业，大家觉得呢？从稳定性和成本方面考虑
如果用本地的服务器有什么服务器推荐的吗？另外服务器实际功率与服务器上面功率有多大差别
 |
1
Cmdhelp 2020-04-26 10:29:18 +08:00
上云吧，服务器哪有光考虑稳定性那么简单，，，断电问题，散热，等等，
|
 |
2
mokeyjay 2020-04-26 10:30:04 +08:00  1
既然没有专业运维，我觉得更应该上云服务器了
|
 |
3
leekoho 2020-04-26 10:30:28 +08:00 2
上云, 到时候宕机了, 你去维护吗?
|
 |
4
brendanliu 2020-04-26 10:32:03 +08:00
上云吧，稳定性方面肯定是云更好，有专门的团队负责运维；成本方面可能是本地更低一点，但同时要考虑相应的运维成本
|
|
5
brendanliu 2020-04-26 10:32:44 +08:00
老哥，如果需要云服务器可以加我 WeChat：Brendan_Lau
|
 |
6
windyland 2020-04-26 10:33:21 +08:00 via Android
ERP 对性能的要求不高，云服务器可以满足需求，但是纸面配置会低得多，而且走云服务器网络性能会比较差（带宽价格昂贵），但是云服务器可以免除运维烦恼，而且数据安全性更好，合理的备份配置，可以有效避免单点故障
|
 |
7
ajaxfunction 2020-04-26 10:37:08 +08:00
等硬盘灭损， 你就追悔莫及了，那是钱都找不回来的事
|
 |
8
neurocomputing 2020-04-26 10:40:01 +08:00
上云 省心省事
|
 |
9
sdfzzyf 2020-04-26 10:45:52 +08:00
一个个都说上云，然而普通的本地运维难度并不高 普通的服务器稳定性也没那么差 综合来说 尤其是需要 8C32G 这种体量的服务器，另加几十家门店要连这个服务器，带宽也不能太低，这个成本上云挺高的。
另外，如果不介意共享固定 IP 的话，可与我商谈，可通过 FRP 实现，节约点固定 ip 宽带预算。 |
 |
10
realpg 2020-04-26 10:47:14 +08:00
1000 元双路 1366 大法好
|
 |
11
pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-04-26 10:57:45 +08:00
没有专业运维，上云好一点，怕云不稳定（出现丢失资料的）异地备份就行了
|
 |
12
dilu 2020-04-26 11:01:06 +08:00
本地服务的成本更低，如果实在怕数据丢失
外挂两个盘，每天都定时拷数据 我就不信 3 个盘同时挂 |
 |
13
waler 2020-04-26 11:06:09 +08:00
云服务器确实稳定一些，带宽贵，本地的话成本低一些，其实也不用怎么运维的，但是云确实比本地的省心方便
|
 |
14
dorothyREN 2020-04-26 11:18:08 +08:00
物理服务器 只用 3 年，3 年后过保，听天由命吧
|
 |
15
cydian 2020-04-26 11:18:39 +08:00 16
不是自己的钱，当然上云。
是自己的钱，懒的话，上云。 是自己的钱，要求快，上云。 是自己的钱，要稳定，上云。 是自己的钱，不会运维的话，上云。 是自己的钱，非常喜欢折腾，本地。 是自己的钱，非常抠门的话，本地。 |
 |
16
ReZer0 2020-04-26 11:22:02 +08:00
不知道你哥用的哪家的 ERP 。
目前 ERP 慢慢在转型上云服务器的方案，主要是维护方面、稳定性和安全性方面考虑。 不过具体怎么做还是参考下你哥那的具体使用场景。 我举一个某个方案的例子：阿里云+金蝶+天联软件服务端——（实现远程）——客户安装天联客户端（访问金蝶软件），大概 8-16C，32G，100M 下行 6M 上行，峰值最高同时接入 36+用户同时访问。一般来说 CPU 占用不会太高，占用最高的是内存，因为包括数据库和用户接入软件进程占用。 数据方面备份：目前是采用数据库定时备份+天翼云盘自动同步上传备份。 缺点：主要还是带宽费用，6M 的上行其实足够 36 个用户同时操作 ERP 了，但是问题在于备份数据库上传这块 6M 实在要传太久，而且如果升级带宽，费用太高。 |
 |
17
gemini767 2020-04-26 12:11:33 +08:00
生产环境上云 其他环境可以本地 vpc 组网
|
 |
19
vitoliu 2020-04-26 13:19:39 +08:00
服务器如果散热条件不好的话的确很容易出问题，上云不需要考虑那么多，有问题也可以平滑迁移。
|
 |
20
gefranks 2020-04-26 13:23:45 +08:00
抱着上云就不需要运维技术和可以大砍运维成本的想法的话，我觉得以后要吃大苦头。
|
 |
21
dream7758522 2020-04-26 13:25:55 +08:00 via Android
原来是啥环境就用啥环境
|
 |
22
tomczhen 2020-04-26 13:29:00 +08:00 via Android 4
无脑说上云的都是云运维。
传统 ERP 上云有两个痛点，一个是 IO 与物理服务器差一个级别，第二个是上云之后涉及原本 VPN 网络结构的变化。 通常不负责的乙方都是默认端口直连数据库的做法，金蝶之流也差不多，要么就是建议用户卸载应用冲突的系统补丁，然后一句建议关闭远程访问完事，要么就是推它自己的 SaaS 平台。 安全需要用 VPN 来解决，指望应用开发商替你解决就是定制，要收费的。IO 问题，其实是业务设计问题，大多数都是 OLTP 和 OLAP 公用一个库，反正客户端直连数据库也玩不出什么花样。 什么？你问题我到底怎么选？我又不用为结果负责，推荐有个屁用啊。 |
 |
23
AkiseAru 2020-04-26 13:45:22 +08:00
继续买服务器，服务器过保前可以签保养合同
|
 |
24
opengps 2020-04-26 13:51:21 +08:00
可以两个都有，申请的公网 ip，需要备案后再申请开通 80，自建机房还有各种运维故障，我经历过的比如 dns 故障，机房供电故障，机房空调故障，单线路网络故障。。。
总的来说云很省心（省心≠无故障），起码少考虑很多物理风险因素 |
 |
25
Andy1999 2020-04-26 13:51:50 +08:00 via iPhone
阿里云支持 OSS 自动调整带宽，也支持按流量计费
|
 |
26
newmlp 2020-04-26 14:06:30 +08:00
上云好维护，万一网线被老鼠咬了怎么办，停电了呢，宕机了呢，难道还跑现场去维护啊
|
 |
27
mabiji 2020-04-26 14:22:24 +08:00
上云吧
|
 |
28
kiracyan 2020-04-26 14:35:16 +08:00
现在私用的 80 端口容易被运营商封吧？
|
 |
29
smilzman 2020-04-26 15:06:44 +08:00
云服务器省心
|
 |
30
evilic 2020-04-26 15:13:43 +08:00
取决于稳定性要求吧。
我的个人博客还是直接放在虚拟机上的，家里还不是固定 IP 。 下载的页面，是在云上的，买的最便宜的虚拟主机+对象存储，二百多块钱一年的那种。 如果服务的可用性要求高，就上云；否则没啥必要。我是这么觉得的。 |
 |
31
Rxianbei 2020-04-26 15:36:26 +08:00 via Android
额，大佬们难道不知道有托管服务器这个选项嘛，可以自己买一台廉价服务器托管到当地的机房，恒温恒湿环境，按带宽收费。
|
 |
32
ryanlid 2020-04-26 15:37:37 +08:00
花钱请专业运维 OR 花钱上云
请来运维，钱花了，时间也花了，磨合到最后，还不一定能满足需求 上云是现成产品 上云吧 |
 |
33
ccav 2020-04-26 16:15:41 +08:00
|
 |
34
murmur 2020-04-26 16:20:42 +08:00
哪个都不省事，云要准备备胎环境要买各种备份容灾，上一个完全依靠云的被删库删的底朝天的还记得不，因为没有冷备被删的精光
自己建服务器要选机房要自己做冷备热备 |
|
35
ReZer0 2020-04-26 16:22:36 +08:00
@love 因为备份数据库说到底还是存在阿里云的，需要做一份异地（网盘）备份（基本每天备份一次），然后做本地备份（一个星期从网盘下载到本地硬盘备份）。因为阿里的空间有限，有时候要留几个历史备份资料。
另外即使用云了，也不保证不炸…… |
 |
36
lidlesseye11 2020-04-26 16:28:52 +08:00
既然坏之前就是本地的，那说明容灾方面没那么高的要求，还是建议继续搞本地的。。数据做好备份就行了
要是有什么新的业务需求（在大老远的地方开新门店 / 要 7*24 运行 / 要搞弹性容量 / 要做账。。。）的话另说 |
 |
37
txydls 2020-04-26 17:24:11 +08:00
上云也是挺不错的，现在腾讯云 8 核 16 G 5M 3 年才 4780 性价比很高了
|
 |
38
wanguorui123 2020-04-26 17:28:26 +08:00
如果没容灾需求，可以自己搞，做好数据备份就可以了。
|
|
39
cydian 2020-04-26 18:25:45 +08:00
|
 |
40
xcstream 2020-04-26 18:27:39 +08:00
老板出钱 上云
自己出钱 自己建 |
 |
41
zyq2280539 2020-04-26 18:48:43 +08:00
云服务器比较稳定，当然家宽也肯定能满足需求，只是不能用 80 443 等常规端口，这些端口运营商都封了。其次本地机器的话最好还是多备份，以免数据丢失，比如写脚本每隔一个小时备份一次等等。本地数据倒腾的代价就是容易丢数据
|
 |
42
msg7086 2020-04-26 18:52:46 +08:00
「服务器实际功率与服务器上面功率有多大差别」
上面功率是啥？ |
 |
43
FS1P7dJz 2020-04-26 19:14:07 +08:00
固定 IP 都是商用,你们说啥什么端口不端口...
有一点的是 如果都只是本地门店用 这种网络结构往往在城域出口拥堵的时候依然能够保证正常 而云服务如果可用区域并不是你们本地,那么多少都会面临云服务拥堵的情况 从历史上看,这个情况不算少,特别是你这种小客户,也根本不会得到什么优先级 我个人也并不建议上云 说实在的服务器烧主板这种情况事在少见 估计你们并没有什么监控预警措施 与其上云服务器,不如上云监控 很多云监控免费版就足够你们用了 平时再注意一下备份就好 8C32G 可以直接买 DELL,官网找客服询价至少页面价格打八折 如果认识本地做服务器的,应该更便宜 |
 |
44
zeraba 2020-04-26 19:37:04 +08:00 via iPhone
这个体量不用上服务器也没事 8 代 i5 i7 也可以了 硬盘如果写入量不大 ssd 加定期冷备成本没多少的 记得配个金牌电源
|
 |
45
qilishasha 2020-04-26 19:56:26 +08:00 via iPhone
云就要考虑鸡蛋和篮子的问题，自建机房就要承担断电后的风险。帮朋友的三十几家粉店做过点餐管理系统，受不了各平台的接入这无止境的开发了....现在用美团收银.....成本更省了.....
|
 |
46
john22eclipse 2020-04-26 20:19:40 +08:00
上云的沉没成本较大，用户量不大的话，搞个 IDC 机房托管就是咯
|
 |
47
Nadao 2020-04-26 21:23:56 +08:00
上云不用运维吗？ 会搞云的不会搞本地服务器吗？
硬件问题可以买保修服务。一样钱（ 3 年）的话建议上云。差得多的话本地搞更好。 另外 6000 元一年有宽带是多少 M 上传的？ 广州专线 100M 的要 10000 元 /月。 |
 |
51
lizytalk 2020-04-26 23:35:43 +08:00 via iPhone
上云更轻松吧，一些底层的问题不用操心了，比如什么断电，机房过热，硬盘坏了之类奇怪的问题
|
 |
53
lslqtz 2020-04-26 23:40:11 +08:00
|
 |
54
SaigyoujiYuyuko 2020-04-26 23:42:54 +08:00
不开 web 的话 游戏服务器 啥的 可以用自家
|
|
55
SaigyoujiYuyuko 2020-04-26 23:43:30 +08:00
但是要注意 我深圳这边是 48 小时强制断线 所以说我设置了每天 4am 定时重播
|
 |
57
MonoLogueChi 2020-04-27 08:39:27 +08:00 via Android
找个靠谱的机房买一台服务器，托管费用也不高，最主要的是省心，可用性也比自建强多了
|
 |
58
goodryb 2020-04-27 09:29:13 +08:00
建议上云，省去服务器硬件故障带来的影响。专注于业务。
|
 |
63
bsder 2020-04-27 11:50:17 +08:00
最主要的是加密狗怎么办，云主机怎么插
|
 |
64
nrtEBH 2020-04-27 11:52:32 +08:00
说带宽的你们难道云上都是开固定带宽的计费模式？？？阿里云普及云计算但是也非常鸡贼把无数小白的使用习惯都搞坏了 动不动就包 n 年，固定带宽，这个和本地部署服务器没什么区别
现在 sd-wan 成本也下来了 把门店用 sd-wan 连起来就能解决 erp 的连接问题 很多时候明面成本省下来了，背地里付出的运维和时间成本实际是亏本的 |
 |
65
chijiao 2020-04-27 13:21:26 +08:00
个人觉得还是本地服务器吧，机器在自己手上放心，云上的那点可怜的带宽，搞不了什么事情，拿停电说事的，现在一个月停电的几率小的可以忽略不计，至于说什么空调散热，一台服务器扔办公室，需要单独搞个空调吗？不是做机房运维，几台服务器的话，自己管理不是更好么，说运维的，云服务器难道就不用运维了吗？区别就是电力跟网络的稳定性嘛，加个几百块的 ups 就行了
|
 |
66
Techzero 2020-04-27 13:33:38 +08:00 via Android
各有各的好处，都来一套吧
本地上行带宽高的话还可以用来做下载服务器，端口不用 80/443/8080 就行，虽然稳定性不如上云，但是带宽便宜啊 |
 |
67
northernlights OP 十分感谢大家的回复，@all
|
 |
68
liuxu 2020-04-27 20:47:26 +08:00
上云，业务需要突然扩展机器的时候很快很方便
|
 |
69
liuqi0270 2020-04-28 08:04:30 +08:00
你家公司都这么大体量了，其实除了考虑自建服务器，上云的方案，是否可以考虑做个外包项目？那样无论从经济和操心度都应该是比较好的解决办法。
|
 |
72
ThitBiu 2020-05-06 16:28:26 +08:00
上云吧，稳定性方面肯定是云更好，还不用自己做硬件维护，备份也有很多工具，突然扩展机器的时候很快很方便
|
Select Language