这是一个创建于 1798 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
gam2046 2019-12-04 16:25:27 +08:00
1、未给出消息来源，开局一把刀，内容全靠猜。
2、根据现行的我国刑事诉讼法，未成年人构成刑事犯罪的，本身就具有档案封存制度。 |
 |
3
Junichi 2019-12-04 16:34:57 +08:00
|
 |
4
LZSZ 2019-12-04 16:47:45 +08:00  1
那你到是想想要是年纪轻轻不懂事犯错了有案底那一辈子都翻不了身？？
|
 |
5
glasslion 2019-12-04 16:55:44 +08:00
本来就不入档案
|
 |
6
ysoserious 2019-12-04 17:02:13 +08:00
@LZSZ #4 年纪轻轻不懂事的 murderer, rapist 还不多吗?
|
|
7
LZSZ 2019-12-04 17:03:45 +08:00
@ysoserious 那要是偷窃，伙同犯罪呢？
|
 |
8
feather12315 2019-12-04 17:05:01 +08:00 via Android
@LZSZ #4 总要为过去付出点代价吧？
|
 |
9
across 2019-12-04 17:05:02 +08:00
对于犯罪时不满 18 周岁，被判处 5 年有期徒刑以下刑罚以及免于刑事处罚的未成年被告人，法院、检察院、公安、司法行政机关应当对犯罪记录予以封存。
挺有道理的。未成年人轻罪，如果是环境因素，说明还有改过的路可以走。 |
 |
10
Libby520 2019-12-04 17:05:41 +08:00
断章取义
|
 |
12
efaun 2019-12-04 17:08:26 +08:00
未成年人犯罪保护法
|
 |
13
Mavious 2019-12-04 17:10:35 +08:00
@ysoserious 仔细看 3 楼，5 年以下，可以说不是重罪了。killer 是 8 种重罪之一，是负刑事责任的，也不太可能判 5 年以下。
|
|
14
ysoserious 2019-12-04 17:12:28 +08:00
@Mavious #13 这样挺好, 就怕未成年人保护法还是未成年罪犯保护法
|
|
15
ysoserious 2019-12-04 17:13:04 +08:00
@LZSZ #11 你说得对
|
 |
16
sugarsalt 2019-12-04 17:15:32 +08:00
@LZSZ #4 第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。
第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。 第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。 上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。 《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。 所以犯罪可不是“不懂事犯错”，一辈子翻不了身也不冤。 |
 |
17
NotNil1 2019-12-04 17:23:10 +08:00 1
@Mavious killer 未必负刑事责任。
据 @大连公安消息：2019 年 10 月 20 日 19 时许，公安机关接到报警，沙河口区发生一起故意杀人案，受害者某某（女，10 岁）被害身亡。接警后，市公安局经连夜工作，于当日 23 时许，在走访调查中发现蔡某某（男，2006 年 1 月出生，13 岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害某某的事实。依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满 14 周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于 10 月 24 日依法对蔡某某收容教养。 |
|
18
LZSZ 2019-12-04 17:27:05 +08:00
@sugarsalt
并不是这样的哦 看这里 http://www.gov.cn/xinwen/2014-01/28/content_2613503.htm “对于犯罪时不满 18 周岁，被判处 5 年有期徒刑以下刑罚以及免于刑事处罚的未成年被告人” 要是 18 岁以下 16 岁以上盗窃数额超过 3 千人民币以上都是有可能坐牢的。 |
 |
19
dxgfalcongbit 2019-12-04 17:35:58 +08:00
Better Call Saul ？
|
 |
20
bnm965321 2019-12-04 17:40:53 +08:00
不是严刑苛法就能保证无犯罪的，因为记录档案的副作用可能导致一个人之后的犯罪率更高
|
 |
22
hakono 2019-12-04 23:27:37 +08:00
楼上一些人建议稍微学点法
保护未成年罪犯的是《刑法》，而不是未成年人保护法。一个未成年人保护法怎么可能干涉到刑律，还能让未成年人不判刑 以及各位醒醒，“对于犯罪时不满 18 周岁，被判处 5 年有期徒刑以下刑罚以及免于刑事处罚的未成年被告人”，你们真觉得未成年人判 5 年的不是重罪？你们真就拿成年人的标准来衡量未成年了啊…………未成年人刑事犯罪是会减刑的，会减刑的，会减刑的，重要内容说 3 便。判 5 年的同样一个罪放成年人有可能 10 年起哦 |
|
23
hakono 2019-12-04 23:38:31 +08:00
对了再补充一点
“对于犯罪时不满 18 周岁，被判处 5 年有期徒刑以下刑罚以及免于刑事处罚的未成年被告人” 划！重！点，划！重！点！ —— “以及免于刑事处罚的未成年被告人” 不满 14 岁的未成年罪犯是能完全免于刑事处罚的，这里面的刑事犯罪可不仅仅是小偷小摸之类的，还包括杀人、强奸等极度严重的刑事犯罪哦。也就是说做出这种刑事犯罪的未满 14 周岁的未成年人不但不用负刑事责任，甚至连犯罪都不计入档案哦，今后背调啥的都查不出他是个小时候就杀人的杀人犯哦 你们还觉得合理么？ “已满 16 周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满 14 周岁不满 16 周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。已满 14 周岁不满 18 周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。” —— 《刑法》第 17 条 |
 |
24
jangit 2019-12-05 07:57:30 +08:00 via iPhone
现在舆论突然对未成年人这个样子，感觉是不是上面有人的亲属被未成年人 xx 了。
这种对未成年人下刀子的事情，好像第一次听说 |
 |
25
StederLee 2019-12-05 10:51:09 +08:00
《刑事诉讼法》第二百六十六条 对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则
所谓的保护不是对犯罪的行为的纵容和包庇，硬是要解读为"鼓励未成年人犯罪"，我觉得不是蠢就是坏。 |
Select Language