1
Caballarii 2019-08-19 13:32:06 +08:00
开发者你好,我是你爹
|
2
Removable 2019-08-19 13:38:45 +08:00
以前微软的确过于封闭,以及其他一些劣迹。虽然微软这两年微软已经改变很多,但是固有印象在那,很多人还是逢软必反
|
3
geelaw 2019-08-19 13:40:43 +08:00 1
因为痛恨微软是一个来自于硅谷的时尚潮流。
|
4
jadec0der 2019-08-19 13:45:25 +08:00
啥啥都要收费,VS 企业版一年五万块,做出来给客户部署 Windows Server 也要收费,SQL Server 也要收费…
关键是收费了难道就比 Java + Linux + MySQL 好用吗 |
6
longquanwo 2019-08-19 13:58:06 +08:00
商业帝国:没有永远的敌人,也没有永远的朋友
1、收购 github 2、Microsoft Learn 3、微软重视的产业模块,都有推出教育计划 4、docs.microsoft.com ,全部都是 GitHub 开源托管 培养从 0 开始的习惯(巩固生态),一步一步的降低基础模块的成本(学习成本),这种布局非常恐怖; 有多少人上船,楼主可以看看 azure 和 office 的财务报表就知道了,说的有点笼统; (并不是说微软的东西有多好,是性价比太高,基础部分在产品上平坦成本很低) |
7
jadec0der 2019-08-19 13:59:56 +08:00
@maichael 我用 .NET 工作过一年,公司用盗版所以没有 MSDN。单说 VS 和 SSMS 都是很好用的工具,但是整个生态有很多令人蛋疼的点,比如很难配置的 IIS,落后但是没有替换的 ASP,不知道怎么调试的 windows 服务器。
没人写书,没人写博客,没人回答问题,难道全指望买了 MSDN 然后找官方吗,我觉得很难想象。。。 |
8
hoyixi 2019-08-19 14:00:29 +08:00
大公司、大银行,都在微软的船上
小公司全部身家可能还没船票贵 |
9
CallMeReznov 2019-08-19 14:06:39 +08:00
因为前 20 年,微软每次前脚说"以后这就是我们伟大布局的一部分",后脚就把这"伟大的布局"取消了.
|
10
sarices 2019-08-22 15:22:20 +08:00
微软的成本太高了啊
|
11
Rwing 2019-08-22 15:29:04 +08:00
|
12
zjsxwc 2019-08-22 15:34:38 +08:00
微软错过了开源大浪潮。
当时 ROR 等各种炫酷的语言、框架陈出不穷、微软却.NET 却没有什么更新变化,看看 asp.net 的手写依赖注入方式那么繁琐就知道了,别的语言框架都是半自动化注入了。 Web 的崛起,PC 桌面应用份额减缩。 很重要一点是那段时间里,微软 Windows Phone 的太监坑了一批用 C#的开发者。 其他理由,大概就是微软新技术推出又要完全重头开始学起,引起本来就是懒人的 Windows 开发者的反感,选择作为 Windows 开发者一大原因就是因为懒,你 tm 居然还要我重新开始学没有积累意义的新技术,看看 从 WinForm 到 WPF,从 Asp 到 Asp.net ,从 activeX 到 silverlight 就知道了 |
13
Rwing 2019-08-22 15:45:12 +08:00
其实根本原因就是国内一直都有打土豪分田地的思维,行业第一、树大招风的都要骂一骂才行,见不得人好。
说微软经常死产品的,哪家科技公司不死几个产品?苹果谷歌亚马逊死的少? 说微软收费的,哪家公司不收费,不收费 sun 的不都让收费 oracle 的收购了?,java 收费没? oracle 数据库贵不贵? android 是属于谷歌的,说不给你华为用就不给你华为用了。 说微软新开技术分支的,苹果有了 OC/StoreBoard 不还是搞了 Swift/SwiftUI 么? Android 有了 AXML 不还是搞了 Flutter 么? 总结,真的只有国内这样,国外不这样。stackoverflow 上有个调查,常用语言 java 40%占有率,.NET 30%占有率。 |
14
dhssingle 2019-08-22 16:40:23 +08:00
能说清楚了才怪了,说的一堆问题,哪家公司不存在?
说到底还是不知道哪来的偏见。 |