This topic created in 2464 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
比如我的场景是这样的
async function doRequest({ type }) {
}
function wrapper<T>(fn: (arg: T) => Promise<void>): (arg: T) => Promise<void>{
return async function(...args) {
await fn.apply(null, args);
};
}
const myDoRequest = wrapper(doRequest);
这样写，doRequest的类型（ (arg: { type: any; }) => Promise<void> ）符合我的预期。
现在我想扩展一下 wrapper 到支持多个参数，但是下述两种写法都是不行的
async function doRequest({ type, }, { no }) {
}
function wrapper<T>(fn: (...args: T[]) => Promise<void>): (...arg: T[]) => Promise<void>{
return async function(...args) {
await fn.apply(null, args);
};
}
const myDoRequest = wrapper(doRequest);
async function doRequest({ type, }, { no }) {
}
function wrapper<T extends Function>(fn: T): T{
return async function(...args) {
await fn.apply(null, args);
};
}
const myDoRequest = wrapper(doRequest);
这个 wrapper 内部会有一个微妙的报错（虽然不影响返回的类型）
问题 这种高阶函数正确的类型是什么呢？
Supplement 1 · Jul 6, 2020
 |
1
whypool Aug 6, 2019
那有没有低阶，中阶函数？
|
 |
2
otakustay Aug 6, 2019  1
function wrapper<T1>(fn: (arg: T1) => Promise<void>): (arg: T1) => Promise<void>
function wrapper<T1, T2>(fn: (arg1: T1, arg2: T2) => Promise<void>): (arg1: T1, arg2: T2) => Promise<void> function wrapper<T1, T2, T3>(fn: (arg1: T1, arg2: T2, arg3: T3) => Promise<void>): (arg1: T1, arg2: T2, arg3: T3) => Promise<void> 连着这样写 10 个，是 ts 的常用手段 |
 |
3
momocraft Aug 6, 2019 1
首先，目前用 Function#apply 实质是没有类型检查的（不出错只是因为 apply 的参数是 any ）
最外层可以这样写 ``` function wrapper<T extends Function>(fn: T): typeof fn { } ``` 里面人工保证吧 |
 |
5
terax Aug 6, 2019 via iPhone 1
@momocraft ts3.2 加入了 call apply 的严格类型检查，可以通过 -strictBindCallApply 打开
|
 |
6
zbinlin Aug 6, 2019 2
看下这样行不： //paste.ubuntu.com/p/c23DZyny3W/
|
Select Language