This topic created in 2623 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
很多人可能认为 macOS 不适合玩游戏，macOS 对于游戏的支持是硬伤（比如 Metal 2 不如 DirectX，macOS Mojave 已经砍掉对 NVIDIA GPU 和 OpenGL 的支持）。这些目前都是事实，但并不意味着 MacBook 没有可能在电竞上做出突破。
预测苹果的策略包括，
-
移植移动平台 GPU 和 iOS 流行游戏（如堡垒之夜）到 mac 生态系统，增加 mac 的娱乐功能。（肯定达不到主机或者 NVIDIA 独立显卡的画质）
-
借助移动平台 A 系列 SoC 的 GPU 和 AI 处理器，促进 mac 上的 AI 应用。
预测的基础：
-
移动端硬件的成功：苹果的新一代 iPad Pro 有着最强的 SoC A12X 和 120Hz 刷新率。
-
移动端游戏的成功：所有流行游戏，只要有移动端移植版，肯定会在 iOS 平台发布，支持 iPhone 和 iPad。比如美区 App Store: Epic 的 Fortnite，350 万评论，4.6 星。
-
AI 加速器集成入传统笔记本和 PC 将是未来潮流。很难想象手机上机器视觉和自然语言处理的 AI 应用不会迁移到 mac 和 PC 上。与其被动的等待用 Intel 和 AMD 的显卡加速 AI，不如嵌入自己的 AI 加速硬件。
 |
1
yokiam Feb 19, 2019 via iPhone  1
在 MacBook Pro 里加一块 iPhone 的芯片用来运行 iOS 软件吗
|
 |
2
LxExExl Feb 19, 2019
所以最近想升级手里的 MacBook Pro 15 (2016)
是 3 月直接买还是等今年的发布会？ |
 |
3
jfdnet Feb 19, 2019
移动端级别的游戏还需要专门打造一台电竞级别的笔记本？
|
 |
4
duvalier Feb 19, 2019 via iPhone
我觉得郭明池是个弟弟
|
 |
5
Cavolo Feb 19, 2019 via iPhone
10.14 彻底干死了 N 卡还搞什么电竞？
|
 |
6
maxmax Feb 19, 2019
发力设计！！！！！！！！！
|
 |
7
w2er Feb 19, 2019 via iPhone
我是小白，真心没读懂预测逻辑，连什么是 mac 什么是 ios 也没读懂，我要发力，发力
|
 |
8
siisl Feb 19, 2019
加一块 1066 级别显卡，价格直接上涨一万，怎么卖
|
 |
9
xjbeta Feb 19, 2019 1
如果这是真的
今年给 iPhone 背锅的人找到了 接下来给 MacBook 背锅的.... |
 |
10
marcong95 Feb 19, 2019
macbook 玩电竞。。。啥时候就出个大新闻：
某电竞战队队员由于长期使用 macbook 蝴蝶键盘导致手指肌肉疲劳 某电竞战队队员由于 macbook 发热严重导致手掌低温烫伤 某电竞战队队员由于 macbook 没有 type a 接口无法使用自备外设导致发挥失常 et cetera. |
 |
11
ChikoritaPiplup Feb 19, 2019
mbp 玩游戏，烤猪蹄，烤猪蹄，烤猪蹄
|
 |
12
wyfyw OP |
 |
14
Mac Feb 19, 2019 via Android
ips 玩电竞，越玩越辣鸡。
|
|
19
wyfyw OP @ChikoritaPiplup 所以要解决笔记本加独立显卡功耗高的问题，苹果可能使用自己的 GPU。
|
 |
20
murmur Feb 19, 2019
单热管游戏本？
期待 |
|
21
Mac Feb 19, 2019 via Android
@wyfyw 响应速度，所有的 IPS 的响应速度都不会低于 4ms，平时情况下打 moba 还好，但如果是 FPS 这种全屏来回刷新的游戏你会看出明显区别，144hz 的 IPS 对比 144hz 的 tn 屏。tn 屏幕明显转身跟枪更顺畅。现阶段所有所谓的 IPS 和 VA 电竞屏都是通过插黑帧来提高灰阶响应速度，不要小看这几 ms 说造成的体验区别，完全两个世界
|
 |
24
scnace Feb 19, 2019 via Android
一直都想拿 mbp 玩玩 SC2 但是 Apple Care 好贵🤣
|
|
25
wyfyw OP 抱歉，提到电竞，标题党了。
不要局限所谓在 3A 大作和硬件上，不要总是局限在轻薄的笔记本不可能担负起高性能、高功耗的 CPU 和显卡，跳出这个思路去想。 举个例子，Nintendo Switch 用的还是几年前发布的 20nm 制程 Maxwell 核心的 tegra x1，机能残弱，一样不妨碍它的成功。 个人觉得，集成一个低功耗的 GPU 和神经网络芯片，可以提供创新的可能性。 |
 |
26
wclebb Feb 20, 2019
@wyfyw #15 这话我不清楚。
但 OTOY 在测试 OC Render 渲染速度对比发现，相比 Vulkan，速度比 CUDA 更快得多。 GTX 1080 (CUDA) - 34 秒 RTX 2080 (CUDA) - 22 秒 RTX 2080 (Vulkan+RTX on) - 11 秒 RTX 2080 Ti (Vulkan+RTX on) - 7.8 秒 (在文章评论中更新了这个成绩) "光线追踪硬件就是未来" — Jules Urbach, CEO, OTOY 作者：cici xiang 链接： https://www.zhihu.com/question/291326872/answer/562901558 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 ———————— 相比 2080 同一个显卡，足足快了一倍。 当然我对 CUDA 也不熟，有错请纠正。 只是如果 Vulkan 能比 CUDA 更快，那意味着 A 卡原本支持 Vulkan 同样也行。 既然 A 卡能，也意味着 macOS 也能用（虽然 macOS 没原生支持 Vulkan，装下 Vulkan 就行……） 不过貌似 Metal 的确不如 DX11 和 Vulkan，这也是硬伤。 看来估计 Apple 在 6 月「又」发布 Metal 3 了。 至于是否领先，得承认 N 卡的确在 3D 渲染方面和 光线追踪远高于 A 卡（后者木有支持 3D 渲染方面）和貌似没支持 光线跟踪技术（虽然 A 卡说自己也有光线）。但有些的确相差不了多少，有些游戏 A 卡优化也不错的。 不管怎么说，Apple 反正就是封杀了 CUDA，没啥好方法，只能让 N 卡要么支持 Vulkan 和 Metal，要么放弃这一平台。 A 卡永远都是在踏在后面的脚印，只能等它了。 |
|
27
wclebb Feb 20, 2019
而且 Metal 强行上 ，我认为也有 Apple 自己的理由。
Apple 有自己的 macOS 和 iOS 两大主流平台，后者已经上了 Metal，大多数的游戏效果应该不错吧？去年效果看起来也逼真的。前者 macOS 去年才上 Metal 2，我猜 Apple 这么做也是为了减少开发成本，在未来开发的潜力，应该蛮大的。你想啊，比如说在 macOS 开发了 Adobe PhotoShop 或 Adobe After Effects，里面支持了 Metal X，那么 iOS 移植过来的开发成本会不会少一些呢？……移植过来也同样支持 Metal for iOS 的哦…… 毕竟谁也不想换一个平台还得考虑 Vulkan、DirectX 11 和 CUDA 等，也不用说已经快被放弃的 OpenGL OpenCL 之类的了。所以也许这么做就是 Apple 强行做的理由，尽管现在看 macOS 上游戏就是一个笑话。 |
 |
28
hoythan Feb 20, 2019
现在的显卡玩游戏也足够了其实，我装了双系统 win10，绝地孤岛 lolgta 各种网游和单机通吃，我觉得 MacBook Pro 最大的缺点在内存，不过现在支持了 32g，所以瓶颈可能在 cpu 散热上。
|
 |
29
Wicked Feb 21, 2019 via iPhone
用键盘打街霸，用 Wacom 手写板打星际，都比 mbp 打电竞靠谱。真正搞得起电竞的游戏，谁会 care 手机，更别说 MacBook 了…
|
Select Language